POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4289|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

ICH8R能不能上4硬盘RAID0

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-8-20 09:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有没有可以支持4个SATA硬盘上RAID0的主板?
26#
 楼主| 发表于 2007-1-13 19:31 | 只看该作者
原帖由 Ernic 于 2007-1-12 10:07 发表


不算是,因为IMSM可以打开高速缓存,SATAII 3G接口得到利用,HDTUNE测突发自然快,1785算低的了,2XXX才算正常,呵呵

这样啊!这也太快了,不知在操作时是否有明显的感觉。
谢谢ERNIC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-12 23:39 | 只看该作者
原帖由 大笨猫 于 2007-1-9 17:40 发表
肯定没有问题,我在ICH8R上面,使用4块硬盘的前面部分做RAID0,后面部分做RAID5,速度
、容量、安全性都得到了很好的体现。
请参照我在泡泡上面新发的贴子:
http://bbs.pcpop.com/070105/778701.html
里面 ...


这个帖子可好了,解决了我多个疑问啊,一定要狠狠的帮你顶一个,原来pop也有这么好的帖子啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-12 10:07 | 只看该作者
原帖由 大肚佛 于 2007-1-11 11:23 发表
突发1785,应该是软件测试失败,不可能这么高的。不过看顺序233,比2盘RAID真的是快了一倍。
是时候做4盘RAID了。


不算是,因为IMSM可以打开高速缓存,SATAII 3G接口得到利用,HDTUNE测突发自然快,1785算低的了,2XXX才算正常,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-11 11:55 | 只看该作者
原帖由 大肚佛 于 2007-1-11 11:23 发表
突发1785,应该是软件测试失败,不可能这么高的。不过看顺序233,比2盘RAID真的是快了一倍。
是时候做4盘RAID了。


他的猛禽WD 万转硬盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-1-11 11:23 | 只看该作者
突发1785,应该是软件测试失败,不可能这么高的。不过看顺序233,比2盘RAID真的是快了一倍。
是时候做4盘RAID了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-1-10 15:54 | 只看该作者
4 RAID0 速度比2 RAID0,又快了近一倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-9 20:01 | 只看该作者
ICH7R就支持4硬盘RAID0了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-9 17:40 | 只看该作者
肯定没有问题,我在ICH8R上面,使用4块硬盘的前面部分做RAID0,后面部分做RAID5,速度
、容量、安全性都得到了很好的体现。
请参照我在泡泡上面新发的贴子:
http://bbs.pcpop.com/070105/778701.html
里面有详细的评测和相关的评测图片!
先上一个4硬盘RAID0的图片先:

[ 本帖最后由 大笨猫 于 2007-1-9 17:44 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-1-9 11:22 | 只看该作者
ich8r 没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

reyo 该用户已被删除
17#
发表于 2007-1-8 22:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-8 13:55 | 只看该作者
楼主说的应该是ICH8R?恩,我看了下,理论上是支持的。

我还是认为2+3是比较安全,性价比高的一种方案
2个盘RAID0+3个盘备份,不常用的资料放入外置硬盘或者刻盘保存。
4个盘RAID0,安全性比两个盘更低一些,而且损失更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-6 12:16 | 只看该作者
这样的组合只能看看,用的话还是不是实用,毕竟占用率太高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-6 11:52 | 只看该作者
原帖由 大肚佛 于 2006-8-22 07:42 发表

谢谢了,至少有板可以支持了。
希望ICH8也支持。

ICH8不支持任何RAID
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-5 17:47 | 只看该作者
三块硬盘也可以raid0
另外,4块速度最快点,我用了一年多,挺稳定的
日立硬盘  微星NF4主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-8-22 10:12 | 只看该作者
这样啊,那好极了。
我现在点七两块,平均只在70到95之间。
上4个点十,速度可以明显提高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-22 10:03 | 只看该作者
4硬盘组的话,
以7200.10 320为例

速度是160-170之间,平均,
2块是130左右

3硬盘貌似不能组,必须是双数盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-22 07:53 | 只看该作者
搭车问普通的芯片组支持3个硬盘组raid0吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-8-22 07:43 | 只看该作者
原帖由 clawhammer 于 2006-8-21 23:27 发表
不如买2个超高转速盘组RAID0:whistling:

快是快,但容量不够大。
我要快,还要大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-22 07:42 | 只看该作者
原帖由 lishuyan 于 2006-8-21 23:24 发表
我现在有的就是Maxtor MaxLine III 300G 4个做的Raid0,在Nvidia 4 Sli的芯片组上。应该来讲速度要快一些。

谢谢了,至少有板可以支持了。
希望ICH8也支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-21 23:31 | 只看该作者
4硬盘的Raid0可靠性实在不高,感觉还是Raid5好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 03:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表