intel自有品派主板中的多此一举行为

free818

在自己设计中的ICH8南桥中放弃支持PATA设备,然后再花钱买第3方芯片来支持PATA设备加在自己的品派主板中,真不知道intel在想些什么?



: d: G. V5 D0 I4 V
" h: T6 e* g% i0 P" N& w2 a1 ^5 z[ 本帖最后由 free818 于 2006-8-27 00:37 编辑 ]

ylyanglin

97年AGP就出来了可是也过了二三年才开始普及啊。
97年左右就出ATX的主板了。上面还有二个USB，当时还抱怨这二个垃圾口子一点用都没有。在那完全是浪费地方。可到今天啦？
5 o  a7 E, U; m' c; Q. j一个新的技术提出总是需要时间的。如果965不说我的心不能用IDE。那么就还是有厂家生产IDE的设备。。如果965说了。那么厂家知道下一个9X5也不会。那我们也要生产SATA的了。。

whsyjt

我的感觉是INTEL系列的精华在主板，不过扣肉这系列好像例外了，这是我11年INTEL系统的经验

Trowa

原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2006-8-27 15:38 发表
; a% w4 }9 k* c1 k2 Z其实我觉得Intel最经典的芯片组就是：Intel 865PE ，这个芯片无论是稳定性还是兼容性都是非常不错的，远远超过9xx 。

* u! ]4 ?. C+ a3 q5 \- H2.8C+865PE+DDR400双通道内存的确经典……………………

delphi5-10

原帖由 zanelu 于 2006-8-27 17:24 发表
这么久了btx为什么都没有什么影响力呢

Intel 已经注意到这个问题了
: k& V  b% y! fhttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=586075

zanelu

这么久了btx为什么都没有什么影响力呢

delphi5-10

原帖由 itany 于 2006-8-27 14:51 发表
这个是BTX结构的？

- }7 k3 c# h$ V1 R. t
, ?( h! Y3 X- Y' l: a& B; a很明显是 BTX 的

CHENWEIHUA1980

其实我觉得Intel最经典的芯片组就是：Intel 865PE ，这个芯片无论是稳定性还是兼容性都是非常不错的，远远超过9xx 。

itany

这个是BTX结构的？

rick.li

原帖由 justinguo 于 2006-8-27 00:39 发表
0 H2 n1 s5 v8 {6 \# P这种只是过渡方案。
$ D) E9 Y0 _: r7 y7 |( ]" H  m
等SATA接口光储产品大规模上市后，以后的主板就会出现没有IDE口的了。

2 d# z# X6 E6 p3 C话是这样讲，可那时候965/975都淘汰了。又有新的主板出来了。这些芯片还是没有单独出场的机会。

justinguo

这种只是过渡方案。

/ L# N$ w  P3 f5 k  ]6 h等SATA接口光储产品大规模上市后，以后的主板就会出现没有IDE口的了。