POPPUR爱换

标题: 在计算性价比的时候，我们忽略了一个严重的问题.. [打印本页]

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2006-8-27 12:00

原帖由 xwmir 于 2006-8-27 11:45 发表
电费该算一算了吧,
以前常见,XXX比XXX省多少电, XXX*XXX*365=XXX圆~
怎么现在没人算了??

因为conroe和A64x2的功耗差距，已经超过了 A64x2 和 PD9xx的功耗差距

(我指满载)

A记爱好者当然不会再算了

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notfishcc 时间: 2006-8-27 12:03
一直觉得很疑惑....CPU的耗电在大家的电费账单上面占多大的比例？
每天都在考虑CPU耗电的话~~不如考虑把所有的灯泡换成节能灯、夏天少开几个小时空调，或者把温度提高几度
这对大家节约电费的贡献更大。

[ 本帖最后由 notfishcc 于 2006-8-27 12:05 编辑 ]

作者: byran 时间: 2006-8-27 12:04
以前這是聲討Intel的利器，現在倒是無人關注了

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notfishcc 时间: 2006-8-27 12:10

原帖由 xwmir 于 2006-8-27 12:06 发表

这是以前IFANS常说的，要不要我复制一段Pro-AS常答的？

是吗？没见过呢。
从I换到A,又换到I,再换回A,现在有准备投奔肉而去~~每次只关注性能~~从没考虑过电脑功耗~~

作者: soft 时间: 2006-8-27 12:12

原帖由 xwmir 于 2006-8-27 12:06 发表

这是以前IFANS常说的，要不要我复制一段Pro-AS常答的？

A记爱好者当初算电费都是一天使用24小时，每年使用365天，时时刻刻都满载算得

另外引用当时某个A记爱好者的话，中国能源短缺，不管省不省电费，都应该用低功耗的CPU

这样才环保

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2006-8-27 12:22
平時是該注意節能，但天天為這個斤斤計較 @@

作者: Illuminati 时间: 2006-8-27 12:25
i 功耗下来了，没啥好咬得了

作者: imflying 时间: 2006-8-27 12:25
算一下吧，按tdp高30w，每天用24小时，每度电0.6元，这样每天多花0.43元，每年157元。问题是能整年cpu满载运行的不会在乎这些电费，也不会太关注性价比的问题了。按一般应用的话每年也就是多花五六十块电费，按3年升级计算一共多花一百多而已

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: handelin 时间: 2006-8-27 12:34
只能说所谓的浪费电；功耗大完全是某些群体的借口和托词罢了~事实上没有几个用户会真的在意这些的...

作者: jackboy 时间: 2006-8-27 12:38
呵呵，玩oc大概都不计电费的呵呵

作者: soft 时间: 2006-8-27 12:40

原帖由 jackboy 于 2006-8-27 12:38 发表
呵呵，玩oc大概都不计电费的呵呵

当时算得，805oc被算到 400w的，不过参考这个

超倒2.8G得 A64x2 功耗要是超倒 2.8G得conroe两倍以上了

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Illuminati 时间: 2006-8-27 12:44
AMD 不行，就无所谓了呗，我们广大 fan a 对待同志要有春天般的温暖 :shifty:

作者: soft 时间: 2006-8-27 12:46

原帖由 xwmir 于 2006-8-27 12:41 发表
我晕了，怎么现在全是电费无所谓了，和当初完全不一样啊，好像都想开了似的。

这个结论等k8 65nm出来了在下也不迟

到时候如果功率还是比conroe大，那么真的就彻底想开了:p

作者: xwmir 时间: 2006-8-27 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2006-8-27 12:55
都不太离谱个人用户谁吃饱了撑的算功耗，不是因为以前intel太吓人吗？

有人赞叹过p4保护措施好，cpu没烧把主板烧了。:sweatingbullets:

作者: ARANGE 时间: 2006-8-27 13:06
选择性失明，避重就近，是现代人的生存方式

有些东西就当笑料罢了

作者: Illuminati 时间: 2006-8-27 13:07
还有无良小便拿 intel 俄 Errata 文档来吓唬用户，也不看看自己主子的 CPU bug 有多少

作者: BOSS 时间: 2006-8-28 09:01
当年不肯算prescott的电费,现在也不好意思算了,当然,选择性失忆+失明的人当然要出来发一下话了.

作者: 小李古刀 时间: 2006-8-28 09:08
性能为一　＃。对电的东西。。说不清楚。

作者: jaguard 时间: 2006-8-28 09:57

原帖由 xwmir 于 2006-8-27 11:45 发表
电费该算一算了吧,
以前常见,XXX比XXX省多少电, XXX*XXX*365=XXX圆~
怎么现在没人算了??

:lol:你觉得现在用P4的人多还是用扣肉的人多？还有，你觉得现在用扣肉的几个默认使用的？超上去功耗不会比X2OC后低多少，而且是65对90，当时针对的是P4的火炉，对PM多数A记爱好者还是认可的，早说了，I FAN 多数是品牌饭，A记爱好者多数是性价饭

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-8-28 10:24 编辑 ]

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-8-28 10:04
这种事情应该等INTEL清完PD的库存以后再说

作者: FENG950 时间: 2006-8-28 10:46

原帖由 jaguard 于 2006-8-28 09:57 发表

:lol:你觉得现在用P4的人多还是用扣肉的人多？还有，你觉得现在用扣肉的几个默认使用的？超上去功耗不会比X2OC后低多少，而且是65对90，当时针对的是P4的火炉，对PM多数A记爱好者还是认可的，早说了，I FAN 多数 ...

不过就是做粉丝而已，还有人这样抬高自己的？

那也可以说，饭I的是技术饭，饭A的，都是价格饭。

作者: jaguard 时间: 2006-8-28 10:55

原帖由 FENG950 于 2006-8-28 10:46 发表

不过就是做粉丝而已，还有人这样抬高自己的？

那也可以说，饭I的是技术饭，饭A的，都是价格饭。

我的意思是没必要做粉丝，有钱一样买一台，成天吵这些干吗呢？PM和扣肉几个说不好的？不就一件电子产品么？有精力不如多赚钱，我就不信几个人买家用电脑还算电费开销的，也别扯到环保那么高层次上，都是扯淡，以为家里有几百台电脑啊？我从没说P4耗电怎么了，但我觉得买了P4还要额外买高价格散热器就不值

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-8-28 10:59 编辑 ]

作者: soft 时间: 2006-8-28 11:36

原帖由 jaguard 于 2006-8-28 09:57 发表

:lol:你觉得现在用P4的人多还是用扣肉的人多？还有，你觉得现在用扣肉的几个默认使用的？超上去功耗不会比X2OC后低多少，而且是65对90，当时针对的是P4的火炉，对PM多数A记爱好者还是认可的，早说了，I FAN 多数 ...

又开始自己推测了，测试早就有了，conroe的超频功耗测试，超到2.8G只增加几瓦而已

倒是2.7G的A64x2功耗不小，看fx60就知道了

而且这里也贴过，又开始选择性失明

作者: 工党舰对地导弹 时间: 2006-8-28 16:31
算上整个系统的消费功耗后，好像conroe还比×2高哦～xbitlabs里的测试，有兴趣可以去找找

作者: soft 时间: 2006-8-28 19:07

原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-28 16:31 发表
算上整个系统的消费功耗后，好像conroe还比×2高哦～xbitlabs里的测试，有兴趣可以去找找

那个是待机功耗，满载的还是A64x2高，因为A64x2待机时降频更厉害而已

除了Amd自己的测试，剩下的都是A64x2功耗高，toms,anandtech,xbit都是这个结果

其中toms都是测试的整机功耗

作者: valkyrie1996 时间: 2006-9-2 05:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-9-2 07:07
记得LZ当年用P4 3.0E时，对这个话题向来是避而远之。

作者: potomac 时间: 2006-9-2 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2006-9-2 09:17

原帖由 potomac 于 2006-9-2 09:08 发表

还好，GZ保留了大陆的最后一小撮Ifans，当年差点没给A粉丝的口水淹死。:sweatingbullets:

不过偶说的饭A的大多是糊涂饭，805这样的性价比原来怎么没提过呢。大概是一直糊涂吧。:sweatingbullets:

在X2没降价之前，我起码推荐了3台820:whistling:，但是最让人不满意的3台:unsure:

作者: doom4 时间: 2006-9-2 09:53
65nm肉的功耗也不比90nmＸ２低多少

作者: doom4 时间: 2006-9-2 09:56

原帖由 potomac 于 2006-9-2 09:08 发表

还好，GZ保留了大陆的最后一小撮Ifans，当年差点没给A粉丝的口水淹死。:sweatingbullets:

不过偶说的饭A的大多是糊涂饭，805这样的性价比原来怎么没提过呢。大概是一直糊涂吧。:sweatingbullets:

８０５？真不知道该怎么评价．办公室的８０５风扇的声音让人发狂，运行的速度让人抓狂．就象法拉里排气管发出的声音装在夏利身上

作者: 黑眼 时间: 2006-9-2 09:59

原帖由 xwmir 于 2006-8-27 12:20 发表

还有，他们家用的全是节能灯泡，什么欧洲国家都是高价买节能空调，，类似等等。。

所谓高价节能空调还不是Make in China?

作者: BOSS 时间: 2006-9-2 10:12
使用节能灯是国家未来的发展方向,冷光源产业会有高速的发展.

空调现在推行能效比分级,也是鼓励节能.

作者: soft 时间: 2006-9-2 18:35

原帖由 doom4 于 2006-9-2 09:53 发表
65nm肉的功耗也不比90nmＸ２低多少

看16楼测试

至少 conroe领先 x2 比 x2 领先 PD 9xx的功耗多

怎么跟PD比的时候就无比在意电费了

作者: FM 时间: 2006-9-2 18:57

原帖由 soft 于 2006-9-2 18:35 发表

看16楼测试

至少 conroe领先 x2 比 x2 领先 PD 9xx的功耗多

怎么跟PD比的时候就无比在意电费了

x2的待机能耗比core2duo还低,对于挂机人士或大部分的家庭/办公应用,更省电.

作者: soft 时间: 2006-9-2 20:05

原帖由 FM 于 2006-9-2 18:57 发表

x2的待机能耗比core2duo还低,对于挂机人士或大部分的家庭/办公应用,更省电.

那个是超低功耗版本的测试，而且不同的地方测试的结果也不同，估计你就看见conroe高的了，Intel的测试待机也是 x2高呢，另外挂机想省电可以给conroe降频

k8待机功耗低就是因为降频降的更很，待机功耗基本没什么意义
可以通过降频达到

作者: soft 时间: 2006-9-2 20:12
引用一个第三方测试

整机功耗的，省得贴cpu功耗有人跳出来说整机功耗还是Intel的高

作者: soft 时间: 2006-9-2 20:16

原帖由 老婆饼 于 2006-9-2 20:13 发表

:sweatingbullets: 没看到图，tom上的图一般防盗连的说

刚才还能看到的，你把地址复制以下就能打开看到了

作者: FM 时间: 2006-9-2 21:26
标题: pci的测试,和低功耗版无关

作者: dirl 时间: 2006-9-2 21:36
现在人人都用扣肉了啊，搞得好像I FANS人人都是扣肉，
至少论坛上人人都是K8，怎么算都要比用INTEL的人省电
小部分用了扣肉，那些崇拜INTEL得人搞得和阿Q一样，梦里面用扣肉，自己得笨四也好像跟着升天变成扣肉省电了
INTEL的托还真会YY
白长了个人脑袋

[ 本帖最后由 dirl 于 2006-9-2 21:37 编辑 ]

作者: fineday 时间: 2006-9-3 00:25
Intel比AMD省电了，A粉自然不算了。

作者: spaceQ 时间: 2006-9-3 00:34

原帖由 notfishcc 于 2006-8-27 12:03 发表
一直觉得很疑惑....CPU的耗电在大家的电费账单上面占多大的比例？
每天都在考虑CPU耗电的话~~不如考虑把所有的灯泡换成节能灯、夏天少开几个小时空调，或者把温度提高几度
这对大家节约电费的贡献更大。

:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:

作者: crammy 时间: 2006-9-3 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzmagic 时间: 2006-9-3 09:39
pro A还有个利器,当年坚持nf的南北桥合一的芯片功耗大

其实买扣肉的都是米人和性能饭,买pd和p4e才真正的i棍.
现在真正的性价比饭也想买扣肉的.
结果搞的机器配下来想oc的话又过8k
真-请使用文明用语-黑.和intel混的i 棍在amd消失后又要享受u 1500左右,扳子好点的2k差点的1k5左右的,三年大升级(pcie/965的sata)的日子.
和阴特儿混的,迟早要换的
给p4e/pd/cd反案的迟早要报应的

作者: valkyrie1996 时间: 2006-9-3 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)