低频霸主BM2000BS问题

wjyj10 · 发表于 2006-9-8 01:16

看到介绍，由于采用空纸盆倒相式结构，所以不能放在电脑桌上，必须放在脚架上，而且中间不能隔着显示器。
那请问要做电脑音箱使用应如何摆放。

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2006-9-8 01:43 编辑 ]

yjdtbxk · 发表于 2006-9-10 16:48

你指的是李楠自己用这个单元参赛的时候..

楼主提出来的肯定是现在的2000BS 和后面的低霸豪华版和超值版.

都是用的无源空纸箱...你觉得无源空纸箱和前置倒相管是一样的设计?

既然单元都不同,结构亦不同,何来仿照一说?

现在这个也不算什么多媒体音箱了吧. 夏昆冈讲的.不是我...也不是你

呵呵.你还说没有攻击...那你说的是事实就是指黑钻是垃圾就是了..

OK.你的观点已经这么明确了.反正是你眼中~~~黑钻的一切东西都是垃圾..

[ 本帖最后由 yjdtbxk 于 2006-9-10 16:59 编辑 ]

ljm_ljm · 发表于 2006-9-10 16:32

原帖由 yjdtbxk 于 2006-9-10 12:53 发表
8 b$ z* c. H; ?一般在这个BBS还是很少看到人身攻击的事.8 f6 U8 a0 o0 S. e' s6 W3 f/ L  u
/ l9 a. P& Q$ ~& I7 m6 `6 l
只是很奇怪..ljm这个高手.怎么一直针对黑钻的产品..不管是它的有源还是无源.
* Y2 @- v& d2 g& v% {0 Y+ ~  \9 v8 k" b9 t  W' A6 N0 D) N
反正到了他眼里  就是一无是处的垃圾.....这个攻击不是一次两次了.

偶，还没有直接攻击黑钻。

不过只是以事论事。说明低频霸主这款音箱仿制了日本音箱设计师的一款作品。除了单元不一样。内部结构参数和倒相管参数均一样。

你发的图的是低频霸主这款音箱。大家都知道是用HIVI6.5的单元，你应该不会把现在的多媒体音箱来比较吧。

我说的这个很正常，还没有到攻击哪个厂家，嘿。你思想太激烈了。我觉得讨论一下这个，没什么不对吧？

yjdtbxk · 发表于 2006-9-10 12:53

一般在这个BBS还是很少看到人身攻击的事.

只是很奇怪..ljm这个高手.怎么一直针对黑钻的产品..不管是它的有源还是无源.

反正到了他眼里就是一无是处的垃圾.....这个攻击不是一次两次了.

酷风 · 发表于 2006-9-10 12:49

呵呵，没有人是全知全能的，知道得越多才会越觉得自己无知。有讨论、有研究才会有进步，所以我觉得讨论中应该就事论事，不要涉及人身攻击。

yjdtbxk · 发表于 2006-9-10 12:49

嗯.方向错了..他要说的是最初的6.5低频

但不管哪款是用的无源空纸盆倒相式这个和传统的倒相式哪点一样?

这里就按ljm的来讲

他给出的原图我再笨也知道是前倒相设计吧?

已经改成无源空纸盆倒相式  这个还叫仿????

那什么音箱都可以找出共同点了.

归根到底  音箱就那几个东西.....看怎么搭配而以.

单元又不一样.....结构不一样..... 这个能叫仿?

至于老版低霸的性能和你指出来那款  相差多少这个我不清楚.

只问一下你..原作的音箱价格几何? 低霸又多少?

而出了低频,最终的受益者是谁?

榨菜 · 发表于 2006-9-10 03:12

哎，，ljm_ljm 说的还倒是没什么错的，

所以音频要慢慢爱慢慢来积累一开始是牛不起来的。

我和兄弟们都还有很多东西要学啊，

酷风 · 发表于 2006-9-10 01:08

原帖由磐石于 2006-9-10 00:17 发表
1 S& f y' @) J& Y4 l现在是网络时代讲究的是眼球效应,酒香也怕巷子深啊:lol:

的确如此……对于企业来说营销是最重要的，这里面包括了产品的定位和定向设计。
每天看到新买的那对vifa m6都有这种感触……

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 00:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磐石 · 发表于 2006-9-10 00:17

现在是网络时代讲究的是眼球效应,酒香也怕巷子深啊:lol:

ljm_ljm · 发表于 2006-9-10 00:05

呵。有意思。:a)

现在玩HIFI 60%要靠炒作才行。不过炒作也要有点水平才有看头。

aivv · 发表于 2006-9-9 18:21

:blink: ......这个图，好象以前仿着做个一只

[ 本帖最后由 aivv 于 2006-9-9 18:23 编辑 ]

菜鸟hi · 发表于 2006-9-9 15:11

简直笨得一踏糊涂..

低频霸主怎么没有倒相孔?? 低频霸主采用的是二极倒相? 懂不懂啊.什么叫二极倒相.

就是旁边一个假喇叭,倒相,里面再加了一根倒相管... 还在这里说:低霸不是倒相设计.

如果不是倒相孔这个洞洞干嘛的..?? 放钢笔的吗??

[ 本帖最后由菜鸟hi 于 2006-9-9 15:14 编辑 ]

菜鸟hi · 发表于 2006-9-9 15:08

再看看BS2000

难道正面有几个洞...你们都看不见吗....还在说是一样的吗...晕倒啊./

[ 本帖最后由菜鸟hi 于 2006-9-9 15:13 编辑 ]

菜鸟hi · 发表于 2006-9-9 15:07

原帖由 yjdtbxk 于 2006-9-9 14:44 发表
- s9 D V; T8 ]3 _6 \) @
6 V5 D9 i; `" O; y
( W9 M6 w) q1 |3 ^, c3 R4 S0 l那你认为上面两款是不是同一箱体?

不知道你眼睛是不是长在头上了.

难道你认为低频霸主S6.5 和这个BS2000 是一样的?

你说低霸没有倒相孔? 那你图上的下面的洞是干嘛的. 弄来好看的吗. 简直服了你们这些人.

yjdtbxk · 发表于 2006-9-9 14:44

原帖由 菜鸟hi 于 2006-9-9 13:11 发表
+ M# h1 s8 A9 \楼上的.看你还是多研究一下低频霸主这款音箱再来说.) W* u) h! B0 m8 M

: }6 h! }0 q+ }( r3 C* G$ U你自已发的图你都没仔细看,就把发友几款音箱混着来说,呵呵.

那你认为上面两款是不是同一箱体?

iKURAK_CJ · 发表于 2006-9-9 14:44

他还在迷糊呢

yjdtbxk · 发表于 2006-9-9 14:43

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-9 14:19 发表
+ A2 d2 E% ?. k, l
+ Z: U' V0 ]3 y" B
( ^ p c: W! R+ |是的.这款共振箱如果抄的话,单元不一样.性能大大不一样.
5 s) Y1 d" y: j+ r9 s6 W
5 N: I# _/ [4 T2 [# o+ m+ y# l不过这款音箱确实可以说是仿制的这款音箱.不过改变了一下外形,把方形的倒相孔改成了圆形.
( @* b: ~; S3 \ X) v; ]但是所有的音箱大小和倒相管数据确是一点没有改变.. 可 ...

仿的确不是什么丢脸的事.何氏就是仿出名的.

但我的确是第一次听说这个说法...你的仿的定义是什么?

反正你的意思就是发友黑钻的东西就是垃圾对了? 是不?

低频那个无源空纸盆是倒向孔? 你还真是可以YY

yjdtbxk · 发表于 2006-9-9 14:39

低霸...... 不是倒相孔设计.你先把这一点搞清楚了来.

ljm_ljm · 发表于 2006-9-9 14:19

原帖由磐石于 2006-9-9 14:02 发表4 m4 w, b5 w1 |7 N

1 x% Y0 W; Y) g
% x6 X2 y4 q; Q4 j没听说过,两级谐振的箱子抄也没用换了喇叭就要从新设计箱体的,至于用了什么原理什么计算公式我看不算抄,要不那些做封闭箱,倒相箱,号角和1/4入箱的人都是抄的了.

是的.这款共振箱如果抄的话,单元不一样.性能大大不一样.

不过这款音箱确实可以说是仿制的这款音箱.不过改变了一下外形,把方形的倒相孔改成了圆形.
但是所有的音箱大小和倒相管数据确是一点没有改变.. 可惜由于单元因素,低频霸主比原来长冈大师的要差距很远.
后来李楠又推出了低频霸主改. 来修改了由于单元不同的影响. . 这个音箱说抄袭,并不是乱说.国内几个有名的音箱高手都知道这件事.

再说仿制长冈的音箱.也没什么好丢人的.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tenchi_cao 该用户已被删除	27^# 发表于 2006-9-10 00:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tenchi_cao 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

低频霸主BM2000BS问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块