POPPUR爱换

标题: SATA的性能比IDE的强了一点 [打印本页]

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-11 15:50
标题: SATA的性能比IDE的强了一点
主板：nf7-s v2.0
7K280 80G SATAII挂在主板集成SiI-3112 Serial ATA控制器上
WD1200JB挂在IDE上
主板驱动用nForce_5.10_WinXP2K_WHQL_international，装了NF2 ATA Controller

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-11 15:52
对比一下，SATA还是有优势的:loveliness:

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2006-9-11 16:35
一般使用感觉不出的

作者: qwq9999 时间: 2006-9-11 16:54
差的不多，基本可以忽略 :blink:

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-11 17:25

原帖由 qwq9999 于 2006-9-11 16:54 发表
差的不多，基本可以忽略 :blink:

什么差不多啊:wacko:

作者: 98118 时间: 2006-9-11 17:55
上猛禽也许感觉到差别:lol:

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-11 19:05

原帖由 icfeng 于 2006-9-11 17:57 发表

入系统快少少而已嘎:huh:

水拖w00t) :blink:

作者: qwq9999 时间: 2006-9-11 19:16

原帖由 橄榄菜 于 2006-9-11 17:25 发表

什么差不多啊:wacko:

cpu使用率。w00t)

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-12 09:42

原帖由 qwq9999 于 2006-9-11 19:16 发表

cpu使用率。w00t)

:wacko: :wacko: :wacko:

作者: imflying 时间: 2006-9-12 10:57
7k280是什么:blink:
再说用两个不同牌子的盘怎么比啊:huh:

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-12 12:20

原帖由 imflying 于 2006-9-12 10:57 发表
7k280是什么:blink:
再说用两个不同牌子的盘怎么比啊:huh:

飞凌仔:loveliness:
7K280是日立 80G SATAII盘啊:blink:
SATAII盘和IDE对比，当然有得比啦:p

作者: imflying 时间: 2006-9-12 12:28

原帖由 橄榄菜 于 2006-9-12 12:20 发表

飞凌仔:loveliness:
7K280是日立 80G SATAII盘啊:blink:
SATAII盘和IDE对比，当然有得比啦:p

不太了解日立的，只知道7k80、7k250、7k500:unsure:
那不如拿一块5400转的和猛禽比，更明显一点点:unsure:

作者: tianyubinbin 时间: 2006-9-12 13:16
图怎么看，怎样才说明性能好

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-15 21:33
顶一下，一会上SATA硬盘在915PL上的测试图:p

作者: 橄榄菜 时间: 2006-9-16 10:07
ST 80G SATA硬盘在ASUS 915PL上的测试图:p

作者: 白羽 时间: 2006-9-16 11:25
wd 120jb单碟有可能是40gb或60gb。我的wd 80bb单碟33gb(_(

作者: 轩辕☆科技 时间: 2006-9-27 00:13
正热列期待着~~吼

作者: 橄榄菜 时间: 2007-2-13 12:18
:) :) :)

作者: stevecsd 时间: 2007-2-13 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-13 15:26
:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

作者: ARANGE 时间: 2007-2-13 15:56
:) 无意思的测试，什么都不同

作者: 橄榄菜 时间: 2007-2-13 17:39

原帖由 ARANGE 于 2007-2-13 15:56 发表
:) 无意思的测试，什么都不同

:blink: 哪个不同？:wacko:

作者: kiteron 时间: 2007-2-13 20:48
号称最慢的三星SP2514N PATA都已经比楼主这贴里测的所有盘都快了，sigh

作者: hitman0512 时间: 2007-2-13 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橄榄菜 时间: 2007-2-14 00:32

原帖由 kiteron 于 2007-2-13 20:48 发表
号称最慢的三星SP2514N PATA都已经比楼主这贴里测的所有盘都快了，sigh

吹水,你上PP睇下(_(

作者: etflcq 时间: 2007-2-14 11:39
80g的盘40几m的速度正常
我用三星和日立的盘也是用3112测试过和楼主的差不多46m左右
但是做成r0 3星只有8.90m 而日立却是100左右
没搞懂
不过主观感觉日立要快点但是价格却是3星要贵几十块钱

作者: nqhjl 时间: 2007-2-14 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: star_wrx 时间: 2007-2-14 15:01
本来就用桥接芯片的。。。
貌似其他因素很多啊

作者: 橄榄菜 时间: 2007-2-14 16:37

原帖由 icfeng 于 2007-2-14 01:05 发表

2514平均有60M嘎w00t)

你果两只野得40几炸~:p

:wacko: :wacko: :wacko:

作者: kiteron 时间: 2007-2-14 20:52

原帖由 橄榄菜 于 2007-2-14 00:32 发表
吹水,你上PP睇下(_(

在用scsi，hdtune打不看，将就看hdtach啦

作者: kim54 时间: 2007-2-14 21:06
N板的磁盘性能太差啊，我的NF3主板上日立T7k250，居然平均只有49.8M！！寻道12.8ms，我看别人的T7k250怎么比我的猛这么多啊？郁闷～！

作者: 525252 时间: 2007-2-14 22:06
sata 2 st250G 8m cache

不过主板太差，ich5的，不带RAID。

作者: 525252 时间: 2007-2-14 22:33

原帖由 icfeng 于 2007-2-14 22:25 发表

和7200.8 差不多啊:huh:

没用过 7200.8

反正无所谓。。。硬盘有30M的速度就OK了。

关键是要稳定，要能保证数据安全。cpu占用低些。

作者: kiteron 时间: 2007-2-14 23:37

原帖由 525252 于 2007-2-14 22:33 发表

没用过 7200.8

反正无所谓。。。硬盘有30M的速度就OK了。

关键是要稳定，要能保证数据安全。cpu占用低些。

星钻3代 80G，5400rpm，2m缓存，平均速度29.8m，通过内存小、长时间BT、emule等严峻考验，使用5年无任何问题，似乎正好满足你要求，哇哈哈

作者: ARANGE 时间: 2007-2-14 23:58
懒得跑晒了，80G SEAGATE SATA1:a) C51主板，曲线这样是因为在一边BT中
相同主板，跑西数800JB是60M左右，但不代表SATA就比PATA要快，像我的80G SEAGATE是单碟80G的，这个是关键

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)