POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6850|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

如何评价与看待买散件回来DIY功放?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-23 14:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我一直想弄个声音好点的小功放,
+ ~1 D& U/ Y- J" _4 i5 |4 B+ a: r没什么特殊要求,3886的就好了.* K8 L1 R8 ^3 _+ {" I
原来在陶街买过成品板回来觉得很烂,9 X9 ~! ~# |3 |4 z
而且买回来的小功放的素质也太低了
& k/ }1 s, U4 u1 {4 i* G$ }- l所以现在还是想自己焊因个算了.5 |  w: ~+ _' p- l2 ^
各位大大有什么建议只管来水呀!
, ]( D( C* Q+ @8 C" h: Y) C. Y- l在下先在这里谢谢咯!
头像被屏蔽
56#
发表于 2006-9-27 14:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-9-27 14:38 | 只看该作者
十分感谢LS的弟兄们的建议.:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
54#
发表于 2006-9-27 14:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2006-9-27 14:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
52#
发表于 2006-9-27 13:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-9-27 12:38 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2006-9-27 12:29 发表
: K2 h! X) m3 P. k& z2 R) s$ G
6 D( D# [8 G" Y# p' V7 K应该超过我的能力和预算了.
4 ^! D9 t6 a1 E- `5 N
7 ]' _: O' E( `( C" t* u
成本不加电源牛和机箱。应该150百以内。* G, T! `. H: Y% I4 E% ^5 F
150左右应该。* _3 H# f9 X6 v8 D  e) ]  A2 Y

5 s" }1 D* q+ c# C$ l3 O# J[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-27 12:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2006-9-27 12:29 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-27 11:51 发表/ K* D1 y% C, w' _
这两天准备做4780 BTL 的PCB
* S' t8 b: {  J. D* I  H. G1 @6 F# }8 c
谁有兴趣。 120w *2 功率.5 `2 ^7 i* @' K& X$ {/ H5 O
+ ?9 r8 w. `: m* u# W
http://www.diyaudio.com/forums/s ... 4453&highlight=
# m4 ], L: Q( b3 g
应该超过我的能力和预算了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-9-27 11:51 | 只看该作者
这两天准备做4780 BTL 的PCB9 i3 {2 O8 @+ a& v0 I, ?# E( ~* X, Q# Z
3 ^9 e2 O- z2 H; }
谁有兴趣。 120w *2 功率.! K' F8 m* H9 Z) q; c% t; t$ s
6 N6 A3 _- d% f0 i* @& v1 `0 }
http://www.diyaudio.com/forums/s ... 4453&highlight=
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-9-27 11:41 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-27 10:03 发表
4 O2 |! y8 k2 t% `7 \. p% ]9 C
! y3 Z( l& Z. E% @/ B所以我只做集成IC的……分立元件的我做不来,没那个本事

. g6 d8 ], R9 G  f# Z+ e3 h, a咳,我就更不用说了.
9 |1 L1 x9 U% B7 D9 J% j示波器这东东我们公司到是有,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-9-27 10:03 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-27 01:58 发表) w9 ^2 X3 ^$ f& l" e  ?/ d

0 G# h+ L9 T+ a
# |( H" e/ K3 j如果手头上没视波器很难调零点平衡..我做的不是集成机哦.是石机.光是找配对管就够你麻烦咯.一不小心烧喇叭烧管.那个折腾想起来就想吐.你去买对管的时候如果JS比较老实给你对真的还好如果给对不是一对的你.那你 ...
3 [. U% z9 o3 Y8 a" X+ ?- a
所以我只做集成IC的……分立元件的我做不来,没那个本事
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2006-9-27 01:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-9-26 23:23 | 只看该作者
原音的东西是很烂,现在他们都为了钱,我买过些东西,质量确实不怎么的,还贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-9-26 21:46 | 只看该作者
原帖由 nichicon 于 2006-9-25 22:02 发表7 T  P0 s  ]9 Y  x
HIFIDIY的东西还行,我耳放马上完工了,到时候上图,下一步想做个DAC!
4 E' w5 j7 V* g; W: E+ H
HIFIDIY的TDA1543DAC我已经做好了,效果的确不错~4片1543并联,两片OPA604输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-26 20:22 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-26 20:03 发表5 |9 I, ]+ V; n

& B; ]$ J0 c/ i4 b用功放管做出的地比用IC做的要复杂很多
' J/ Q# _% m, \
( e. l4 s0 k- U
. f& y3 X% v5 i$ \$ O. x
不觉得。:blink:
' X9 n7 x4 D$ J; R4 c& _% B2 {% y; F' }5 s) x, f+ O
分立管子效果没有和IC比的意义吧。毕竟IC里面线路固定的。分立管子要看线路了," r' S0 {: e& z- [1 w0 m
$ G. T3 ]- l" S, c
要把分立线路做得比3886好也不是容易的事。7 C( s/ _  M# u/ `0 @# h1 O
* P3 ~" q) _: _( c8 C/ T2 W
至于拿个什么管子就来说比3886好效果的,可以无视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-9-26 20:03 | 只看该作者
原帖由 努力奋斗 于 2006-9-26 10:32 发表
9 n8 K8 z; z7 m& Z3886做出来声音不怎么样,听歌还是喜欢三肯管做的东东,以前自做过一个5.1的

4 h; D& k, n, A! |用功放管做出的地比用IC做的要复杂很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2006-9-26 10:39 | 只看该作者

回复 #40 努力奋斗 的帖子

5.1?晕?!# W- w* B" }5 n3 L1 e% x# _
我只要2.0就够啦.7 R- k: H6 @4 G3 g$ N6 S: q
先从简单的做起比较好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-9-26 10:32 | 只看该作者
3886做出来声音不怎么样,听歌还是喜欢三肯管做的东东,以前自做过一个5.1的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-9-25 22:23 | 只看该作者
原帖由 nichicon 于 2006-9-25 22:02 发表
3 i) p3 O, ^/ f, X2 v, G' hHIFIDIY的东西还行,我耳放马上完工了,到时候上图,下一步想做个DAC!
$ x& w( g/ [- U( v5 V
DAC?工程太大,还是算了吧.5 V3 o: r/ r9 l- `7 {
我也没这需要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-9-25 22:02 | 只看该作者
HIFIDIY的东西还行,我耳放马上完工了,到时候上图,下一步想做个DAC!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 22:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表