用来科学图形计算的用什么卡好？求教

socrowd · 发表于 2006-10-7 10:15

要用Catia之类的软件做图形，切面什么的，用什么卡好？2k以内的有什么推荐的吗？

似乎有的卡可以改专业卡的吧？不是很清楚，请教请教

还有，我自己本有张X800XL，有没有必要换成X1000系列或6800U？

还有1600xt和6800u改出来的哪个强？

[ 本帖最后由 socrowd 于 2006-10-7 18:23 编辑 ]

hdy_aoe · 发表于 2007-4-6 09:18

Quadro~~~~~~~~~~~~~

7423158 · 发表于 2007-4-6 09:13

原帖由 dennis 于 2006-10-7 18:40 发表

你如果是用来干活的，还是忍痛买个5K的FX1500吧。如果只是玩玩而已，6800U改性能强于16XT改，但2者修改后都不适用于正规应用场合。

这价格能买行的FX4400了啊

去年FX4400清货时我们订的:loveliness:
利用现有的卡软改吧
加MEM和U

[ 本帖最后由 7423158 于 2007-4-6 09:16 编辑 ]

peter.pan · 发表于 2006-10-7 23:05

专业方面，A卡无视

7121518 · 发表于 2006-10-7 20:21

原帖由 不老牛奶 于 2006-10-7 16:54 发表
推荐用A卡搞专业的，不是菜鸟就是根本就不懂。

或者是别有用心,教人上当!

dennis · 发表于 2006-10-7 19:03

Catia V5开始就有了w00t)
现在新的是V5r17

socrowd · 发表于 2006-10-7 19:02

原帖由 dennis 于 2006-10-7 18:59 发表
如果我没记错，Catia需要用到显卡渲染的部分似乎也就是在设计过程中的窗口预览。如果你觉得最后输出部分慢，显卡是帮不上什么忙的。如果真的要让他更快一点，换CPU、内存也许效果会比买一片Quadro强:p

就是预览那里……对了，catia对双核CPU有优化么？

dennis · 发表于 2006-10-7 18:59

如果我没记错，Catia需要用到显卡渲染的部分似乎也就是在设计过程中的窗口预览。如果你觉得最后输出部分慢，显卡是帮不上什么忙的。如果真的要让他更快一点，换CPU、内存也许效果会比买一片Quadro强:p

socrowd · 发表于 2006-10-7 18:56

原帖由 dennis 于 2006-10-7 18:54 发表

如果是学生，仅仅是做点作业，自己琢磨着玩一下，用你现在手里的卡就好了。然后用买新显卡的预算添置更多的内存，或者换个更大的显示器:)

哦　＃呵呵，谢谢了，刚刚开始接触catia这个东西，很慢，所以想着改改

看来先怂恿一下朋友换个6800u改了比较一下再说，恶啊……

dennis · 发表于 2006-10-7 18:54

原帖由 socrowd 于 2006-10-7 18:46 发表

我就是自己用的，不商用，学飞机旋翼，空气动力学之类的要用到Catia，5k买不起的　＃有什么建议吗？

如果是学生，仅仅是做点作业，自己琢磨着玩一下，用你现在手里的卡就好了。然后用买新显卡的预算添置更多的内存，或者换个更大的显示器:)

socrowd · 发表于 2006-10-7 18:46

原帖由 dennis 于 2006-10-7 18:40 发表

你如果是用来干活的，还是忍痛买个5K的FX1500吧。如果只是玩玩而已，6800U改性能强于16XT改，但2者修改后都不适用于正规应用场合。

我就是自己用的，不商用，学飞机旋翼，空气动力学之类的要用到Catia，5k买不起的　＃有什么建议吗？

dennis · 发表于 2006-10-7 18:40

原帖由 socrowd 于 2006-10-7 18:21 发表
那6800u改的和 1600xt改的性能怎么比较？谁强一点？

你如果是用来干活的，还是忍痛买个5K的FX1500吧。如果只是玩玩而已，6800U改性能强于16XT改，但2者修改后都不适用于正规应用场合。

dennis · 发表于 2006-10-7 18:39

FGL除了V3xxx系列的价格比Quadro便宜之外，其他对应档次的和Quadro价格相差无几。

Asuka · 发表于 2006-10-7 18:38

原帖由 大死人花 于 2006-10-7 18:36 发表
有钱买Quadro，没钱买FIREGL，一点钱没有就自己改N卡

看到你在PCPOP骂街，很难想象这话出自你的口，您现在是本人吗？ w00t)

大死人花 · 发表于 2006-10-7 18:36

有钱买Quadro，没钱买FIREGL，一点钱没有就自己改N卡

Asuka · 发表于 2006-10-7 18:25

原帖由 saytesnake 于 2006-10-7 15:55 发表

怎么又无法相题并论啊?

你去ATI网站上查下它的专业卡驱动通过的认证表
再去NV网站上对比下同样的表，就知道问题所在了

socrowd · 发表于 2006-10-7 18:21

那6800u改的和 1600xt改的性能怎么比较？谁强一点？

dennis · 发表于 2006-10-7 16:44

原帖由 fineday 于 2006-10-7 13:04 发表
目前ATi好像还没有通过专业认证的驱动吧？
有也只有1款……

FGL有通过不少厂商认证的驱动程序。只是认证数量上没Quadro系列多。

dennis · 发表于 2006-10-7 16:32

原帖由 saytesnake 于 2006-10-7 15:55 发表

怎么又无法相题并论啊?

缺少必要的子象素精度、稳定的驱动程序，和足够多的各大厂商的测试认证。
当然，在OpenGL速度方面也慢于同档次Quadro。

[ 本帖最后由 dennis 于 2006-10-7 16:42 编辑 ]

田鼠哥哥 · 发表于 2006-10-7 16:24

原帖由 mxyou 于 2006-10-7 13:03 发表
在专业方面，A的驱动基本..:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

同感:wub:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

用来科学图形计算的用什么卡好？求教

浏览过的版块