说一个事实，CPU 35C°和70~80C°，其实是一样的，不知道有多少人明白这个？

Leewh

:lol:
说一个事实，CPU 35C°和70~80C°，其实是一样的，不知道有多少人明白这个，:loveliness: 大家不要被散热器厂商骗了，不值得为散热器风扇那么疯狂！

本人是农民工，90年代进城，装过不少电脑，不停的升级，家中最多时有3台，用过的CPU有： 486SX 25 ,Cyrix(国民半导体)486DX66
TI(德州仪器 )486DX80 oc 100(第一次OC),  ,AMD5x86 133 OC 160，AMDK5－100，ST（法意半导体）586-166+， IBM M2 200+，intel pentium MMX166 oc 187 ，intel pentium MMX200 OC 250 ，AMDK6-2 300 oc 400 （级品k6-2) intel celeron 266 oc 387 ，
celeron 300A oc 450 celeron 600 oc 1035 ，celeron 900 oc 1.2G ，Intel Tualatin 1.2G oc 1.6G ， Tualatin pentium3-S 1.4G，AMD k7 1.2G ，AthlonXP 1700+,AthlonXP 1800+oc 2.2G ，AMD Sempron 2400+（^_^这个是462的,主频为1670MHz，前端总线333MHz，10倍频一级缓存128K，二级缓存256K。不知有人记得否?)P4 1.8A oc 3150 (可通过所有测试，不过长时间使用，IE有报错的现象，我实际上是在2.7G使用），
P4 2.8C ，P4 3.0E （Prescott） AMD A643200+ oc 2.5G

用了这些个CPU,我的散热器＋风扇从没有用超过45元的(只有一次例外，花90元买了个台达暴力，下面会提到的)

分2种情况说明，

1.不超频，正常使用

这种情况下，CPU 35C°和80C°没有任何区别，以我正在使用的一台电脑为例 P4 3G Prescott ASUS P4P800 512x2 DDR400 80Gx2 Raid0 6800GT oc 385/1000 核心电压降置1.1V 。用途：BT做种 ，玩WOW ,连线打帝国3,将军等。本人从用第一台电脑起，就接受了一个比较西方的观点，即电脑关机的目的是 1.节能，2.杜绝火灾隐患，对于我来说，这2点都不重要，所以我的电脑基本上是2~4周才会关1次机，当然，为了运行效率，重启还是有的，1~2天，手动重启一次，这台机器用的是超频三SPA-900AL+，去掉风扇，电源是航嘉冷钻，机箱后加装了一个12CM低速风扇，转速900~1200,待机67C° 满负荷78~81C°，运行一年半了，从未死机 ，稳定！

注：以我做的测试 P4 CPU的 死机温度是94~96C°，不过好一点的主板，在90C°左右时就会保护断电关机。根本不用担心

2.超频

从 TI486DX80开始起，凡到手上的CPU都作过超频尝试，得出的结论时：CPU能超多少是由CPU本质决定的，而和它运行的温度无关，
具体一点说，半导体，电容，电感，其电气性在一定的温度范围内是相对稳定不变的， 拿CPU来说，我们可以按普通电气元件划分3个温度区间 －10°~`-105C°， 0C°～85C° ,85C°～160C°，在不同温度区间里，同一CPU最高工作频率是不一样的 ，但是，在同一温度区间内，CPU稳定工作频率几乎不会或只有极微小的变化，CPU 35C°和70~80C°，其实是一样的,要想同过降低温度来提高工作频率，除非你能把温度降到下一个温度区间，你花几百元的散热器能把CPU降到－10°吗?不能的话，那就和30~40元的东西没区别！

我曾经把P4-1.8A 超到3.15G(175x18)，满负荷运行 58~63C°，可通过所有测试，不过长时间使用，IE有报错的现象，我想通过降低温度来使它稳定，花90元买了个台达暴力，在巨大的噪音下，满负荷运行37～41C°，可是IE还是会报错，慢慢的一点一点的降频，最后到2.7G才解决问题

我正在使用的另一台电脑： A64 3200+ E3 oc 2.5G ASUS A8V DELUXE 1Gx2 DDR400 7800GS oc 525/1400 核心电压降置1.05V, 西数 Raptor74Gx2 Raid0 用途：游戏，工作，这台机器用的也是SPA-900AL+，去掉风扇，机箱后加装了一个8CM AVC风扇 转速16xx，电源用的是台达DPS-300GB-1H ，待机58C° 满负荷70~74C°一般1~2周关1次机,玩游戏一般都是连续4~5小时，有过连续10小时的记录^_^，运行一年 ，稳定！

关于CPU的寿命，CPU的设计寿命是10年，不过我见过还能用的386，所以估计还不止10年，CPU 35C°的寿命也许比70~80C°的寿命长，记忆中，没有人的CPU是用坏的，都是更新换代了，就算是70~80C°的CPU，你也会在CPU坏之前就把它淘汰了买新的了，想一想5~6前年的CPU，有谁还在用?，担心CPU的寿命基本上就是杞人忧天！

[ 本帖最后由 Leewh 于 2006-10-9 01:13 编辑 ]

jyxl644139

本来想发表点看法，结果一看高人真多，我不专业，学习ING

[ 本帖最后由 jyxl644139 于 2007-3-24 21:58 编辑 ]

zyxel2008

......最近流行挖坟？......

动力音熊II

如果能稳定使用......谁还散热啊....

红发IXFXI

:whistling: 不支持。。。。70度太高了。。。。考虑主板周边配件

cupidly

看完这个帖感觉就像在社会里打混了一圈一样 感触多多啊:lol:
不过为了不跑题还是不把心理学扯进来的好

hotpeking

偶的P3-S 1。4 不超频也40左右，满载43度左右，正常吗？以前的P3 733好象只有30度左右！

flight

做cpu也和盖房子 生产机器一样 都会给出一个额定的工作状态
在这个工作状态的范围内是可以保证运行稳定

这个比喻可以理解你想表达什么，但是从学术上来讲是2个不同的概念，房子和机器设备的工作状态和CPU没有可比性

简单的例子来说，金属棒的抗弯曲能力吧
不同温度下金属内部的晶向结构是不同的 而晶向结构的改变
往往是伴随着温度的升高或降低产生 并对进行的机械强度性能
产生直接甚至是致命的影响

金属材料是这样的，也要看组分和其他的影响因素，当然教科书上是这样讲


随着温度升高金属的弹性降低而塑性会增加 但在达到临界
温度以后却会发生根本性的改变 突然丧失弹性 而极易发生非弹性形变

lz所说的虽然有一定的道理，但是还是有些局限，
cpu厂商给出安全运行温度实在85度以下，例如
那么能在cpu达到85度时 电气性能发生较大变化（事实上这个温度会更高些
但由于考虑到cpu封装，内部瞬间发热等情况，必须给出可以保证安全的范围），
从而导致损坏的几率骤增。但并不能认为在85度以下的范围内，硅晶片内部
的电气性能就没有什么变化，这个变化会随着内部电流，温度，以及硅晶片内部
布线本身的均匀程度有所不同，只不过没有被实践性的证实而已，

实践早就有人在做了，不过不是电脑里，是半导体生产商的实验室内。

super_no_air 是不是读材料的大学生？

[ 本帖最后由 flight 于 2007-3-23 16:53 编辑 ]

flight

我对LZ的观点基本赞同，不过U的散热还是比较重要的。好的散热器对超频有好处，对保持整个系统的稳定都有好处。

有朋友说从P4的机器换到A64的机器我就很有同感，所以一定要买低发热的U，这样就不需要在U的散热器上投资这么多钱了。

打个比方，我现在Optern 146 超 3G 用的也是AMD的原装热管散热器，噪声基本没有，价格也低。

还有就是CPU的寿命基本可以忽略了，一般的U至少有1年质保，行货3年甚至5年。 按照现在的发展趋势，喜欢超频的玩家很多不到2年就换U了。如果超坏了还有质保。

对于普通的玩家，就算是超频也不会超得很离谱，一般就是小超一下，大多数的普通用户都是不超的，所以不需要担心散热和U的寿命了。

[ 本帖最后由 flight 于 2007-3-23 16:37 编辑 ]

Ti_w

撇开cpu寿命不说，周边的电容老是被烤着也会爆将的

star_wrx

路过。。。。。。。。

余工移山

w00t) 好贴。。。。。

努力奋斗

CPU温度高不怕,就怕带动周边一起热

山丘

实际使用中控制噪音和温度在合理的临界点就好了

巴马

楼主的文章不错，对于影响因素的分析还是比较严谨的。
鄙视一些看到楼主的职业成分就头脑发热，胡乱评价的人。