POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12783|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

新入手来自骚牛MOD的X-FI

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-8 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
下午收到骚牛那定的dell工包MOD版X-FI,不知道算不算YY.....:a)
' x  R0 O( w2 U+ M9 r% y8 {3 X8 B  `) T3 y3 U, s9 r
[ 本帖最后由 hbdavidlee 于 2006-10-8 16:52 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
93#
发表于 2006-10-25 13:47 | 只看该作者
我的主ID还是禁言,而且在版务区没有得到任何版主做出任何说明,就是因为投诉的是版主?:blink: 这么做是不是要所有敢于说真话的gzer都封口不言?难怪pcinlife日衰于一日,气数使然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
 楼主| 发表于 2006-10-25 13:22 | 只看该作者
原帖由 行啥云流啥水 于 2006-10-25 09:25 发表
! C% z7 P$ I, j  s+ q
. L" O: s# J. n8 }& Z; p. MY2K说得对,2604在正负15V没办法正常工作。推荐MOD运放还是用OPA2132U。
% ]" A( z  N8 q! B* ?

: [  Q. p; V" |6 d7 s$ e5 h3 X
( h9 w: A: I5 S:a) 听说那东西胆味很重,声音太闷,不喜欢~~~没办法正常工作倒不会啦~~~偶尔有点小问题就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

行啥云流啥水 该用户已被删除
91#
发表于 2006-10-25 09:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-10-23 16:58 | 只看该作者
哇,忙了几天回来,这里怎么炸开了窝,每个人都有个人情绪,我站一边权当观众:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-10-23 13:24 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-15 20:31 发表) }& q+ r; D. z: L! b9 }
7 }8 m! K2 I9 k( i+ \( {
人人都要吃饭,是不是饭量的大小就是衡量人的能力的标准呢?(_( ( O* I: g, l1 _2 @8 t
如果想要抬杠,请到别的版去

3 k" ^- T4 r. S6 l, j: A: M" Q8 Y, G* j# q6 ~

" ~$ m! P+ q1 D% V) c谁说不是?
% }3 }$ Q8 J$ w9 e( w7 y4 ^3 D' j' J! C0 p/ b: [) }
我见过工地选杂工,这是证明能力的方式之一啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-10-21 11:15 | 只看该作者
:unsure: 想说爱你还真不容易啊,X-FI
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-10-20 23:57 | 只看该作者
你如何评论的?身为版主的你用行动回答了,且让pcinlife蒙羞,还好意思在这儿叫嚷博取同情:mad: 仍然毫不动摇地BS你,看你是不是又来封我小号为你的行为做注解。:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-10-20 10:23 | 只看该作者
这样的发言如何评论?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-10-19 23:30 | 只看该作者
不是吧,讨论讨论就封ID了?不然就不要参与讨论,参与讨论又封ID……唉。
7 D7 I; H" m4 R' H打造星级音频区,这种搞法,还有指望才怪……(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-10-18 16:32 | 只看该作者
顶起来,顶起来,一定要得到一个公正的结果。:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-10-17 23:26 | 只看该作者
封了我的主ID?不要紧,我已经就此事投诉了,等着看结果。对如此心胸狭隘又不进人言的版主BS到底,坚决要求撤销其版主职务,以正视听。:mad: :mad: :mad: :wacko: :wacko: :wacko: :blink: :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
 楼主| 发表于 2006-10-17 22:30 | 只看该作者
:wacko: 我用什么凭什么告诉你,看你不顺眼~~~RP有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2006-10-17 14:59 | 只看该作者
一个帖子,几台戏 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2006-10-17 13:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-17 11:37 发表: ~1 P! R7 E- @* i3 ?1 X
* P! D7 ^; E2 r1 w+ H: [' ?
你需要的不是声卡和音箱,而是农村广播用的高音喇叭1 B( L- e9 J2 T# H# r) _2 v
5 O8 h1 q) e) L) r0 V8 `
4 d1 ~" d  }# I1 \/ s

/ V' t/ X! W, M; N! r' `# p. ~我再三问你用什么设备听的,为什么总要顾左右而言他?: y& I) c2 `6 t, ~+ ~  s7 g2 E
/ F* @+ z/ n/ Q  w/ s$ p8 i4 R9 B3 [" O
2 O: B8 m7 C9 k
帅k+ r, N. ~% Z# G4 R. W. K2 j( p
对我进行个人攻击,被我根据论坛规则封掉了。$ I  R1 R% i0 G8 M; a
我对不同的言论一向宽容,这点论坛 ...
/ u/ a. l% `4 N7 S# }

8 n0 r8 V1 i1 d4 U; D
" @' E- e$ l8 v; k1.网友间对同一硬件认同度的不同而产生分歧、争议很正常,你凭什么就认为你的看法就一定是正确的,而强迫别人接受你的荒唐理论?5 q4 V/ E. x5 t" i
7 Z' ?6 k4 @5 X9 H% B
2.你擅自封人ID,依据的论坛规则是什么?你有什么证据?你封了别人ID是不是就是想有意毁灭呢?如果不是你就应该把你认为是证据的东西提交总版定夺,一个人不能既当运动员又当裁判员,这点常识都不明白?/ Z/ ^; i" E% L% F7 g
5 @% v- E) G9 s0 [. k6 P
3.你说你对不同言论很宽容,很遗憾,从你的所有言行来看,事实却恰恰相反。:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2006-10-17 11:37 | 只看该作者
原帖由 HECATE 于 2006-10-16 16:11 发表
6 ]. y; Z& e1 h你少扣帽子,我不认识上面那位,纯属路过看不惯你这种态度0 Y- N/ A  C( ], j% D+ \/ T9 W

) e7 P5 x: E% \* F% `0 _我觉得无知的是你才对,相同声压这种狡辩是没意义的,听音乐的话音量大是硬道理,或者说明你只玩过点声卡,根本没接触过真正的音箱.
6 X; v  O" D) C+ E; p. w8 f
你需要的不是声卡和音箱,而是农村广播用的高音喇叭
4 I# L0 k! {8 h+ t9 m3 Q5 W1 p
- T7 h0 w9 c! V+ ^- [6 Y6 d! B6 R2 h. r4 b/ D. t2 _
原帖由 hbdavidlee 于 2006-10-17 08:49 发表
' U, h- q# V) W% j4 B% M. n% w3 v# h(_( :mad: :( :unsure: :blink: :wacko:

  y/ R9 s+ A( i7 F' \8 ~: |8 i我再三问你用什么设备听的,为什么总要顾左右而言他?
* {( B4 C* e7 \/ t+ c$ w
5 w# Q# A3 o- n- q
  ]' T2 S5 b+ l4 F8 L5 O+ `帅k
原帖由 passwordzx 于 2006-10-17 10:52 发表
$ \- ?( r5 O& n7 f& \阿?ID都被封了?一言不和就要借势打击,难道我们还生活在网络文革时代?:funk: :unsure: :huh: :o :blink: :wacko: :mad: :(
3 ~' j- }' U) L4 v; Q* R5 t
对我进行个人攻击,被我根据论坛规则封掉了。& T" y% r# R8 @
我对不同的言论一向宽容,这点论坛上的其他人可以证实,但宽容的范围不包括个人攻击
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2006-10-17 10:52 | 只看该作者
阿?ID都被封了?一言不和就要借势打击,难道我们还生活在网络文革时代?:funk: :unsure: :huh: :o :blink: :wacko: :mad: :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2006-10-17 08:49 | 只看该作者
(_( :mad: :( :unsure: :blink: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2006-10-16 21:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-16 15:00 发表7 Q  D) d+ b$ O! l0 N
0 e0 g5 b# `9 Z$ \$ s

( T& u9 ^9 [6 Y' Z
3 Y( f  P) r1 {3 Y5 H& g% o居然还找来了两个帮手……# O$ x* X% y* k' p+ q$ F( u' V7 R
音质的对比都是在调整至相同声压的情况下进行的% x, @2 f6 ]$ z! o7 A
上面的说法,或者是无知,或者是偷换概念
, i* c; H4 H, W2 S

0 d% b2 J6 |$ X0 R0 m4 T" P; R' X2 B; A5 T1 U9 H! M6 T7 f$ Y" V
哈哈,其他兄弟看不惯你的奇谈怪论,秉义直言,你就说是帮手,你的言谈还真是具有一贯性:从说因素到扯标准,现在又拉个声压来糊弄人,是谁在偷换概念、滥竽充数,瞎子都能看出来了吧?连音量和音质的关系都没有搞清楚,且无知、无耻、无德至如斯,送你一块豆腐,去碰吧 !!#(_( ' b/ @" _& I, S& W; @( o" Z7 I

+ w& R% v7 _6 d) ]1 |/ APS:让你的糊弄、忽悠、晃点来得更猛烈吧:wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 2006-10-16 15:55 | 只看该作者
:wacko: 残念~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 20:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表