有趣的I,A规律，每一次的领先者

只看该作者 · 发表于 2006-10-11 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

朱主席 · 发表于 2006-10-11 23:52

原帖由 kingvieri 于 2006-10-11 23:49 发表
K7出来后的感觉比现在的扣肉要强烈，毕竟和AMD原来的K6比好太多了，那时我还想AMD和Cyrix性能这么差，还能撑多久，没想到AMD还是活了下来，Cyrix的命就不太好了。

不能都死，都死了仲裁大刀砍向intel

不过 k7确实进步很大，虽然早期k7 500烫掉我的一块皮=.=

不过可是第一个上 G 的家用平台，后来发热也大改善，amd在k7中期日子很好过

不如分成 k7-1 k7-2 k7-3 哈哈哈

kingvieri · 发表于 2006-10-11 23:49

K7出来后的感觉比现在的扣肉要强烈，毕竟和AMD原来的K6比好太多了，那时我还想AMD和Cyrix性能这么差，还能撑多久，没想到AMD还是活了下来，Cyrix的命就不太好了。

jaguard · 发表于 2006-10-11 23:24

原帖由 朱主席 于 2006-10-11 23:20 发表

不能出4g ，这东西功耗大
intel的稳定标准和我们也不一样
pd在当时还是可以的，2.x的双核,多任务怎么也比单核 p4 和 a64 好用

x2 库瑞和他也不是同一个时代阿

X2怎么不是一个时代？:blink:

朱主席 · 发表于 2006-10-11 23:20

原帖由 jaguard 于 2006-10-11 22:51 发表

PD可以出4G的啊，问题是4G性能也不行

不能出4g ，这东西功耗大
intel的稳定标准和我们也不一样
pd在当时还是可以的，2.x的双核,多任务怎么也比单核 p4 和 a64 好用

x2 库瑞和他也不是同一个时代阿

jaguard · 发表于 2006-10-11 22:51

原帖由 朱主席 于 2006-10-11 22:44 发表

双核pd出的太早，凭率也低2.8g起跳人家可是3800+起跳

PD可以出4G的啊，问题是4G性能也不行

CS-Fantasy · 发表于 2006-10-11 22:46

P3+815E和K7+KT133A 同频率同外频下好像K7略微领先一点吧不过K7的133外频出的比较晚点

朱主席 · 发表于 2006-10-11 22:44

原帖由 来不及思考 于 2006-10-11 17:44 发表

K8的胜利,是从双核心时代开始的
单核心K8从来就没有胜利过

双核pd出的太早，凭率也低2.8g起跳人家可是3800+起跳

bk1018 · 发表于 2006-10-11 22:41

你这些是怎么算出来的？按性能？不太像，按价钱又不像，按出货量？更不像。

NONO · 发表于 2006-10-11 22:19

從P3之後就一直用A的U，直到肉出來就............:a)

♂rAyoO♀ · 发表于 2006-10-11 22:10

肉太强了，估计AMD比较难翻身

acqwer · 发表于 2006-10-11 22:06

原帖由 potomac 于 2006-10-11 21:58 发表

要知道当年K7的主力主板是VIA的。:funk:

总体上说K7还是小胜P3的。

那你的意思是现在作Conroe和X2对比测试的时候Conroe只能用NF了？

只看该作者 · 发表于 2006-10-11 21:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2006-10-11 21:52

原帖由 potomac 于 2006-10-11 21:40 发表

........你可能被某些媒体误导了。:funk:
虽然都是旧事，但是还是能搜点TBird的评测。
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1252&p=1

测P3好歹要用个815吧，就算没815也要用可以支持133外频的BX。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-10-11 21:56 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-10-11 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2006-10-11 20:43

原帖由 potomac 于 2006-10-11 20:36 发表

乱套了。:lol:
P3后期，intel就在推P4。

而SSE是为P4打造的，当时intel的P4宣传就是快速上网，多媒体。（图拉丁不应该算主流了。）

至于把K7的牙打掉的，并不是SSE，而是SSE2。（SSE只是单精度的浮点）

http://www.gb.tomshardware.com/article_000036922.html
P3基本上都比同频的Athlon强。

只看该作者 · 发表于 2006-10-11 20:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2006-10-11 19:32

原帖由 飞鸟真 于 2006-10-11 18:25 发表

瞎说，k7出来时浮点性能惊人，比当时p3块不少。我同学被诱惑配它的就有几个，那时兼容性不像现在这么好呢。

因为P3的设计就是主打SSE，K7刚出的时候没几个软件支持SSE，强化X87的K7当然在浮点测试中占优，到2000年SSE成为主流后Athlon就不是同频P3的对手了。

AFXIF · 发表于 2006-10-11 18:35

其实你这个规律
可以这么说
A厂胜了B厂
只要B厂一直存在，一直保留有竞争的意识
那么总有一天（假设这个期限是无限长）
B厂会胜A厂

然后只要A厂也一直存在，一直保留有竞争的意识

只要不设期限，循环会永远下去。

很明显
P4A、P4B
K6-III
AXP其实也有3代产品。

都不在这里面

换句话说，这根本不是这代我赢下代你赢的那么整齐的规律。

只是因为……AMD和英特尔都没有放弃过性能的竞争。

其他竞争对手（其实还活着的也就VIA了）都没有冲击高端的那种意识，所以……永远不会进入A、I相争的世界。

飞鸟真 · 发表于 2006-10-11 18:25

原帖由 itany 于 2006-10-11 17:31 发表

扯。P3从来没有输过K7。早期A64也没有胜过P4E。
只不过高频A64强于低频P4E罢了！

瞎说，k7出来时浮点性能惊人，比当时p3块不少。我同学被诱惑配它的就有几个，那时兼容性不像现在这么好呢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

rickjovi 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2006-10-11 12:10 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rickjovi 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

potomac 该用户已被删除	36^# 发表于 2006-10-11 21:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	34^# 发表于 2006-10-11 21:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	32^# 发表于 2006-10-11 20:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

有趣的I,A规律，每一次的领先者

浏览过的版块