POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10364|回复: 175
打印 上一主题 下一主题

"ATI"裁员1200人 2500员工仅剩一半多一点[新修订数据指人数应该为数百人]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 03:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
THE SECOND WE got word about the upcoming AMD layoffs was the second before the phone started ringing asking about details. We can now fill in some of the blanks, but nowhere near all.
The numbers we hear back up the earlier set precisely - 1,200 from ATI, 800 from AMD, give or take a bit. The picture on the ATI side is a little clearer because of the nature of the cuts, you can just quantify them more easily.

The first of these is the AIW program we told you about earlier today. Add in a few of the smaller offices, sales and marketing type ones that overlap with AMD, and you have a few more toward the magic 1200.

DAAMIT will do a little cutting closer to home also. Corporate Marketing is looking awfully redundant, how many people do you need to sell to a single account? Probably not many, so there go a few more. There will probably be a bunch of NA PR that goes along with it, they have been under fire recently for certain specific leaks. I would expect that to be more overlaps than anything else though.

The one that gets me is a few software teams will be let go from ATI, but the sources were not more specific than that. You can guess the AIW related ones are on the short list, but who knows after that? This one is the most curious to me.

On the AMD side, it is a little less clean cut. 800 is a lot, but far from the end of the world. The cuts we are hearing from that side are more culling of deadwood than groups. AMD is pretty lean, owning 20% of the x86 market with 10% of Intel's people, so there is not a huge amount of spare groups.

We are told the AMD cuts are more on the person level, with performance being measured there rather than what a group is doing. There are no underperforming divisions there to remove as a whole like the ATI side is.

We expect announcements shortly after the merger closes, certainly before the end of the month, and they will most likely take effect in mid-November like we said earlier. Rumour has it that the severance packages will not be as generous as Intel, but far from the outright screwings of HP. Things are never dull at the combined AMD/ATI nowadays. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35046

更新:
ANOTHER WELL placed source has come forward about the AMD-ATI job cuts, this one is also very well placed.
All of the others put the total at 2,000 - a number we found extremely high, it just didn't add up.

This new info comes from another angle and confirmed the cuts but said neither the numbers nor the specifics have been decided yet. This mole says that the numbers will be in the hundreds not thousands, and even the HR people at AMD don't have specifics yet.

I would consider this source to have a much closer eye on things than many others, so it looks the numbers may be lower, but we won't know the specifics for another few weeks. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35088
177#
发表于 2006-10-14 00:14 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-10-14 00:03 发表


你讨论问题从不看利害与实力,白搭

不顾实力,AMD干脆连nVIDIA一起收购好了,多方便:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-10-14 00:03 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-10-13 18:10 发表

我也是这个意思,晕,白讨论了。
鉴于AMD日后的发展计划,AMD在high-end GPU方面是绝对不会继续做了。
对于中阶图形芯片,实际上是市场竞争的重点,在上面会花去大量的精力。AMD没有这么多精力,因此在中阶 ...


你讨论问题从不看利害与实力,白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2006-10-13 23:10 | 只看该作者
原帖由 Dirac 于 2006-10-13 21:45 发表


一个2年级本科生就在这里拿肚子里的半瓶墨水忽悠人,真好笑。:lol: :lol:


今天心情好,陪您玩玩

友情提醒:想知道我的"半桶水"究竟有多满----当然很不行的拉,不妨到这里来
http://www.war-sky.com/forum/
搜索ID大狼芬里尔
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-10-13 23:08 | 只看该作者
原帖由 alvin-evans-lee 于 2006-10-13 21:58 发表


在中国,学位和水平从来都没有任何关系~:)



yes          :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
173#
发表于 2006-10-13 22:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-10-13 21:58 | 只看该作者
原帖由 Dirac 于 2006-10-13 21:45 发表


一个2年级本科生就在这里拿肚子里的半瓶墨水忽悠人,真好笑。:lol: :lol:


在中国,学位和水平从来都没有任何关系~:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2006-10-13 21:45 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:58 发表


如果您能够证明垄断的达成不需要市场势力作为前提并且提出恰当可行的策略,恭喜您,历史上第四位最伟大的经济学家的荣誉称号正在向您招手(前三位是亚当.施密,卡尔.马克思,约翰.梅纳德.凯恩斯)


一个2年级本科生就在这里拿肚子里的半瓶墨水忽悠人,真好笑。:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-10-13 21:38 | 只看该作者
即使AMD 继续出ATI的卡  NV也是要做生意的。全球AMD的用户不少,跟AMD完全对立 显卡和芯片组出货量影响不少 毫无益处。至少目前2年内不会这么做 ..AMD 和 INTEL 到最后鹿死谁手还没知道呢  AMD如果能有实力芯片组和显卡能同时研发 那就YY了

[ 本帖最后由 tonycho 于 2006-10-13 21:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2006-10-13 21:17 | 只看该作者
怎么把问题复杂化了
如果现在你是amd,你会选择和nv联盟抵抗intel(拿什么留住nv的心?)
还是信心爆棚觉得自己有实力搞定nv+intel?
或者觉得nv够傻,可以先利用nv,然后再一脚踢走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-10-13 20:22 | 只看该作者
刚买了r410t的主板,就听到这个消息,真伤心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2006-10-13 19:31 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:58 发表


问题在于AMD不可能赋予自家的ATI芯片组独占地位.为什么?因为AMD没有INTEL那样的市场地位
随便问两句:3DFX的覆灭和收购STB并实施独占策略是否有关?80末至90初的IBM的实力如何?PC/AT还不是彻底完蛋
如果您能 ...

首先我的假设是建立在孤石的论点上的 所以大前提是AMD按照孤石的设想来调整战略 这样的假设才能成立
另外在这里特殊的一点是 ATI在GPU上与NV是一强力对手
按照孤石的假定
作为AMD而言 既然花了钱买了ATI 当然不会仅仅希望在芯片市场只是小有作为 而应该是大部份市场 这样NV的的市场将严重缩水
作为ATI部分而言 以后的GPU市场局面将是ATI NV Intel三家竞争的结果 要取得更大的市场 必须击败NV这个老对手
作为NV而言 也许以后还可以在AMD平台中分到一杯羹 但比起目前的局面 实在是天差地远 而且AMD在芯片领域获得的利润又将帮助ATI在GPU领域与NV竞争 此消而彼涨 最终将影响到NV在GPU市场的竞争力 但如果和Intel合作击败AMD-ATI呢?最不济也可以在几年内确保在GPU领域的霸主地位
作为Intel而言 击败AMD和进军GPU领域的早晚哪个更加重要呢?完全可以和NV达成N年不进军GPU的协议,独享CPU的霸主权
目前三强而言 NV是最弱的一个 如果AMD即要在芯片上有所作为 又要在GPU上击败NV 那么NV还有什么可选择的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-10-13 19:14 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-10-13 19:08 发表

我没说全扔掉哦,ATi的技术用来做HTX GPU对AMD的帮助实际上比独立GPU更大。


问题在于HTX-GPU的话需要ATI吗?成本/收益分析阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-10-13 19:08 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 19:04 发表


您想过没有:如果AMD买来之后扔掉,那么这一大笔钱就打了水漂,然而如果不是的话,ATI的一切就全部由AMD继承了

也就是说,实际上不需要现在的AMD提供除了工艺技术之外的任何东西,ATI原来就有啊

IBM可以不帮 ...

我没说全扔掉哦,ATi的技术用来做HTX GPU对AMD的帮助实际上比独立GPU更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-10-13 19:04 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-10-13 18:51 发表

工艺和布局的问题真有解决么?就算解决了吧。
NV和ATi用在研发新GPU上的资金不少啊,AMD还有能力花那么大的价格来维持这样一个竞争么?如果不在性能上和NV硬抗,做独立GPU又干什么?
事实上你也忽略了东西, ...


您想过没有:如果AMD买来之后扔掉,那么这一大笔钱就打了水漂,然而如果不是的话,ATI的一切就全部由AMD继承了

也就是说,实际上不需要现在的AMD提供除了工艺技术之外的任何东西,ATI原来就有啊

IBM可以不帮ATI,但是没有什么理由不帮AMD-ATI吧?OK,就算不帮,工艺也是有相通之处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2006-10-13 19:04 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:59 发表


要是这样说的话,CISCO-1也就没有任何难度了,不就是一堆PPC604e的简化版的堆积么?

呵呵,AMD自己可不会出什么设计的出来制造不出来的问题。同样,ATi并入AMD以后,由于拥有了“自己的工厂”,在制造上的风险会下降很多。
不像之前,一个工艺不成熟耽误几个月……
所以我觉得重点还是在研发成本上。如果AMD觉得自己能承受研发成本,同时又不会导致疏远NV,AMD自然会保留GPU线。目前阶段来说AMD还是很需要NV的。

不过,我还是认为,这样的可能性很小。毕竟CPU是AMD的主业,AMD不会为了GPU分掉自己太多的资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2006-10-13 19:00 | 只看该作者
:lol: 好啦,预言也该到此为止了。最后我说一下我的预测:
AMD放弃大部分或者全部的独立GPU制造(优先级从高端到低端),转而进行IGP和HTX GPU的制造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

161#
发表于 2006-10-13 18:59 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-10-13 18:56 发表

应该不是成本摊消,我的意思是,究竟是高端还是中端,设计一款芯片的成本都差不了多少。哪怕ATi只设计RV570不设计R580,成本也不会低到哪儿去。因此,在这种情况下,还不如维持一个完整的产品线好了。
我指的 ...


要是这样说的话,CISCO-1也就没有任何难度了,不就是一堆PPC604e的简化版的堆积么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2006-10-13 18:58 | 只看该作者
原帖由 54cainiao 于 2006-10-13 18:52 发表

我不知道这种想法有什么可笑的地方  如果AMD要自己开发芯片取代NV的话  NV还有什么选择吗?


问题在于AMD不可能赋予自家的ATI芯片组独占地位.为什么?因为AMD没有INTEL那样的市场地位
随便问两句:3DFX的覆灭和收购STB并实施独占策略是否有关?80末至90初的IBM的实力如何?PC/AT还不是彻底完蛋
如果您能够证明垄断的达成不需要市场势力作为前提并且提出恰当可行的策略,恭喜您,历史上第四位最伟大的经济学家的荣誉称号正在向您招手(前三位是亚当.施密,卡尔.马克思,约翰.梅纳德.凯恩斯)
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2006-10-13 18:56 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 18:54 发表


开发成本的摊销问题么?其实不是这样看的,具体涉及会计经济学,这里就不谈了
简单的说吧,如果只是开发RV570的话,一样可以获得适当的中低端产品,还省去了R580的时程延迟和工艺风险----对于大型企业来说,其实风 ...

应该不是成本摊消,我的意思是,究竟是高端还是中端,设计一款芯片的成本都差不了多少。哪怕ATi只设计RV570不设计R580,成本也不会低到哪儿去。因此,在这种情况下,还不如维持一个完整的产品线好了。
我指的成本是设计成本,因为AMD自己有能力生产,出现代工上的风险的可能性会下降很多。

[ 本帖最后由 fineday 于 2006-10-13 18:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-19 16:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表