原帖由 磐石 于 2006-10-14 13:16 发表
监听:以追求音源的原貌为出发点,不能添加进任何风格化、个性化的音质音色渲染.5 z& h* `& [$ m6 V1 T8 R* ~2 `* G
hifi:高保真在这基础上厂商依据自己对音乐的理解以及产品的风格对声音中相应的频率进行细微的修饰,这是出于唯美角度的音染.
原帖由 amd_alex 于 2006-10-14 22:37 发表
两者可以看作是一个链路上的。
# r; T& m4 u% u2 z. D
监听需要得到准确毫无音染的声音,这样才能为后期处理打好基础,
简单的说,监听回放时如果箱子有音染,比如高音过亮,处理出来的高音反而会暗了!最终的成品就是为你的HIFI箱 ...
原帖由 amd_alex 于 2006-10-14 22:37 发表: Q2 W$ K! d; `# U- Q" D' U
两者可以看作是一个链路上的。
( p- U+ Z0 E" D- B
监听需要得到准确毫无音染的声音,这样才能为后期处理打好基础,4 J5 H, J7 c7 e" U' ~! G! r. w
简单的说,监听回放时如果箱子有音染,比如高音过亮,处理出来的高音反而会暗了!最终的成品就是为你的HIFI箱 ...
原帖由 磐石 于 2006-10-14 13:16 发表2 j ^/ w/ B; u% E$ h
监听:以追求音源的原貌为出发点,不能添加进任何风格化、个性化的音质音色渲染.$ V) @0 {# H6 J
?3 G+ i9 X5 f
hifi:高保真在这基础上厂商依据自己对音乐的理解以及产品的风格对声音中相应的频率进行细微的修饰,这是出于唯美角度的音染.
原帖由 nc1975 于 2006-10-15 00:12 发表
那请问一下,听歌是要走哪条路?
监听?
或HIFI?
原帖由 RiYaYaDe 于 2006-10-15 10:02 发表
这是我不理解的地方,既然hifi对声音进行的是修饰或者美化,那就已经不是原来的“真”了,何来“保”真
原帖由 RiYaYaDe 于 2006-10-15 10:02 发表' x" m) c' e; X' I. _# F
这是我不理解的地方,既然hifi对声音进行的是修饰或者美化,那就已经不是原来的“真”了,何来“保”真
原帖由 酷风 于 2006-10-14 17:53 发表
监听用于专业制作,为了能够制作出洞庭的音乐,所以在追求重现音源原貌的基础上,偏向于宁愿减少本有的细节,也不能添加多余的细节,以保证可以在监听中听得过去的音乐,在一般的hifi中能够好听。- i5 i7 m) R& y( ~
hifi则是用 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |