POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9532|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

清醒的认识惠威M200的素质

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-20 16:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
眼见惠威M200+在坛子里起了蓬头,很多XD都趋之若骛。作为一个HIFI爱好者,有必要在此提醒各位对惠威M200+的江湖地位不要刻意神话追捧。惠威作为中国自创的HIFI品牌,确实为国内HIFI业长了脸,早年的SWAN系列,DIVA系列的声音确实不错。后来惠威走向国际,收购了一间加拿大公司,也把部分设计工作移到国外,很多惠威广告上那个络腮胡子老头就是他们聘的国外设计师。可惜此后惠威并没有做出令人欣喜的作品,在HIFI界的地位也逐渐式微。1 S& X7 t+ l% U- g8 z: k# f
惠威作为一个善于捕捉市场商机的hifi厂家,明智地步入了有源的电脑音箱的生产行列,此举甚为聪慧,因为他们填补了一个空白,就是许多国外厂家往往价格昂贵,追求游戏效果,CAMBRIDGE等厂家作出的x.1的产品就是这类,但这类产品在较高的价格下,无法提供音质更好的音乐回放;许多国内厂家则追求外表,败絮其中,声音不忍卒听。惠威用HIFI的技艺,作出的箱子价格不高、外形漂亮(这个是国内hifi厂家的强项),声音在PC音频的有源喇叭中算是楚翘了。但是话说回来,惠威的PC音箱所用的单元、分频器的素质相对其hifi时代的作品来说,档次低了不是一点点,用来吸引电脑玩家耳朵的是大口径的低音盆(相对多数的桌面音箱),利用分频器得到的衔接顺畅的高低音回放,以及具有基本素质的高音单元。9 Q; N; Q' H. [3 \$ s- ?
我认为,把惠威的音箱作为好声、好价的选择是对的,但绝对不能误导自己把惠威的PC音箱作为HIFI产品。HIFI产品一来元器件素质应该要高多多,另外对周边的电磁干扰、电源纯净等因素要求颇高,甚至摆位也是一大因素。放在我们电脑桌面上的喇叭无论如何也无法用HIFI的标准来评判。, u2 }3 u7 y" L& t8 d" B
:p M200的拥趸不要拍我 #
48#
发表于 2007-1-9 22:53 | 只看该作者
箱子好就行啊,又不是HIVI的粉丝,管它HIVI怎么样呢  ]/ k& @7 o7 N/ d+ A! J+ }* I
我用T200A的
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-6 14:20 | 只看该作者
M200+已经被神话了,和79蛋蛋GS差不多。
3 z2 a' _. M) @. g2 B一代神箱,只识弯弓射大雕。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-6 14:02 | 只看该作者
楼主估计是认清楚了的..来给我们讲解一下吧..:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
发表于 2007-1-6 13:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-6 11:22 | 只看该作者
不HIFI就不是听音乐啦?我们中国又有多少有钱人会真正的HIFI?更何况大多数没有这种资金实力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-6 00:00 | 只看该作者
这个定位倒是很有吸引力
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-5 21:13 | 只看该作者
忽悠我们,还不出MKII,东西还是不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-1-5 21:08 | 只看该作者
惠威作为中国自创的HIFI品牌
! \# p, u8 {5 r0 A, A% q0 y我一直以为是美国或者加拿大的阿w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-1-5 20:59 | 只看该作者
:lol: MK-II用的是LM47669 z+ q5 Z4 i0 C: U  |5 W
应该是100W的变压器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-1-5 18:05 | 只看该作者
据说那个老家伙N久都不设计个新玩意.就一个给HIVI打工的.而且姚同志向来保守,一个产品恨不得卖一辈子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

csnqian 该用户已被删除
38#
发表于 2007-1-3 20:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-10-28 21:55 | 只看该作者
楼主的意见很明白,不是贬低M200,只不过希望大伙别抱了太多的希望,不然失望的太多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-10-28 21:44 | 只看该作者
只是在这个价格区间内没有性价比超过M200+的箱子了~所以选择了它~& D  z9 _# e1 n9 g2 L- W! \
HI-FI这个概念不属于M200+2 V7 V& P' F, H
只是想花不多的钱听顺耳的音乐罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

卖血上网 该用户已被删除
35#
发表于 2006-10-28 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-28 21:01 | 只看该作者
偶也是M-200的用家,呵呵。一代经典,可不是吹得。LZ说的有道理,追捧的XD们更有道理。哈哈
; _& i' h4 G$ A% P! {- ^4 ^5 n& \) [% I2 ~. |6 I; U
HIVI倒是早应对M-200被人诟病的低频进行改进了,没想到,一等就是5、6年啊。呵呵
9 t% H8 @& A4 a7 c7 u( h2 l. s: V* r
3 C+ t4 D0 A, X3 I) I' j! u7 v看到目前XD们拍上来的照片,M-200改进版的加上了散热片,估计功率上应该有较大的改进,小马拉大车的问题也许就此不再,这可能就是目前改进版最可值得拥有的理由了,如果价格相比M-200也不太高的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-23 02:12 | 只看该作者
M200不到1000元,也就是个漂亮的音乐箱子了,不能要求太高了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-23 01:40 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-10-20 17:40 发表: d5 H8 G* K# S4 H
我有自己diy的土炮足矣~~~~

+ T' F, g: f. C3 Q. s2 W9 w& l/ s6 p土炮也有好货啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-23 00:31 | 只看该作者
pc音箱,合适就好.过千就有点烧过了.入不了M200+就入1080.改造一下还是可以入耳的,还挺有性价比.呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-22 23:45 | 只看该作者
所以说  主要用户是  打游戏看电影  对音乐要求并不高的人群    只要样子cool 声音好过2xx的2。1炮  就成功了一半   何必去谈论他出来的效果........   举个列子 车子百公里加速度12秒和8秒 价格也许就差10万  但要是 5秒和4.5秒的 价格可能就要翻倍了  但Mazda6这样的10秒车  的不也卖火了2年...........有几个人需要并有能力拥有Enzo    Carrera GT 这类怪物
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-23 02:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表