听说朝露要出新款小功放了？！

garry

前天找一个淘宝上的JS咨询S70N的时候，
他说S70N已经停产了，下个月就会出新款的功放，
, M# d6 ~$ X( Z& e4 R+ W0 ]型号是P1？
有熟悉朝露的朋友吗？
介绍一下吧，谢谢！

lsly

链接
http://www.zhaolu.com/products/p1/p1.htm

酷风

原帖由 robot 于 2006-11-17 16:49 发表
6 c% ^* r$ i/ j& j3 M* l$ w7.2是后导相的, 没错...

8 u2 v; ^% M5 X+ B( K# A我也没有拆... 他的后板上有6个孔柱, 是直通前面板的, 不用拆也看到明白...

# n2 e, C0 J; U4 s( {( ]* [8 C我的动手能力不强, 除非坏掉了, 一般不拆的.:lol:

+ z. b* h8 b0 l0 u* q& ~我都还没有仔细看过呢！

robot

7.2是后导相的, 没错...
8 E1 E5 }! P4 p
6 Y" v# p( ^+ ~* f我也没有拆... 他的后板上有6个孔柱, 是直通前面板的, 不用拆也看到明白...
, P2 @, w9 r, \3 ]* P' G
我的动手能力不强, 除非坏掉了, 一般不拆的.:lol:

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-17 16:23 发表
& m# A6 N/ W) v
我倒是没有仔细研究过那个音箱的结构，怕拆开以后装回去不够紧密。
* S8 Q! \; f. V& d8 `" J那个罩子我一直就没有装上去，听音乐用罩子效果不够好。

上次听酷版说7.2也是后导相的？

酷风

原帖由 robot 于 2006-11-17 15:36 发表
7 i; W/ R$ U0 m

6 A' V7 |; l# v2 D  C0 H) }是啊, 我觉得钻石7.2很有特色, 前后障板一体化, 后面的6个柱孔是直通前障板的, 而且材质特别, 摸上去有点象磨砂玻璃, 基本上很困难造假的. 低音量感, 下潜不弱于很多的6寸的书架, 而且很干净... CODA 7的低 ...

7 @9 D1 l7 }3 z% ?; t6 p1 F我倒是没有仔细研究过那个音箱的结构，怕拆开以后装回去不够紧密。
那个罩子我一直就没有装上去，听音乐用罩子效果不够好。

robot

原帖由 酷风 于 2006-11-17 11:43 发表

钻石系列的7系列、8系列和9系列有说法说音色不同的，8系列比较偏向AV，很多人都不喜欢的。
我用的也是钻石7.2的，不过是豪华版，外形和纪念版的一样。

: `' d9 E( A4 j是啊, 我觉得钻石7.2很有特色, 前后障板一体化, 后面的6个柱孔是直通前障板的, 而且材质特别, 摸上去有点象磨砂玻璃, 基本上很困难造假的. 低音量感, 下潜不弱于很多的6寸的书架, 而且很干净... CODA 7的低音明显要差一点,  好在中, 高音还算不错, 和我事先估计的基本一致, 合适听人声, 音乐.
9 W4 L; C/ q5 x. Y! J
0 K, c% H/ F; b+ n6 e& b# S不过我这个是普通版本, 贴面的工艺太差了, 而且不上罩还好, 上罩以后暴难看...明天有空也上点图.

酷风

原帖由 robot 于 2006-11-17 11:19 发表


我也建议LZ NEAR05了...呵呵...
8 p+ j6 J5 V+ ~
0 t& S5 O% {  YKEF CODA7 SE,  钻石7.2, 这两个小箱箱, 周未有时间我就上点图看看...
5 [, b; v' l, Q! l$ Y( x; o
另外说一下, 箱子并非型号高, 新产品就一定好, 当初在乐富豪专卖店买钻石7.2的时候, 对比钻石8. ...

/ }7 M/ M6 s% Q7 ?: b5 T$ r2 u钻石系列的7系列、8系列和9系列有说法说音色不同的，8系列比较偏向AV，很多人都不喜欢的。
$ k- A3 D6 p2 _, R/ s' f1 y. [6 P% V我用的也是钻石7.2的，不过是豪华版，外形和纪念版的一样。

robot

原帖由 沙蟹 于 2006-11-17 09:05 发表
% w% B; d+ K7 Q8 p1 ~% F- E* _配箱子都两K了，还不如搞个near05啊～～～

; b3 b  b0 r$ W' s1 A1 d
我也建议LZ NEAR05了...呵呵...
+ n9 M/ w' d! J! a- B! E
+ M+ d6 Q  f# Z! b3 hKEF CODA7 SE,  钻石7.2, 这两个小箱箱, 周未有时间我就上点图看看...

另外说一下, 箱子并非型号高, 新产品就一定好, 当初在乐富豪专卖店买钻石7.2的时候, 对比钻石8.1听过, 怎么听怎么觉得8.1没有7.2舒服...难得和LP大人意见完全一致, 于是本来听好了也定下来的杜稀3.2放弃了. 入手了7.2

其实买CODA7没有听, JS同意送货上门, 货到付款, 不满意退货......所以就让JS直接送到家里, 听下来感觉并不是很神, 不过还是对得起这个价格. 就收下了...选来选去, 时间都浪费了...

钱花掉了, 现在可以安安心心听音乐......爽.:loveliness:

garry

原帖由 沙蟹 于 2006-11-17 09:05 发表
5 X. B' a, }' R2 `" f  k配箱子都两K了，还不如搞个near05啊～～～

谢谢你的建议,我还是决定要无源+功放,呵呵.

沙蟹

配箱子都两K了，还不如搞个near05啊～～～

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-16 19:39 发表
0 h' }, v! k) ~4 @. h
+ ^& [1 W3 w4 @$ K我当初也看过这音箱的，当时在海印还没有这个，不过听过高一个档次的，觉得不够满意

呵呵，看来C版说的还是挺有道理的啊。

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-16 19:12 发表

& U; o5 e7 g/ {% p3 m2 X谢谢酷版提醒！
那我就放弃CODA7鸟！

1 u3 i" n5 Z% ^我当初也看过这音箱的，当时在海印还没有这个，不过听过高一个档次的，觉得不够满意

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-16 19:05 发表
8 i( b0 g$ E" T: x& L3 |. ?CODA7估计你不会满意的，这个箱子当初才1k左右，后来停产了才炒高价格的

谢谢酷版提醒！
那我就放弃CODA7鸟！

酷风

CODA7估计你不会满意的，这个箱子当初才1k左右，后来停产了才炒高价格的

garry

原帖由 robot 于 2006-11-16 13:48 发表
KEF 的缺点说说, 优点就不提了, 不然成枪手了.
! f8 H+ z3 c  \6 D& a
1, 低音量还可以, 下潜不足, 个人觉得还不够速度, 有点大肚皮的感觉.
3 p5 y2 f% {# [' D9 I3 W- K2, 功率上限是70W, 所以喜欢爆棚的话, 还是配更大点的箱子.
1 ]; Z0 y. I% u1 M" @) c
:lol: :lol:

8 b+ c7 d! ?. t+ X+ x5 c这个你放心，这里不是每个人都那么偏激！:)

garry

原帖由 robot 于 2006-11-16 13:48 发表
KEF 的缺点说说, 优点就不提了, 不然成枪手了.

1, 低音量还可以, 下潜不足, 个人觉得还不够速度, 有点大肚皮的感觉.
9 T# g+ w0 i, N; p( G5 p% C5 d$ w2, 功率上限是70W, 所以喜欢爆棚的话, 还是配更大点的箱子.
# D9 J+ W& {" C/ \. f  f
3 o4 a8 p; Z7 H3 B* m:lol: :lol:

; S% h! n% N% p/ x还好，我讨厌过重的低音，适度就好，烦透了创新卡+漫步者的夸张低音了！
- P& z2 K$ [% Z! b8 I7 g/ H4 `  Y70W对于9平方左右的房间来说已经足够啦！

robot

KEF 的缺点说说, 优点就不提了, 不然成枪手了.

1, 低音量还可以, 下潜不足, 个人觉得还不够速度, 有点大肚皮的感觉.
0 W+ Y! i0 W" d  ~2 P4 ^: c- W2, 功率上限是70W, 所以喜欢爆棚的话, 还是配更大点的箱子.
+ m, b! R3 L3 X# w0 q$ h% j' {
$ p! h2 C  t& {:lol: :lol:

garry

原帖由 robot 于 2006-11-16 10:16 发表
5 t( {: M9 I$ f# U% d4 [0 [2 [

KEF CODA7 合适的, 前导相, 箱子比M200还小一点点.

谢谢,我放狗看看.

robot

原帖由 garry 于 2006-11-16 09:57 发表
/ q* [) u, n7 `1 W& F7 N& V$ N
& r+ X5 L( M, |) v' v  P4 w没办法,根本没有单独的地方放架子,
3 C% F6 o/ j! d1 d+ Q. a只能放在我的书桌上:(

( n, |4 d& O; d: N0 I) ^* {
% o# g& g; D0 y6 W& @KEF CODA7 合适的, 前导相, 箱子比M200还小一点点.