音频应用的盲听测试，玩玩

Timme

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=165792
1 N; b3 e2 k8 _0 D
4 W% t9 K1 U: f+ u: t4 |$ d& h  U:blink: 估计是Windows Mixer内录音质 VS Mac内录音质　＃

伊仑

原帖由 OCL 于 2006-11-14 22:50 发表
我错了最后一个。
正确答案：
: @' b8 r7 h) ~" J
& _5 _1 n1 S8 v+ JA1 B1 C1 D1，MAC。

* L% x' O; U  i; L1 ]
# O, A% z; K/ _6 d& @8 z2 {; B
" d. Y8 f- i8 x+ y有意思的是，音频应用大部分人盲听后都认为 Windows的音频工程比MAC的好听...

而且kinghand也由MAC转向了Windows...:sweatingbullets:

jhj9

很有意思，我觉得都是2比较好
高频细节更多，声音略刺激一点，1似乎被磨平了点。

EterNaL

还放邮箱，，， 要命啊

OCL

我错了最后一个。
正确答案：
, r0 m* M# a3 E+ F# y
5 q+ \9 F% n+ ZA1 B1 C1 D1，MAC。

Timme

APE测试显示

A1 B1 C2 D1的音质更好:blink:

2 {! r! S5 P! d6 V
A1>A2 音质差别：0.0075% (172字节)

* l9 X$ l$ u$ X$ P5 A/ @4 M5 _B1>B2 音质差别：0.0011% (40字节)
. W: _0 _2 C3 s/ e+ c, R0 F  K
# C3 X) R. A* E- S& J# jC2>C1 音质差别：0.094% (2776字节)
- z* j5 A7 X4 N1 \" v  e
0 }, c0 x: b5 d  s1 g* gD1>D2 音质差别：0.0059% (116字节)
' \, a% A& `5 n' x" ?2 \% A4 ?' }
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-11-13 13:55 编辑 ]

Timme

:blink: 听了三遍　＃


P都没听出来

OCL

是一种录音，估计是MAC。

OCL

A1
B1
2 v" f" M7 y: ]& dC1
4 H/ E* `+ {$ u* Z; |8 KD2