POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 31822|回复: 189
打印 上一主题 下一主题

弱弱的问一下,无线路由器、网卡的辐射大么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
现在电脑、手机等都在注意辐射的问题,那无线路由、网卡等的辐射呢,辐射大么?对人体有影响没。

以后无线越来越普及,这个问题得注意一下,呵呵
190#
发表于 2007-4-6 23:00 | 只看该作者
厉害的了 :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2007-4-6 22:34 | 只看该作者
一切皆有可能.........

先拿板凳,楼下继续:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2007-4-6 20:49 | 只看该作者
都别吵了,太阳辐射最大
回复 支持 反对

使用道具 举报

187#
发表于 2007-2-3 12:39 | 只看该作者
强帖留名,飘过~~~继续打手机上无线网~
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2007-2-1 19:11 | 只看该作者
辩论的挺有意思.
我问个问题,如果我用左手掌按住某人的一边脸,用右手食指抵住其另半边脸,然后用力向中间挤,哪边会觉得疼些?
嗯,左右手用的力气一样大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

starlenny 该用户已被删除
185#
发表于 2007-2-1 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
184#
发表于 2007-1-31 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2007-1-31 13:38 | 只看该作者
长见识了...

强贴留名...
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2007-1-31 13:17 | 只看该作者
都是牛人:a) ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

181#
发表于 2007-1-29 16:30 | 只看该作者
同意179楼的,只讨论设备产生的总辐射啊,瞬时辐射啊,意义不大~~要考虑人体所受到的辐射量,这个貌似没标准可测吧?每个人使用习惯都不一样,即使用同一款手机,结果都不一样吧

总之,俺们消费者只能在各种国际标准规范下尽量养成好习惯使用各种辐射源:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2007-1-29 09:59 | 只看该作者
IBM等笔记本无线上网电磁波超量2000倍 增患癌率  
台湾人测试的

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... age%3D1#pid13387759
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2007-1-28 23:20 | 只看该作者
其实辐射大小是一回事情,对人体伤害是一回事情,其实大家想讨论的应该是到底哪个对人体伤害大吧,手机待机的辐射和拨号时的辐射相差是非常大的,接通后就很小了,这个我是见过用测辐射的仪器测的。至于对人体的伤害,脉冲雷达发射的时间是比较短的,即使只对人照射一下,但我想它对人体的伤害应该比手机和无线对人的伤害都大吧。还有计算功率什么的本身是没有错误的,但是什么问题都要具体看。不管是手机还是无线的辐射,不管是最大最小还是平均,都不是把它全部的功率辐射在人身上,这种辐射不是非常集中的方向性的,还有空间的衰减等等,这样的话就和你使用手机和WIFI的具体情况有关了,单纯的比较我想是很难得出结论的。天天把手机绑在耳朵上我想辐射是不小的,同样很近的距离天天凑在无线上对人体也是有伤害的。一点拙见,希望骂声少点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2007-1-25 14:33 | 只看该作者
辐射总还是有的
还是小心点比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2007-1-25 04:42 | 只看该作者
原帖由 reftin2 于 2007-1-23 16:33 发表

爱因斯坦也没推翻能量守恒吧


实在忍不住拜一下了 w00t)

反正我不买工包洋垃圾的无线路由
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2007-1-23 16:33 | 只看该作者
原帖由 sharptime 于 2007-1-19 13:47 发表


:blink: 目前能够推翻能量守恒只有爱因斯坦老头一个

推翻一次,搞了个原子弹出来

目前人类能够突破能量守恒的唯一方法是核反应

看来wioc能给人类再来个惊喜

另外不懂手机没啥大不了的

要是连 ...

爱因斯坦也没推翻能量守恒吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2007-1-21 11:40 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-1-21 04:30 发表
:funk: :funk: :funk: 都是强人...


:lol: 这句是我非常想说的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2007-1-21 04:30 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: 都是强人...
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2007-1-19 21:53 | 只看该作者
对于LZ的辐射问题,sharptime忽略了一些生活常识...:loveliness:

引用蓝豆荚所说:"...手机是贴身用的吧,无线路由器是顶在头上用的?还是揣在兜里用的?打电话时候很多人都是手机贴在耳朵上,即便是离开1CM的距离就,对大脑的辐射强度就可以减少为几百分之一,所以说如果很在乎这个,那以后就用耳机打电话吧 无线路由器,网卡这些设备工作的时候距离人就更远了吧?他的功率如果是手机的几万倍,那还可以拿来讨论下。"

1.手机是贴身用的...
按照辐射源的距离来计算的话...手机对人体辐射的强度绝对比无线路由器大...
特别是"打电话时候很多人都是手机贴在耳朵上"...而无线路由器就可以装在离人体较远的地方...
2.手机是时常用的...
按照正常使用时间来计算的话...手机对人体的辐射总量绝对比无线路由器大...
sharptime的误区是只以电池一次待机125小时来跟无线路由器比较,而忽略了每天每月每年每时每刻都在使用手机...而无线路由器,在正常的生活工作中,很多人可能一个月也使用不到125小时:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2007-1-19 21:22 | 只看该作者
不过,貌似sharptime是正确的...个人觉得他是错误的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-9 08:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表