【音箱的一些重要注意事项：写在最后的箴言】

王逸驰

在这一篇中，我想要告诉大家的，使一些琐碎但是却非常重要的注意事项。他们的篇幅很小，因此无法归类到前几篇；他们很不起眼，但是忽略他们你会吃大亏；同时他们也很讨厌，因为他们，你也许不得不放弃你心仪的“对象”....

www.audio100.com

酷风

这个……看完之后我又有diy音箱的冲动了……:wacko:

bolix

无源分频器（或者说被动分频器，就是我们的最简单的音箱上得分频器），电容用好的，贵，电感用好的，贵，电阻，PCB，哪样都是贵价东东。
* w5 k7 i$ N2 p9 {, Q如果是电子分频，或者说主动分频器，最简单的用LCR网络，好一点用运放，再好一点用DSP（类）
达到同样的档次，性能，电子的成本要低很多
) k. D  S. P& n3 c5 J- u' i箱体的话。。。其实外面有卖空箱子的，如果可以定做的话就更好，网上也有人提供定做服务，价钱不会太高
（多加一句，可以找找价格比较厚道的套件，至于什么套件这里就不说了，免得说枪。这里和太平洋卖的名琴的箱子就是我说的这类，不过我个人认为价钱稍微高了点，不过他们应该还在原始积累阶段，所以也不多说了）
' X9 o6 c9 D2 F5 V
引用“这样说自己DIY 的话几百块可以有几千块的效果？”
& p2 E5 m" f: [0 H0 vDIY的话只是材料成本+自己的空闲时间
& O& U9 o6 p) e# R+ @3 w买的话，除了材料和人工，还要加上代工厂的利润（30%的毛利左右），加上品牌商的利润和代理商的利润（算200%），加上广告费，枪手费，铺租，销售费用等等乱78糟的，你可以自己算一下自己DIY的500块钱的无源箱子，能达到市售的什么级别的箱子？
: J( B6 W/ e  G至于性能嘛，就不好说了。。。。
2 b+ o% p- B8 ?( [5 G6 J
; J! ~* d; w$ N( A[ 本帖最后由 bolix 于 2006-11-25 13:53 编辑 ]

酷风

原帖由 bolix 于 2006-11-25 11:37 发表
不好意思，昨天有人在等着，所以先跑了，几句话没说完现在说完他
最后，发表一些个人对目前所谓的监听的看法
5 ^& J/ J( T( ?! j我，有些朋友，是给某些品牌的监听做过OEM的，注意，我说的是现在5k以内的所谓的监听。这个市场份 ...

自己DIY箱子，箱体是个大问题呀……
对了，你在里面提到了分频器不便宜，但使用电子分频可以便宜很多，不是一样都有分频部分的吗？

lybain

要学习啊~~~~~~

goodayoo

这样说自己DIY 的话几百块可以有几千块的效果？

bolix

不好意思，昨天有人在等着，所以先跑了，几句话没说完现在说完他
最后，发表一些个人对目前所谓的监听的看法
我，有些朋友，是给某些品牌的监听做过OEM的，注意，我说的是现在5k以内的所谓的监听。这个市场份额很大，出货出疯了，一个中型的厂子（1、200人），可以一个月出2-3万套，SPK一般来自台湾厂，低档点的有用国内的。这些不说了，只说设计思路
0 U' d( T$ k# \2 a其实，他们就是抱着把箱子做的看起来专业点，加点XLR，外观YY点，就这样，没别的了。然后就可以打着监听的头衔来出货。如果他说是高档多媒体，能卖出几k的价格吗？当然，成本会有点涨，但是只要有量，成本可以消化掉一部分
5 X: y  V8 w" M7 x8 e$ T+ {现在有朋友在开发用带式高音的监听，失真小啊，不过成本比一般的丝膜要高，不知道什么时候能在市场看到呢，其实很多时候用一套威发（番禺DST）的28芯高音+6.5寸的喇叭，可以做个很不错的无源箱子了，成本才20来块USD（当然是批量的价格，不含分频器，如果做有源的话用电子分频也省下了分频器的钱，分频器用好料的话成本也不得了的）。
& c% d" m% j$ v. k% P反正呢，想用1.5-4K买到好的监听箱的想法，我觉得可以不那么狂热了，不要太去注重监不监的。你就当好一点的多媒体箱子来用就是了
不好意思水了楼主的贴子

乔治亚斯

一起等，虽然不知道等什么

chairmanai

原帖由 bolix 于 2006-11-24 05:32 PM 发表
6 {! M9 u0 @+ {+ t9 }- e4 d基本看完，有2点要讨论
1 u3 n: }, ]  Z* l+ a1 v& I1、摩托也要骡拉？——房间大小和音箱的关系
# W. f" i0 G# c- `; e# U你在这里举的例子是监听箱，那么，可以说，在这个听音距离上，大部分到达的是直达声，至于房间的影响那当然大，不过可以做吸音处理，房子做 ...

) G" m% `1 m) I7 K6 J

等待续篇～～～

酷风

等着续编

bolix

基本看完，有2点要讨论
1、摩托也要骡拉？——房间大小和音箱的关系
你在这里举的例子是监听箱，那么，可以说，在这个听音距离上，大部分到达的是直达声，至于房间的影响那当然大，不过可以做吸音处理，房子做驻波扩散之类的。一句话，大尺寸的低音还是需要的，在监听的位置上。

2、High-end音箱的价值所在？
我想你又绕到了监听那里去了。就我所想，到了Hi-END级别的音箱，就不要提啥参数了（准HIFI箱才提，哈哈），不要提啥极限了，那是监听和PA的事情。有位前辈举了个例子，他在USA做研究的时候，看到一些监听的场合都用JBL，一问，大家都用啊，还用问吗？这就是品牌和惯性了。我这样举例不是说JBL是HiEND，只是说在Hiend领域，很多时候很多东西都不是很可靠了，靠的就是感觉了，你觉得这对箱子能卖100万，你定价就是了
% h& b+ s3 Z4 ?& ]5 F% L, F
; ^+ t$ i- ~8 A最后，发表一些个人对目前所谓的监听的看法
8 `9 H) v. Y: K1 S- D我，有些朋友，是给某些品牌的监听做过OEM的/待续

bolix

关于音箱的贴子俺是一定要看看的

garry

拜读过了，大部分道理还是有些了解的，
) M  H7 d4 I% Y现在更加证实了，呵呵。