POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3665|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

经常在电脑上看电影,偶尔游戏,不HIFI,稳定第一

[复制链接]
HShBD 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-2 12:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
HShBD 该用户已被删除
23#
 楼主| 发表于 2006-12-17 12:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-17 10:06 | 只看该作者
原帖由 HShBD 于 2006-12-17 08:29 发表& s' x* K) [9 h' t/ ^
8 @8 {; R" ^4 F" _8 ~& s+ v

7 q: x6 J& ]; a" y" L# x; L回斑竹,小贵。现在JBL有点儿瞎涨的意思,刚出来的时候K2 9800七八万一对吧?在高端产品里性价比算高了。比起那些用Esotar的病态物件如Hyperion Rockport之流,应该算是便宜的紧了。# u7 l2 R; T: h* }. I

; J. b" L: V) f5 P; o& gBTW,设计Esotar那个 ...
  I( e& x' z' L+ C; t2 u7 Y. i

3 {5 r7 {* L7 b# Z0 k7 ]$ V: u
. z# @; v+ Q2 x* k印象中好像老版的k2 9800没有这么便宜,大概10万多一对。新版的k2 9800要10几万一只贵死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-12-17 10:03 | 只看该作者
HShBD 兄观点赞同,超过1K以上的最好不要所谓的多媒体音箱了直接上公房+音箱效果更出色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
20#
发表于 2006-12-17 09:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-17 09:30 | 只看该作者
严重同意老大的话,1000块以上级别音响还排不上C记
7 A+ D: Z1 Y* ^) A. p& i    鄙人一直比较鄙视C记的市场政策:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

HShBD 该用户已被删除
18#
 楼主| 发表于 2006-12-17 08:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HShBD 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-12-17 08:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-16 22:52 | 只看该作者
:huh: K2,是不是太贵了点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

HShBD 该用户已被删除
15#
 楼主| 发表于 2006-12-16 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-3 10:03 | 只看该作者
原帖由 HShBD 于 2006-12-2 01:24 PM 发表
# g  d; n3 [$ h; ]8 C说起来,我对ELAC音箱的音箱很遥远,但不是很好。听过他家的旗舰,明显感觉紧,不如JBL 9800对我胃口。不过估计这种清爽偏紧的声音放起电影来会很爽。
5 v0 N7 D! z0 K2 M
+ C) [8 q( D$ \0 V3 j3 X我对Marantz的印象也一般,现在用着的就是SA-14,是当年 ...

" I2 q( d6 B1 }
+ c0 W/ p# h( x- F; F% S! I! V1 I! T- h
说的不是K2吧?w00t) 那好是自然的~~~JBL松软自然的感觉也是我很喜欢的。8 z/ T0 u: u% h/ I; G6 m
. _6 h1 }% q) x* m! ^- O
LZ看来也听不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-3 08:21 | 只看该作者
听上去楼主对音质要求比较高...
# ]5 f5 Q7 @- b7 u1 P. Y
) |# V; a/ `1 t' b4 r: _. x为什么不直接上2.0无源+功放??  3000元可以拿下5000元AV箱的音质.
4 t+ Q) h  n* G
+ `. k% d! M6 k5 k6 X如果要组5.1, 我觉得也是3对书架+低音炮比较好....因为AC3的标准就是5只箱应该完全一致. 而现在的AV箱, 中环相对都比较差.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-2 18:27 | 只看该作者
原帖由 HShBD 于 2006-12-2 17:48 发表" h. e8 D2 G6 a* Z3 _& A8 p6 [

: v6 J0 ]% |2 \) p) C- _3 N) p/ ]! I* s" [, H' l1 i
:thumbsup:
0 j$ W0 n1 y) h9 a) \) D不是少留意您老的言论,根本是好少留意任何人的言论。呵呵。俺很少上网的。
2 ?; B# ^. J5 R1 R/ I2 p
$ X& J6 d( r# H: t4 m# @7 c嗯,老兄您也推荐个品牌?天龙加Klipsh?

0 \6 i5 u: X5 G  u8 d# W( z:lol: 唉,,穷人一个,,没有用过1K以上的家庭影院,,* ^9 F" D6 x1 l2 k# R4 A. w% @
也很少去关注,,,* X- {5 N+ U5 C  {+ j0 ]4 A% m
! `7 ?& f& G0 `* S6 C3 M
只知道,,2K以上的,,都大部分都比PC牌子的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

HShBD 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2006-12-2 17:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HShBD 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2006-12-2 17:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-2 14:59 | 只看该作者
原帖由 HShBD 于 2006-12-2 13:12 发表7 ?% \1 e) ~* i! O# s1 U( q
谢楼上!我刚刚看到一篇文章,有醍醐灌顶之感。) ^. K3 k" x8 K% O4 C$ u8 c
& H  r% b& y8 ]  H5 a4 o, C" T
创新的S700在港售价3800港币,按上面同理估算的价格约为¥4500,天阿,还是不带解码器的多媒体音箱,我以前也一直认为买创新的高端多媒体音箱组建成小型家庭影 ...
+ r! i1 h1 V& f0 Y! v
w00t) 平时好少留意我的言论把
0 i+ s- D8 _$ T6 o( W" N. J
, s! k: l, C* ~我一直都认为,,创新,,漫步者等牌子的5.1,,1K以下才有价值,,2 ]5 o0 l+ D2 J

0 ^7 `8 F9 z  t2 ?7 G+ ?# D+ C# H: a1K以上,,直接上家庭影院,,就OK啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-2 13:49 | 只看该作者
ELAC?声音太亮,放电影一定要个好炮来托,放音乐听着头痛,反正我是不喜欢……
- p2 N: ^  o; V3 {' MMarantz,说是兼顾音乐和电影,其实就是2方面都做不好……按LZ你的要求,干脆上天龙的公房算了,电影肯定爽,音乐也凑合。实在不行再加个纯音乐的后级,国产的就很好,HIFI技术很成熟了,国产的就很不错,而且又便宜,1500的样子。# N. ~% f* E. N, W4 y
那篇文章思路不错,不过文章本身是枪文……
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
7#
发表于 2006-12-2 13:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HShBD 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-12-2 13:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-2 13:17 | 只看该作者
日本马兰士SR4300+德国意力CINEMA 07
( h- k9 t% }2 r$ w9 S9 [0 M
/ c) t# c& ~( Y3 ~6 w3 L可以试试,都是名牌的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 14:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表