有必要组raid0吗？

forrest67 · 发表于 2006-12-6 20:07

下个星期配机了ds4+e6300,本想买两希捷 sata 160g组raid0玩的。有必要吗？

大肚佛 · 发表于 2006-12-11 14:12

原帖由 forrest67 于 2006-12-7 21:12 发表

320的点十??ST 的?

对，16M缓存，现在报价是780，不带票。
有新加坡产和国产两种，有人说新加坡产的声音小一些，我用的结果，两种一样。

xifangbai · 发表于 2006-12-9 08:14

raid当然还是scsi的爽了家用的也就是提高那么一点点地速度而已赫赫不过有两块硬盘何必不组一下试试呢

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 17:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

流氓兔116 · 发表于 2006-12-8 16:43

原帖由 Elysium 于 2006-12-7 08:13 发表
不知道10块以上的硬盘RAID 0如何,10块以下的我也没觉得有什么特别快的,打游戏进服务器好象比单盘还要慢点,数据也不安全,还是现在单盘稳当点.

这个估计要买个大机箱才行

airdream · 发表于 2006-12-8 15:03

我想知道INTEL的ICH7/8R的Matrix Raid效果如何？会不会很耗CPU资源，个人觉得用RAID 0装系统和程序，documents和DATA放在RAID 1分区就好了～但是没米去试，用过的大大来说说

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lusiferr · 发表于 2006-12-8 13:37

完全没必要，顶多也就是开机快点，游戏load快一点而已，有鸟用，又不能真正加快游戏速度，数据还不安全
有钱就上猛禽，没钱就别折腾了

forrest67 · 发表于 2006-12-7 21:12

原帖由 大肚佛 于 2006-12-7 20:45 发表
硬盘没那么容易坏，再说重要数据是一定要刻盘备份的。安全性不是问题。
做RAID0后性能有显著提升，能感觉出来。
如果硬盘还没买，最好买两个320的点十，性价比最好。

320的点十??ST 的?

大肚佛 · 发表于 2006-12-7 20:45

硬盘没那么容易坏，再说重要数据是一定要刻盘备份的。安全性不是问题。
做RAID0后性能有显著提升，能感觉出来。
如果硬盘还没买，最好买两个320的点十，性价比最好。

forrest67 · 发表于 2006-12-7 20:03

谢谢兄弟们。我也觉得组raid0没什么必要主要是因为数据不安全。想买250g16m的sata2的就好，希捷和WD的企业版的都没看见报价。这两个牌子那个会好些？:p

lovesuv · 发表于 2006-12-7 19:44

用RAID,在VISTA的磁盘评分5.9

鑫雨 · 发表于 2006-12-7 18:44

用了1年多Raid0 7200.7 2x80G
进系统确实快，分区之间copy DVDRip确实快……
但是
还是放弃了
为了这个Raid0，专门又买了块200G的备份硬盘，每周每月都要备份一边数据，烦也烦死了

游客1313 · 发表于 2006-12-7 16:00

组RAID0用80G就可以了。。、
重要数据没必要放在RAID0 上。。。

自自在在 · 发表于 2006-12-7 15:40

原帖由 fansada 于 2006-12-7 15:39 发表
猛禽是好东西啊，不过贵啊。

1000元74g，其实可以介绍啊:p ，因为没有对手

只看该作者 · 发表于 2006-12-7 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自自在在 · 发表于 2006-12-7 15:30

搞个16m的猛禽做系统盘，加个320的鱼就可以了:)

gon · 发表于 2006-12-7 15:24

raid盘做虚拟内存盘会快。

做视频会快，但输入和输出不要在一个盘上。比如，素材放在raid0上，输出时输到其它硬盘就会比较快。

当然，连续读取大量文件，比如进大游戏，会快。

同在RAID0上把文件拷贝来拷贝去估计没什么大的提升。

只看该作者 · 发表于 2006-12-7 15:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dyr · 发表于 2006-12-7 15:16

半软半硬的raid会耗用系统资源的。除非u很强。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册