POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3265|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

【理论贴】为何44.1k采样率不能完美还原临界值附近(如21k)的波形???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-18 01:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
:blink: 如图,用Cooledit生成的正弦波(也试过其他很多方法来生成),上面的21k波形明显有2.1k分量(起伏起伏),下面的20k则很完美。怎么会这样?!?!?采样率44.1k:blink:* {9 h$ C, r0 [* L* \5 q2 }

) [. F7 ]- X- B! n! m( rbtw,尽管肉眼明显看出有2.1k,频谱分析却是纯净的21k;但喇叭放出来却明显有2.1k中频(20k则啥事没有)。。。啊疯掉了~~~. H+ P+ f! A1 o5 b, |

& ]* ]5 \: P9 A- q6 ][ 本帖最后由 Timme 于 2006-12-18 01:23 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5#
发表于 2006-12-18 17:59 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-12-18 13:12 发表
1 E, [+ X* f/ ~- o4 y' K% e4 H0 o1 v) W3 K& O

0 t, p. M4 g. [根据奈奎斯特采样定理,大致的含义就是如果想要采样一个频率范围,需要至少2倍的采样率,比如我们的采样率为40Khz,则我们可以精确确定一个20Khz信号上的两个点。我们常说的44.1Khz采样率就是根据这个定的。 ...
7 }. `: n1 E- v
如果当初定下来是48的就好了……没有了SRC问题创新的不少声卡音质都可以有不少的提高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-18 13:12 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-18 12:36 发表! o& h5 W& p/ Q2 w, K+ U

* O3 i+ A) r: \能够解释一下原理呢?

( l# b$ O* g4 W$ l3 H. I7 q& W: ?$ [  B5 h# `& G  {
根据奈奎斯特采样定理,大致的含义就是如果想要采样一个频率范围,需要至少2倍的采样率,比如我们的采样率为40Khz,则我们可以精确确定一个20Khz信号上的两个点。我们常说的44.1Khz采样率就是根据这个定的。但是,为什么是44.1而不是40?实际上是这样的,如果一个高于20Khz的信号进入数模转换器,假设是32Khz的信号,则系统无法对其精确采样,就会出现失真。由于它比奈奎斯特频率(奈奎斯特频率=采样频率/2)高12Khz,因此出现失真的位置在20Khz-12Khz=8Khz的地方。这种现象专业术语称之为混叠(aliasing),这是很不受大家欢迎的。那么,声学专家们只好想办法解决,方法就是 使用低通滤波器对高于20Khz的信号进行逐渐衰减,直到为0 dB。如果到22.05Khz的时候为0 dB就很完美了,因此,选定了44.1Khz为采样频率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-18 12:36 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-12-18 04:45 发表! B1 \( O# R9 x2 }7 u
出现了混叠……数字音频中最不受欢迎的名字……
5 E" J9 \& Z7 K9 L/ K( A, c+ l
能够解释一下原理呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-12-18 04:45 | 只看该作者
出现了混叠……数字音频中最不受欢迎的名字……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 19:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表