原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 16:45 发表
lz这个说明不了问题 要与A卡对比才行
你自己拿sm2和sm3对比有什么用 如果a卡也是这样呢? a卡的sm2也没有sm3透呢
挺无聊的论据
原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:15 发表
a卡发过sm2的图了?
a卡自己的sm2比sm3的图清澈见底了? 麻烦给个连接 谢谢
原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:15 发表
a卡发过sm2的图了?
a卡自己的sm2比sm3的图清澈见底了? 麻烦给个连接 谢谢
原帖由 TvT 于 2006-12-27 17:22 发表
兄弟,别扣字眼了,重点不是说sm2.0比sm3.0怎么样,而是nv河床细节渲染都偷工了,前面讨论的是G80,有人怀疑是驱动问题,那跑在G7x上也是驱动问题吗? sm3.0下效果还是一样的.
原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:38 发表
我只想认真讨论问题 lz的图片能证明n的偷工了吗 除非a卡sm2.0比sm3.0 好
要不如果a卡的sm2.0也没有sm3.0好 那么是不是a的驱动也有问题呢? 还是都有问题?
原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:38 发表
我只想认真讨论问题 lz的图片能证明n的偷工了吗 除非a卡sm2.0比sm3.0 好
要不如果a卡的sm2.0也没有sm3.0好 那么是不是a的驱动也有问题呢? 还是都有问题?
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |