一看集成声卡的主板就晕！

jinzijie · 发表于 2006-12-28 08:40

现在的主板何必多此一举呢？
我从来不用带声卡的主板！从96年坚持到现在了~~哈哈:)

wen9250 · 发表于 2006-12-30 17:48

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 16:14 发表
: {0 J3 d3 b9 Z6 H( { \' `* ?还在YY这些的人，都是用AGP平台的 :huh:

自己集成就集成好了最多买了块2手0404 就以为自己很专业:a)

黑真PIG · 发表于 2006-12-30 16:14

还在YY这些的人，都是用AGP平台的 :huh:

黑真PIG · 发表于 2006-12-30 16:13

另外，回楼上的，我PCI插槽比你少多了

3个还被PCI-E显卡盖了个

所以板载 Marvell Gigabit网卡很不错了，还能够测网线多长，哪根线坏了，基本精确到5cm，连dos都不用进，在bios里就可以看 :wub:

黑真PIG · 发表于 2006-12-30 16:11

S90的Line in/Mic in 比板载都差。。。。。。。

wen9250 · 发表于 2006-12-30 15:00

原帖由 ARANGE 于 2006-12-29 23:21 发表/ F& T- v1 }( d% K0 { P F
$ W3 E% |) y# g2 P! Z( t9 H
( c9 x' t$ X9 ^9 v, T; o/ F
:lol: 按两位朋友的理论，那叫高档，因为他不用垃圾集成的

应该反过来说集成的很少会是高档

黑岛 · 发表于 2006-12-30 14:55

独立声卡必然有她的市场.用板载的也不是坏事,每个人的需求和水平不同罢了.

wen9250 · 发表于 2006-12-30 14:35

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-29 23:55 发表1 h" O* q7 C' r& S6 s% g& b( W1 z1 p

3 `# q5 ^+ E( t一堆破烂玩意。。。
- x4 ~! q, h% j5 |- M
, m: O% F6 O- Y; m; Y除了个人YY，别无他意0 {. D M; Y* A8 \0 z
, S9 |! ]9 ~- c |1 q: s
这种烂市的产品，gzer都快人手一块了。。。。, v9 X7 T# G/ @

, ]3 p; B. j/ f& [2 u; i( v4 [
$ A- O: X: e1 t, ]! Y
你问看看，x-fi这里有人感冒不？:lol: :lol: :lol:

那你用的又是什么高级货？全集成的吧？显卡也一块集成算了，这样机箱看起来多干净啊

egen · 发表于 2006-12-30 11:19

总结一下吧：存在，都有它的道理的！

smilexp · 发表于 2006-12-30 01:41

说录音也不拿个好例子，拿SB LIVE也好啊，居然扯S90:wacko:

谍杀 · 发表于 2006-12-30 01:24

原帖由 yqw2009 于 2006-12-30 00:29 发表9 \( [) ~% g# M! |
楼上的诸位如果比较一下集成声卡与独立声卡的line in就会闭嘴了，信噪比的差别显而易见。, a, d! E C+ T7 {) U! S
支持楼主！我多年来换主板数块，但一直坚持使用目前只值30块钱的s90（98年买的），就是因为集成声卡的信噪比太低！回放 ...

虽然我也不用集成声卡，但对集成声卡我还是不反对的。
玩Line In？说到S90，它的录音效果简直可以用垃圾来形容，连Vibar 128的录音效果都比不上，所以一块全黄版的S90与45元包邮的价格给出了。不过S90的回放音质确实比较温暖，只适合听歌，跟本不能用来录音，比大部分集成声卡差了几个档次。

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:13

就是显卡市场集成的出货量也远远大于独立更何况声卡乎？况且就是用上高级专业声卡的人很多时候不也一样要借助集成吗？

robot · 发表于 2006-12-30 01:11

原帖由 yqw2009 于 2006-12-30 00:29 发表
% W# d: ~1 `# d/ q7 T楼上的诸位如果比较一下集成声卡与独立声卡的line in就会闭嘴了，信噪比的差别显而易见。
6 V+ x/ s0 V! L, T: _4 n7 Q8 Z支持楼主！我多年来换主板数块，但一直坚持使用目前只值30块钱的s90（98年买的），就是因为集成声卡的信噪比太低！回放 ...

你够能转移话题的...我们并没有说集成声卡比独立的好. 看一下楼主的标题是什么??? 尽管在这里的用独立声卡比较多, 但是你看看外面, 每天装机有几成是装独立声卡的, 且不说庞大的笔记本用户. 里面全是集成...

集成声卡比前几年已经有很大发展, 独立声卡在比较追求音质的人群中也还有一定的市场, 两个方面的存在都有合理性... 为什么用独立声卡的, 一看到集成声卡的主板就晕??? 这才是我觉得楼主有问题有地方...

就象一个有钱人, 天天吃山珍海味, 这不奇怪, 我有钱也会这样, 如果他说"我一看见吃米饭的人就晕, 为什么不吃鱼翅, 燕窝!!!最让我想不通的是为什么还有饭店会卖盒饭, 全卖鱼翅不就得了!!!" 那么, 我们只能!@!#(*#&$(*&^....:mad: :mad: :mad:

su27_jx · 发表于 2006-12-30 01:04

原帖由 almasy 于 2006-12-29 09:17 发表
8 o2 c" |2 _1 Y) R对大多数老百姓实惠，实用。

9494，虽然我用xfi

Illuminati · 发表于 2006-12-30 01:00

从来没有用过板载的我支持一下

不过我看到板载不晕，直接 disable

用过带板载声卡的主板不下 10 个了

前段时间还试过一下板载，音质是不错了，可惜不支持 EAX！导致很多游戏里声效爆差。现在用 A2ZS，虽然垃圾，不过开了 EAX 以后，最明显的是在 BF 里面声音有了阻挡效果，这是跟板载对比最明显的地方

yqw2009 · 发表于 2006-12-30 00:29

楼上的诸位如果比较一下集成声卡与独立声卡的line in就会闭嘴了，信噪比的差别显而易见。
支持楼主！我多年来换主板数块，但一直坚持使用目前只值30块钱的s90（98年买的），就是因为集成声卡的信噪比太低！回放可能听不出什么，因为音箱的原因，但是录音太明显了，有的集成声卡甚至有暴音，例如升技著名的nf7。

egen · 发表于 2006-12-30 00:23

唉~~ 看来我还要买个独立sb声卡，独立pciE显卡，独立千兆网卡，插上我的板上去啊~~~

都不知道现在的机箱厂家想什么的，我从来不用机箱，从96年到现在。。

谍杀 · 发表于 2006-12-30 00:18

现在已经不是810，815时代了，集成声卡依赖强大的芯片和CPU的运算，效果已经不错了。
实际测试表明，比一些几十元的声卡要好得多。而且不存在兼容性问题。

因此，对老百姓来说足够了。

chairmanai · 发表于 2006-12-30 00:00

原帖由 sd-iori 于 2006-12-29 11:55 PM 发表
+ Q; }" F: ~! H7 Q& q! ~3 b) v8 G B/ V4 V+ ]. n% R
:lol: 这个观点，，绝对是错误的，，，2 f/ [/ O. u1 C0 B( s
# p5 c9 B7 Z0 [% _
128K的MP3在高档音频器材的表现也绝对比100元的板载加低音炮好很多，，，
1 P. T9 i# N+ i$ z
: V0 g: B; }7 v( ^, e这个观点，，不知是什么鬼地方跑出来的

正解:lol:

黑真PIG · 发表于 2006-12-29 23:58

原帖由 sd-iori 于 2006-12-29 23:55 发表
, }8 l V B c0 p) e7 F8 w: P8 V6 F( D9 J. x
:lol: 这个观点，，绝对是错误的，，，
5 M6 x& I! [4 }3 m7 z( \, ]
128K的MP3在高档音频器材的表现也绝对比100元的板载加低音炮好很多，，，& g( |/ [( L* i9 h/ s i
0 j! d0 {( o. ]
这个观点，，不知是什么鬼地方跑出来的

就是听FM，高档器材的表现也比低档的好啊。。。

mp3不是这个价位的瓶颈:lol: :lol: :lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一看集成声卡的主板就晕！

浏览过的版块