只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 gzXW 于 2007-2-1 16:07 发表 % x) t% m5 u' O$ e3 q7 a4 ?* e* O6 _2 l ( U; ^# f6 i8 l9 L4 X7 J# o% i ) ?" t2 k. q9 [0 |4 _6 C像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲,JITTER问题不算严重
原帖由 chairmanai 于 2007-2-1 01:54 发表7 k8 R3 Z' \6 g8 `# N) |9 l K( K$ H/ l* H7 Z0 r' L9 i9 b4 ]* w 嗯,是的~~~当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
原帖由 fineday 于 2007-2-1 00:38 发表0 t* S+ X8 c' J) n 1394的确要好一些 9 e, v# v; M) R0 L n# [不过要hi到多少程度呢?USB应该还是够用的吧。
原帖由 酷风 于 2007-1-31 23:20 发表 8 f& h1 p3 |( ^7 z" A+ ? # e& j9 B3 i9 a+ i8 {其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 21:18 发表 , @, x3 p/ r, ^ Z$ L 5 [- q x, g' g% v: m ( d) ?6 m. U. v; |+ d: }- }不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量,所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
原帖由 酷风 于 2007-1-31 08:27 PM 发表 - J- e5 Y* b8 z( u 0 E; V m$ Q ?2 ^% m5 D不是你说的那样的,带宽和数据传输两都不是问题所在 / |+ @1 ?/ d7 m7 C1 nUSB数据传输的方式的确是容错的,不过不能保证数据的实时传输,这个才是最大的问题
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 20:03 发表 0 f* w* h0 |% ]% E5 Y/ h+ y9 ~. p0 X; ]) X % [( [ b8 e8 f n1 |4 j4 S( ^$ OUSB在大数据量下稳定性得不到保证,不过作为声卡,一般使用的话我想问题应该不会很明显。% W) n& E$ t' H$ D, z " X2 g; q: p1 j3 ]6 T1 a 不过有一点,印象中记得USB的传输规范是容错的~~~
原帖由 酷风 于 2007-1-30 11:56 PM 发表 . L4 s% E2 F E8 V3 m' Q ^" g# p# a9 B# ?. ^& e& f( `0 p1 |3 T" a- } USB总线的数据传输就不太稳定…… e4 l. [: }% F' y 不如用1394
原帖由 fineday 于 2007-1-30 23:08 发表 U2 @# @5 ^% f* z' K8 Z :huh: 若我,不如弄个USB-SPDIF输出,然后就什么好东西都可以玩啦
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:07 发表 # N# d$ s8 ^3 p有米肯定能让你满意
原帖由 garry 于 2007-1-22 10:15 AM 发表 m1 U& q+ y) {1 c8 ?5 b ( G" g O+ m! R* ?; \+ nFW410? 8 \3 R5 J, q& }呵呵……
原帖由 chairmanai 于 2007-1-22 01:46 发表 4 I2 D0 [4 n3 }, Q6 j! A很多音质相当好的外接声卡的
本版积分规则 发表回复
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-7-23 16:46
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.