POPPUR爱换

标题: 换了MAS...爽！ [打印本页]

作者: kim54 时间: 2007-1-25 11:36
标题: 换了MAS...爽！
原来是日立k7t 200G，换了mas之后速度感明显好转，另外想请问一下，我的SCSI卡是U2（没后面的W、B之类的字母），版本是2.10。不知道有没新bios刷？刷了性能会不会有变化？

作者: 帝国战猪 时间: 2007-1-25 12:18
U2是80M的卡，再怎么刷也就这么回事了:unsure:

作者: 98118 时间: 2007-1-25 13:36

原帖由 icfeng 于 2007-1-25 13:30 发表
不用换160的卡了用160的才快4m:loveliness:

就是就是:lol:

作者: star_wrx 时间: 2007-1-25 14:19
速度不错啊
好东西^_^

作者: kim54 时间: 2007-1-25 15:55
我本来都没想用160M的卡....浪费米啊...快4M左右，块卡贵一倍多～性价比不行。

作者: 黑岛 时间: 2007-1-25 16:31
还行,估计换160M的也快不了多少的.

作者: kim54 时间: 2007-1-25 17:33
MAS极限就在74左右了，换卡划不来啊

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-26 14:34
我用的倒是160M的..
不过在815主板上发挥不出..
哈..

作者: kim54 时间: 2007-1-26 18:12
对平台的影响很小的～关键还是盘的性能

作者: 98118 时间: 2007-1-26 18:13
同样是用mas的路过:p

作者: kim54 时间: 2007-1-26 18:21
楼上的用mas之后有没觉得机器快了？呵呵

作者: 帝国战猪 时间: 2007-1-26 18:38
到这程度后，只有iram能满足不可遏制的欲望了:a)

作者: 98118 时间: 2007-1-26 19:00

原帖由 kim54 于 2007-1-26 18:21 发表
楼上的用mas之后有没觉得机器快了？呵呵

已经8记得7K2转硬盘的速度了:huh:

作者: kim54 时间: 2007-1-26 19:12
..........

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-26 19:30
卖了MAX...
买了两MAS..两15K4..

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-26 20:18
刚装好系统...
上个图...
在ASUS CUSL2-M P31G上的图

作者: 98118 时间: 2007-1-26 22:38

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-1-26 20:18 发表
刚装好系统...
上个图...
在ASUS CUSL2-M P31G上的图

:a) 正常成绩

作者: kim54 时间: 2007-1-26 22:57
160m的卡，这个成绩正常～

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-26 23:04
正常就行了.呵呵...

作者: kim54 时间: 2007-1-26 23:07
不过73.1m的那两个大“V”不太美观～呵呵

作者: longs 时间: 2007-1-26 23:14
80M卡+MAS
810的班子速度69.8M/s:lol:

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-26 23:44

原帖由 kim54 于 2007-1-26 23:07 发表
不过73.1m的那两个大“V”不太美观～呵呵

那个是系统盘.呵可.

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-26 23:52
搞了一批18G的来.打算卖卖...
不知道现在啥行情...

作者: 98118 时间: 2007-1-26 23:55

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-1-26 23:52 发表
搞了一批18G的来.打算卖卖...
不知道现在啥行情...

行情低迷
送我1 2块好了:lol:

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-27 00:10
交易区随便开个贴子卖先.....

作者: wxd99 时间: 2007-1-27 00:13
不错不错。。。。

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-27 00:24
http://auction1.taobao.com/aucti ... 78deaae943665.jhtml
需要的朋友拍下PM俺改价就行了.

作者: kim54 时间: 2007-1-27 12:57
听说SCSI的硬盘用2003比xp快不少～大家都用什么版本的系统啊？

作者: kiteron 时间: 2007-1-27 13:28
满山遍野都是番茄的花园，2003sp1企业版........

作者: misty 时间: 2007-1-27 13:48
刚换的时候感觉会比较快

作者: kim54 时间: 2007-1-27 20:12
大家都是装2003sp1？现在有2003sp4，不知道好不好耍....

作者: 帝国战猪 时间: 2007-1-27 20:16
弓虽白勺，Win2K3的SP4，微软最快也得后年出

作者: kim54 时间: 2007-1-27 22:09
网上已经有下载了哦。。。难道是假的？下载ing一个雨林木风2003sp1企业版，听起来貌似很爽～

由雨林木风电脑网络公司制作的GHOST WIN2003 SP1 R2 ISO镜像系统
使用GHOST8.3和WIN2003 SP1 上海政府大客户版制作的万能WIN2003 SP1 R2稳定版,可通过微软正版验证，继续在线更新！
MD5：791c4090e189b1d4e493ef43bdeeb95a YlmF_Win2003_R2.iso
这次主要更新有：
*重新制作映像文件system.GHO，打全至2006.12.26日安全补丁，[大小为：599MB]
*采用DllcacheManagerY2.0技术的S&R&S封装，自动判断电源更准！恢复速度更快！
*此系统为原生的NFTS格式,运行更快,更稳定...
*支持64位和双核CPU,支持SATA,RAID,SCSI,支持NF4,C51,N61,ATI等主板..
*屏蔽了IE中的BAIDU，3721，CNNIC等等插件，让你安心上网
*把我的文档和IE收藏夹转换到D:backup，免去了重装系统的资料备份
*破解了XP默认下载线程为500
*破解了XP的Uxtheme.dll,并可自动选择安装自己喜欢的主题.
*在ISO镜像包TOOLS里加入了一些软件工具和常用驱动.
*解决了安装OFFICE软件需要原光盘的问题
*安装了IIS 6.0 和ASP.NET,来感受下服务器的魅力吧。
*默认管理员帐户Administrator密码为空,请及时加上密码.
*安装了FLASH PLAER 9.0 ,WINRAR 五笔输入法.
*服务器连接数为9999
*完善解决NF4+AMD64蓝屏问题、内存不能为“Read”问题
*光盘启动项目中加入了GHOST8.3,DISKmAN分区工具,一键清除BIOS.
*在未进入系统前可自选更改用户名和组织名或转换硬盘分区格式.
*在开始附件中加入一些辅助工具,如:系统优化DIY等.
*注重系统备份,加入一键备份恢复系统WINDOWS版.
*加入光盘自启动WINDOWS菜单：备份资料和备份驱动
*为方便菜菜们，让光盘中的GHOST系统可以在WINDOWS下进行恢复！

作者: 帝国战猪 时间: 2007-1-27 22:21
最好别用这种乱七八糟的版本:unsure:

作者: kiteron 时间: 2007-1-27 22:23
满山遍野的番茄的花园，暂时还没发现什么问题，嗯
不过满山遍野的番茄的花园的XP sp2，确实有这样那样的诡异问题

作者: 溜达-溜达 时间: 2007-1-27 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kim54 时间: 2007-1-28 10:54
楼上的是日立7k？我的t7k居然平均还没有你的高～只有49.8m...寻道12.8

作者: 98118 时间: 2007-1-28 16:50

原帖由 溜达-溜达 于 2007-1-27 22:38 发表
我用的也是MAS18G，论坛卑鄙羊的

第一次看见这个型号的7K硬盘。。。 w00t)
7K360？？w00t) w00t) w00t) w00t)

HDS723625VLAT80
HARD DISK DRIVE
Hitachi Global Storage Technologies 15 Dec 2004
79386
YES CERTIFIED with the following products:
Operating Systems:
NetWare® 6.5
Product Description
Hitachi 250 GB ATA-133 PATA Hard Disk Drive
Primary Driver File(s):
IDEHD.CDM ( 17886 bytes 30-Sep-2004 04:13 AM 4.13)
IDEATA.HAM ( 95075 bytes 30-Nov-2004 04:19 AM 4.19)
Driver Support File(s)
IDEHD.DDI ( 17509 bytes 30-Sep-2004 04:13 AM 1.05)
Hard Disk
Product Name HDS723625VLAT80
Interface: UltraATA-133
Firmware: V44OA30A
Capacity: 250 GB
Tested Configuration:
Host Bus Adapter: ServerWorks CSB5 , Interface: UltraATA-100 , Adapter Bus Type: PCI , Chipset: CSB5
Hard Disk Drive: 2 Hitachi Global Storage Technologies HDS723625VLAT80 , Interface: UltraATA-133 , Firmware: V44OA30A , Capacity: 250 GB
System: Dell PowerEdge 1600SC
Test Kit: Diskkit 4.04.12 - 10-15-2004
Config Notes
The IDE/ATA interface does not support fault tolerance.
The term YES CERTIFIED applies only to the exact configuration documented in this bulletin. For more information regarding the specific test configuration, please contact:
Hitachi Global Storage Technologies
3605 Highway 52 North
Rochester , MN 55901

复制代码

[ 本帖最后由 98118 于 2007-1-28 16:52 编辑 ]

作者: DayFly 时间: 2007-1-28 16:52
看了泡泡的价，真好。

不知80M的卡多少米？能支持raid吗？

想搞套玩玩呀

作者: kim54 时间: 2007-1-28 17:37
现在搞一套mas加80m的卡～很便宜了～200多搞掂

作者: winfast007 时间: 2007-1-28 21:58
我也搞了一套，准备做系统用:wub:

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-28 23:02

原帖由 DayFly 于 2007-1-28 16:52 发表
看了泡泡的价，真好。

不知80M的卡多少米？能支持raid吗？

想搞套玩玩呀

80M的卡.现在论坛有人卖.
好像是50
型号2940U2
不支持RAID.
感觉在32位PCI上.用MAS足够了.
以前我用MAX.但是最近也把自己用过的那只便宜卖掉了.
感觉跟MAS没什么区别.噪音还高一点.读盘声比较明显.

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-28 23:03

原帖由 kim54 于 2007-1-28 17:37 发表
现在搞一套mas加80m的卡～很便宜了～200多搞掂

的确.今年大跳水啊....

作者: kim54 时间: 2007-1-29 13:46
还是跳一下水比较好～这样大家都玩得上SCSI嘛～呵呵

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-29 13:55
的确.............

作者: 茚三酮 时间: 2007-1-29 15:10
不晓得8块MAS上 0是什么感觉啊~~？

作者: 98118 时间: 2007-1-29 16:10

原帖由 茚三酮 于 2007-1-29 15:10 发表
不晓得8块MAS上 0是什么感觉啊~~？

好像这个论坛已经有人试过了

作者: zxjike 时间: 2007-1-29 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kim54 时间: 2007-1-29 17:00
8块mas组raid0？该不会上320m吧～也许300左右就封顶了～呵呵

作者: 茚三酮 时间: 2007-1-29 17:39
有人说两块R 0可以到80%的速度，以75为标准MASx2 R0应该可以到120MB/s
4块 75x4x0.8=240MB/s
8块 75x8x0.8=480MB/s:funk:
哈哈哈，纯YY

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-30 00:17
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D5
呵呵.
MAS快售完了..
出MAU MAX了

作者: kim54 时间: 2007-1-30 18:11
貌似mas跟mau没啥差距的说...

作者: 98118 时间: 2007-1-30 18:55

原帖由 kim54 于 2007-1-30 18:11 发表
貌似mas跟mau没啥差距的说...

w00t) w00t) 最起码有价格区别

作者: kim54 时间: 2007-1-30 19:05
除了价格，性能上好似没什么变化

作者: 98118 时间: 2007-1-30 19:12

原帖由 kim54 于 2007-1-30 19:05 发表
除了价格，性能上好似没什么变化

average高了10M:a)

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-30 20:19

原帖由 kim54 于 2007-1-30 18:11 发表
貌似mas跟mau没啥差距的说...

32位PCI下用MAS足够了.
在64位PCI下.
MAS的差距跟MAU还是有十几M.
HDTECH

作者: kim54 时间: 2007-1-31 12:51
关键是持续多10多m貌似没啥区别～这才是主要原因...还是寻道是王道

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-31 13:36
那我不说什么了...
十多M的持续差都是变啥区别了...
那你把MAS换成MAN吧...
也只差十多M...
没啥区别...

作者: zxjike 时间: 2007-1-31 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kim54 时间: 2007-1-31 18:24

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-1-31 13:36 发表
那我不说什么了...
十多M的持续差都是变啥区别了...
那你把MAS换成MAN吧...
也只差十多M...
没啥区别...

mas跟man，一个15k，一个10k，寻道差距多少？你可是唯持续论啊？呵呵

作者: kim54 时间: 2007-1-31 18:27

原帖由 zxjike 于 2007-1-31 16:39 发表

你用80M卡封住他就没有差距了，MAU持续92，MAS持续76-78

不说80m的卡的问题，即使是29160＋MAU对比起80m＋mas，实际使用可以感觉得出啥？除了数据体现一点出来...MT的15k II我也玩过一段时间～说实际的使用体现，没快多少！

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-1-31 19:35
那是你的应用层面没有达到用15KⅡ的需求.
就这么简单.
价钱差距在那里.
采购这些硬盘的品牌也不是傻子.

作者: zxjike 时间: 2007-2-1 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-2-1 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 98118 时间: 2007-2-1 10:17

原帖由 zxjike 于 2007-2-1 08:46 发表

建议兄弟换个好卡玩SCSI，不然就像极品U遇到烂主板一样，发挥不出来还说U不行，不是我怂恿你败家啊，呵呵:lol: 15KII总归上个320-2E吧？:lol:

w00t) w00t) 开始败家了

作者: kim54 时间: 2007-2-1 13:58

原帖由 zxjike 于 2007-2-1 08:46 发表

建议兄弟换个好卡玩SCSI，不然就像极品U遇到烂主板一样，发挥不出来还说U不行，不是我怂恿你败家啊，呵呵:lol: 15KII总归上个320-2E吧？:lol:

这还不是怂恿我败家...上320－2E还不是败家？呵呵～32bit的上320，跟160理论上是没差距的～pci32的理论带宽才133m...

作者: zxjike 时间: 2007-2-1 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-1 16:24
一般机器160M的卡就够了.................

作者: kim54 时间: 2007-2-1 17:41
320-2E可不是小败了～哈哈

作者: 6677788 时间: 2007-2-1 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-2-1 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finekey 时间: 2007-2-2 07:16
要持续还是猛禽吧，为了这个买scsi除了YY一下，估计心理会后悔的。

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finekey 时间: 2007-2-2 23:04

原帖由 zxjike 于 2007-2-2 08:23 发表

要持续7200.10 320G组阵列不是更好，15KII持续92，15K5持续11X，买SCSI是不是YY看你有没有这个需求了。
还有寻道呢？CPU占有率呢？多任务呢？

是呀，持续其实是没什么用的，谁没事总是拷大文件呀。
对了，我打算用39320的hostraid作3个盘的raid0，不知道对碎文件读写帮助大不大。
3个盘，hostraid能实现raid0吧？有pci-x

[ 本帖最后由 finekey 于 2007-2-2 23:07 编辑 ]

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finekey 时间: 2007-2-2 23:14

原帖由 zxjike 于 2007-2-2 23:08 发表

可以实现R0，但是hostraid建议不要考虑，没有内建处理器缓存，对小文件处理绝对吃力。hostraid其实和主板自带的RAID是一样的。只是廉价的实现功能，过多的牺牲了性能。

呵呵，帮我选择一下吧。
只有39320，目前有一个mau73G，一个mas36G

方案1：mau73x2
方案2：mas36x3

我的主要用途是虚拟机，经常需要模拟3台以上的基于2003 server的服务器低负载运行。
找老兄的意思是hostraid 这两个方案速度差不多了？
是不是还不如把各虚拟机分配到各个磁盘更好一些？

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁道虫 时间: 2007-2-2 23:27
建立在PCI总线上的Raid0，除非是服务器的64bitPCI插槽配64bitPCIraid卡，不然的话速度不会超过133M/s哦~！！！

:lol:

作者: finekey 时间: 2007-2-2 23:30

原帖由 zxjike 于 2007-2-2 23:19 发表
我觉得做不做RAID差别不大，主要考验寻道和多任务性能吧，MAS和MAU寻道没有什么大差别。你做RAID0只能提升持续性能还带来一定的风险。MAU综合性能比MAS快15-25%吧。

如果做raid0对小文件存取速度如果没什么帮助的话，我还是不做了。
那我就把虚拟机文件分布到2块硬盘上吧。
对了，老兄是搞过开发的，你见过数据库不同的表或索引甚至同一表中的列分布到不同硬盘的设计吗？我只在书上见过，但是还没在真实环境中见过呢——估计这种设计应该比raid0快。

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjianghua 时间: 2007-2-2 23:32
如果是普通玩家，没必要上，声音大，性能受pci限制。

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finekey 时间: 2007-2-3 00:03

原帖由 茚三酮 于 2007-1-29 15:10 发表
不晓得8块MAS上 0是什么感觉啊~~？

整天提心吊胆地，怕丢数据。
纪念一下，突破400贴大关——401了w00t)

[ 本帖最后由 finekey 于 2007-2-3 00:04 编辑 ]

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-3 11:06

原帖由 kim54 于 2007-1-29 17:00 发表
8块mas组raid0？该不会上320m吧～也许300左右就封顶了～呵呵

我记得好像是将近500M，VW是跨通道组的R0

作者: 98118 时间: 2007-2-3 11:26

原帖由 帝国战猪 于 2007-2-3 11:06 发表

我记得好像是将近500M，VW是跨通道组的R0

:wub: :wub:

作者: finekey 时间: 2007-2-3 13:51
我从来没有感觉到换scsi硬盘有多爽，只是能把不爽的程度减小些！:loveliness:

作者: newauh 时间: 2007-2-6 11:00
我的看看...

作者: zxjike 时间: 2007-2-6 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 茚三酮 时间: 2007-2-6 12:35
4X是插在PCI-X上的吧,PCI-X的传输速率上限是多少? MS比PCI-E差点罢??:huh:

作者: zxjike 时间: 2007-2-6 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2007-2-6 13:42

原帖由 icfeng 于 2007-1-25 13:30 发表
不用换160的卡了用160的才快4m:loveliness:

突发呢?:blink: :blink:

作者: zxjike 时间: 2007-2-6 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-6 16:30

原帖由 zxjike 于 2007-2-6 12:24 发表

Y！双通道有640M的带宽，不知道320-4X怎么样。:lol:

估计能把PCI-X 133塞满w00t)

作者: 98118 时间: 2007-2-6 18:01

原帖由 帝国战猪 于 2007-2-6 16:30 发表

估计能把PCI-X 133塞满w00t)

w00t) w00t) w00t)

作者: zxjike 时间: 2007-2-6 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 帝国战猪 时间: 2007-2-6 22:41
Raid 5效能会有损:huh:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4