210V测试第一弹：响应时间

colo

210V标示的响应时间是“响应时间(典型值)(ms) 5ms”——官方数据，没有说明是黑白还是灰度，很多厂商都会虚标参数，那么210V的5ms是否真实呢？实际测试一下才知道~

先说一下我的测试方法：我现在有两台显示器，新买的210V和原来老显示器AOC D371，老显示器标称的响应时间是16ms——应该是黑白那时候还没有灰度的概念(_( ，以下测试结论是建立在老显示器响应时间是16ms的基础上的。先设好两个显示器的标准分辨率，然后屏幕保护程序设为windows自带的字幕，将字的大小调到最大的72号，速度拉到最快……接下来预览，文字就会以同样的速度通过两个显示器，再用数码相机照下来，比较两个显示器的拖影长度，参照基准显示器的16ms得出最后的结论。

1、设置主显示器210V







2、设置第二显示器D371






3、设置屏保






4、并在一起对比





5、来张近距离清晰大图





6、按原始尺寸剪裁下来准备对比






7、把刚才的图用1000%显示，这个拖影是17寸16ms的






8、这个拖影是210V的




测量拖影长度采用测字体笔画两侧求中间点的方法，我测的结果是
D371 笔画左侧29.6，右侧31.4，拖影左侧36.2，右侧37.2，拖影长度6.2
210V 笔画左侧29.4，右侧31.6，拖影左侧33.2，右侧34.9，拖影长度3.55

理论响应时间为3.55/6.2X16ms=9.16ms

测试结论：210V的黑白响应时间约为9ms，前提是参与对比的D371的响应时间为16ms，测试结束:loveliness:

[ 本帖最后由 colo 于 2007-1-27 18:13 编辑 ]

fox003

2XXX的22寸,将就用呗.我要有用钱就不用E228了,直接上APPLE的.

h7101ga

这样也行.....

colo

原帖由 gkke1983 于 2007-3-17 13:25 发表
比e228如何？？？

没用过e228，不过现在的tn响应时间应该都很够了，除非你是要求很高的fps玩家，否则没必要在意响应时间这种指标

什么5ms、2ms都是忽悠人的，厂商们玩的数字游戏而已

xzyzy

果然有材，其实玩游戏感觉不出有拖影的。

moron00

不错，中学的物理实验都忘了怎么做了。。

CHEN77

楼主太有才了。。

d3ys

呵呵，这个测试值应该让人信服，虽然看似原始了一点。楼主辛苦了，我也买了210v。

麦香猪

原帖由 Elensar 于 2007-1-29 09:29 发表

打WE有的

恩，不知道为什么，我在商场里看到LCD电视上放电影很好，放足球转播就有明显拖影……要测试电视机显示器响应速度，用足球来测试最好了……

colo

原帖由 hp886 于 2007-3-4 03:35 发表
对，问一下楼主，210V的漏光怎么样？

你可以看我的另一篇帖子

210V测试第二弹：漏光、均匀度及可视角度

hp886

对，问一下楼主，210V的漏光怎么样？

colo

原帖由 abrams24 于 2007-1-29 08:07 发表
w00t) 楼主太幽默了。拿卷尺量啊，不过貌似210测试值相当不错了。

设备简陋，让大家见笑了:a)

abrams24

w00t) 楼主太幽默了。拿卷尺量啊，不过貌似210测试值相当不错了。

cupidly

强人，顺路问下 灰阶2MS响应时间换算成黑白响应时间大概是多少呢？

胖默默

LZ辛苦了