HI-FI是英文词组“High-Fidelity”的缩写

种菜的

HI-FI是英文词组“High-Fidelity”的缩写，意思是高保真的。Hi-Fi系统，是专为欣赏音乐而设计的音响系统，它的任务是最大限度重放音频信号，高度真实地还原、再现现场演奏、演唱时的效果。为了高度真实地还原、最大限度重放音频信号，Hi-Fi系统无论在技术上还是器材上要求均较高，在录制、拾取、重放过程中要求减少与原信号的差别。用于Hi-Fi系的扬声器系称为Hi-Fi音箱（一般只有左右两只箱）。HI-FI音箱只有两只，但它讲究音质的逼真和完美，要求很高的保真度和瞬态响应。

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-1-30 23:20 发表

' e' p" r+ v' |+ o! r
; c- }- n- _( E  U2 C, kLYNX2相对1212M声音要润泽多了而且音乐感也好不少:wub:
4 L( v  z* g3 Y6 T+ }/ u+ \) T0 H
我现在觉得最能反映声音档次的一个要素就是声音密度高而润泽

# h0 V6 C- J2 Y6 W是呀！
% e* r# x! o) o" `8 g声音的密度要高但不浑浊

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-30 10:08 PM 发表
4 q" E/ E2 a6 ?0 N
的确，LYNX 2的声音就没有96/8那么干那么冷，按某些人的说法就是带了音染，就是有失真……

$ U  S/ q9 W" y( x7 h
, n! |+ B1 K3 N6 HLYNX2相对1212M声音要润泽多了而且音乐感也好不少:wub:

9 |2 P% B2 l% G# x  P3 v- }我现在觉得最能反映声音档次的一个要素就是声音密度高而润泽

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-1-30 13:44 发表
+ B& ?  i! \& r* ]

' d" \4 ?! Y2 f6 k* |6 k! v- y嗯，这个就是关键所在。不少人总把类似于ECHO那样风格的声音当作是没有音染的标准，谁不知其实这种冰冷偏薄的声音本身就是一种不小的失真。
2 B+ X7 q* H3 Y5 c" p
7 S- d0 E+ w+ f6 T) Y2 m' |+ s) o好像单拿，真力，JBL等等以失真小而出名的箱子其实都是很好听的。

的确，LYNX 2的声音就没有96/8那么干那么冷，按某些人的说法就是带了音染，就是有失真……

chairmanai

原帖由 种菜的 于 2007-1-30 05:20 PM 发表
. y5 H  g( G6 H0 R9 @
: K, ?% }$ y7 E$ B% ]. I晕倒，拿声卡＆箱子比较:wub: w00t) :lol: :wub: w00t) :loveliness: :loveliness:

6 o! S: U  T; b9 B谈论的仅仅是声音的风格，所列出来的也只是当作例子，不存在比较的关系

种菜的

原帖由 chairmanai 于 2007-1-30 13:44 发表

) W" Q  [2 Y  G$ R/ W
嗯，这个就是关键所在。不少人总把类似于ECHO那样风格的声音当作是没有音染的标准，谁不知其实这种冰冷偏薄的声音本身就是一种不小的失真。

: e) D8 h2 A" h2 D好像单拿，真力，JBL等等以失真小而出名的箱子其实都是很好听的。

4 v! i1 ]5 G7 J" R; ~6 s* S晕倒，拿声卡＆箱子比较:wub: w00t) :lol: :wub: w00t) :loveliness: :loveliness:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-30 10:33 AM 发表

真实其实是好听的，只不过很多时候，都把某一种失真或者音染当作了真实的声音……

  Z6 Y* W: I) t7 A( b; N  t# F
) Y8 I) n$ a0 D( s嗯，这个就是关键所在。不少人总把类似于ECHO那样风格的声音当作是没有音染的标准，谁不知其实这种冰冷偏薄的声音本身就是一种不小的失真。
# `- X0 `+ i9 f3 g
好像单拿，真力，JBL等等以失真小而出名的箱子其实都是很好听的。

酷风

原帖由 sd-iori 于 2007-1-29 23:37 发表
1 E  @- `  C$ w9 c* cw00t)

$ v, a4 N5 H8 s! f+ v& r, i9 n; W大家都说，，真实不等于好听，，

真实其实是好听的，只不过很多时候，都把某一种失真或者音染当作了真实的声音……

demo1

高保真还是需要的，现在的hifi应该是在高保真的前提下加上音染讨好耳朵

nocturne

原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-29 23:42 发表


  O! a" g) y, W7 i7 e谁说的？:blink:

我也这么认为
路过……:huh:

sd-iori

原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-29 23:44 发表


2 c/ r/ v4 y1 o+ t7 K拖几个这样的高手来让我扁w00t)

反对监听，，反对声卡，，

+ H% \8 O( o  B% ~4 |+ k9 s反对数据的，，都是这个行列，，
& j) K/ }" W6 [7 c
不是很多人说，，什么动态，，不重要吗？
搞笑，，没有动态，，能真实不？？

乔治亚斯

原帖由 sd-iori 于 2007-1-29 23:43 发表

高手，，都这么说的

4 o/ h7 I" b/ O; u0 A4 z; M3 H
拖几个这样的高手来让我扁w00t)

sd-iori

原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-29 23:42 发表
2 l$ Y/ g; G3 A

' O9 \9 |' Z2 L+ j7 c$ s% c& C) O谁说的？:blink:

5 V3 P% _: W- T! Q: X高手，，都这么说的

乔治亚斯

原帖由 sd-iori 于 2007-1-29 23:37 发表
9 _' b6 T. N0 s( {! v, Ew00t)

大家都说，，真实不等于好听，，

) ?1 c! ]1 E& E3 z+ |$ I( k谁说的？:blink:

sd-iori

w00t)
. Y8 S1 n, _9 w
大家都说，，真实不等于好听，，

种菜的

原帖由 酷风 于 2007-1-29 20:30 发表
' W$ ]3 X5 l9 H9 c* G2楼的说法只是这个单词的其中一种含义

  G. u; i" p3 \$ u# ^( e5 r* y/ J9 v我说的是本义，其他意思是从本义引申出来的。w00t) :wub: w00t)

ninja1

音频领域  High-Fidelity=高度还原 ~ 高保真

乔治亚斯

:huh: 如今的HIFI早已背离了这个意义