双硬盘raid0中，能不能换掉其中一块硬盘

matrox_mga · 发表于 2007-2-5 10:26

两块160G的7900.9+7900.10在965上组raid0，能不能在不丢失数据的前提下，把其中的7900.9换成7900.10？

[MB] l1 · 发表于 2007-2-6 21:38

原帖由 clockrun 于 2007-2-6 01:35 发表
我建议借个250G的硬盘，先组Raid 5，然后把硬盘给换上去，再恢复磁盘阵列，然后么……不知道Raid 5 能不能删除……我觉得应该是可以的吧……

乱弹琴，0、5数据存放方式都不1样，3就有可能

我是妖怪哦 · 发表于 2007-2-6 21:27

可以，数据全部玩玩

clockrun · 发表于 2007-2-6 01:35

我建议借个250G的硬盘，先组Raid 5，然后把硬盘给换上去，再恢复磁盘阵列，然后么……不知道Raid 5 能不能删除……我觉得应该是可以的吧……

[MB] l1 · 发表于 2007-2-6 01:18

ghost好像支持扇区－扇区复制，具体参数＋/?看看，接上老盘和新盘，随便找个东西启动，弄完换上去看看能不能认，只要不对老盘执行写操作，就不会破坏数据，也可以找专门的扇区复制工具，google搜搜看应该不少

flyinshell · 发表于 2007-2-5 22:22

原帖由 [MB] l1 于 2007-2-5 20:14 发表

raid0故障率大于单块硬盘，低于单块硬盘2倍，如果硬盘质量好，故障率绝对数字也不会很大。
能组raid0的板子，未必就组的了raid5，要比速度，4块组raid5都赢不了2块做raid0，即使用顶级raid卡，写入性能也并 ...

说得好，顶
前面有朋友说到用ghost里面的disk to disk 功能行不行，记得好像跟主板有关，有的raid只要没有对硬盘sn进行校验就可以的，lz不妨一试

[MB] l1 · 发表于 2007-2-5 20:14

原帖由 D65 于 2007-2-5 19:31 发表

是啊，游戏打到90％，存档丢了。果然是致命速度，爽呆了。

另外回楼上能组Raid 0的板子，就能组Raid 5。唯一的缺点是牺牲一块硬盘，3张硬盘才能组Raid 5。读取速度和Raid 0相同。写入速度等于单块硬盘。 ...

raid0故障率大于单块硬盘，低于单块硬盘2倍，如果硬盘质量好，故障率绝对数字也不会很大。
能组raid0的板子，未必就组的了raid5，要比速度，4块组raid5都赢不了2块做raid0，即使用顶级raid卡，写入性能也并不是如你所说，3块raid5＝单块，视乎raid卡性能而定，性能好的，可以超过1块，烂点的，远远低于单块
而且，3块组raid5是最烂的方案，浪费率高，性能烂，软raid做这个根本就是自讨苦吃，3块做raid5，还不如2块raid0，1块做重点备份

kim.lee · 发表于 2007-2-5 20:09

Ghost 的 Disk to disk
行不行?

只看该作者 · 发表于 2007-2-5 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[MB] l1 · 发表于 2007-2-5 19:53

文件级别当然不行，扇区级别的工具读写就ok了，或者自己写个程序

98118 · 发表于 2007-2-5 19:36

原帖由 D65 于 2007-2-5 19:31 发表

是啊，游戏打到90％，存档丢了。果然是致命速度，爽呆了。

另外回楼上能组Raid 0的板子，就能组Raid 5。唯一的缺点是牺牲一块硬盘，3张硬盘才能组Raid 5。读取速度和Raid 0相同。写入速度等于单块硬盘。 ...

不是硬raid卡阻r5对cpu是灾难.....

D65 · 发表于 2007-2-5 19:31

原帖由 龙之帝国 于 2007-2-5 17:56 发表
玩家要的是速度当然R0

是啊，游戏打到90％，存档丢了。果然是致命速度，爽呆了。

另外回楼上能组Raid 0的板子，就能组Raid 5。唯一的缺点是牺牲一块硬盘，3张硬盘才能组Raid 5。读取速度和Raid 0相同。写入速度等于单块硬盘。可安全率却大幅提高，只有当2块硬盘都损坏的时候，数据才会丢失，安全率由90％彪升到97％。请问写得快有啥用？所以Raid 5才是正选。

98118 · 发表于 2007-2-5 19:30

原帖由 铁蓝SZ 于 2007-2-5 17:44 发表
组R5不一定要买R卡。

............那些还是算了吧

麻麦饮 · 发表于 2007-2-5 18:19

:loveliness: 备份数据先烧到碟上,再换盘重新建立RAID

龙之帝国 · 发表于 2007-2-5 17:56

玩家要的是速度当然R0

铁蓝SZ · 发表于 2007-2-5 17:44

组R5不一定要买R卡。

jimmystar · 发表于 2007-2-5 17:34

ＲＡＩＤ的安全性这时候也有体现

98118 · 发表于 2007-2-5 15:51

原帖由 D65 于 2007-2-5 15:34 发表
不可以。否则就不会有“坏一个，全坏”的问题。

Raid 0不是一般的脆弱，2个90％安全率的硬盘，组Raid 0的结果是只剩81％安全率，可怜。还是Raid 5适合家用。

家用不是人人能买得起raid卡....

D65 · 发表于 2007-2-5 15:34

不可以。否则就不会有“坏一个，全坏”的问题。

Raid 0不是一般的脆弱，2个90％安全率的硬盘，组Raid 0的结果是只剩81％安全率，可怜。还是Raid 5适合家用。

zbwolf · 发表于 2007-2-5 15:28

先借块320G的硬盘，把RAID 0的全部数据倒到320G上，然后拆RAID 0，换掉其中一块160G硬盘，然后把320G的硬盘的数据全部拷回RAID 0，然后归还320G硬盘，问题是谁借给你320G硬盘。
我也是2块160G的RAID 0，现在就也想借块320G倒数据，就是没人借啊。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wangchunboss 该用户已被删除	20^# 发表于 2007-2-5 19:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wangchunboss 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡