同价位,火线卡和内置哪个好?

lybain · 发表于 2007-2-5 20:58

如题,同等价位下哪个好呢?

sd-iori · 发表于 2007-2-6 18:25

原帖由 EterNaL 于 2007-2-6 18:18 发表3 \) Q, E4 f% [3 ~
(_( RME Fireface 800 . W, E4 P4 a. s0 n& t
0 p. f9 y; Z0 S# z! |3 L: j9 g' O
RME FireFace800是世界领先的采用800M带宽高速火线接口的专业音频接口具有24bit/192kHz，56通道火线专业音频接口。带有8进8出平衡模拟接口，4路话放带48V幻象供电。带有压限器调 ...

w00t) ，，，，，，

EterNaL · 发表于 2007-2-6 18:18

(_( RME Fireface 800

RME FireFace800是世界领先的采用800M带宽高速火线接口的专业音频接口具有24bit/192kHz，56通道火线专业音频接口。带有8进8出平衡模拟接口，4路话放带48V幻象供电。带有压限器调节及多级滤波功能。具有2个ADAT数字输入/输出接口，及S/PDIF数字输入/输出接口。采用Hammerfall DSP系列的TotalMix调音台技术，允许对输入输出进行任意的跳线分配。可作为独立的调音台来使用。SteadyClock技术使其与外围设备进行音视频同步更加精准无误。
媒体报价：12600 元
最后更新：2006-3-28
0 条评论

乔治亚斯 · 发表于 2007-2-6 16:22

MOTU也是可以的

酷风 · 发表于 2007-2-6 00:53

原帖由 EterNaL 于 2007-2-5 22:56 发表
: F7 t$ }( _0 ?0 d+ n$ ]9 q. O:a) 最近刚换了液晶" Y0 O4 `3 Z: ~# I1 r% I
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。

FF800应该是可以独立使用的……

amd_alex · 发表于 2007-2-6 00:44

要说干扰少，那只有说是1394的一个优势

amd_alex · 发表于 2007-2-6 00:43

从东西的成本投入以及最种零售价格来说，内置还是占一点优势的！！

sd-iori · 发表于 2007-2-5 23:37

原帖由 EterNaL 于 2007-2-5 22:56 发表, }' v1 u) z6 S: X8 G
:a) 最近刚换了液晶: q" g" B+ y% Z0 I
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。

我也有这个打算，，
等有钱，，就上1394声卡，，～～

gon · 发表于 2007-2-5 23:14

外置的成本要高不少。
所以，如果同价位（同成本）的情况下，自然是内置的好。

lybain · 发表于 2007-2-5 23:02

为什么不能独立使用？

EterNaL · 发表于 2007-2-5 22:56

:a) 最近刚换了液晶
又开始想换个1394的外置声卡玩了。。。可惜都是没办法独立使用的。。。

sd-iori · 发表于 2007-2-5 22:49

原帖由 lybain 于 2007-2-5 22:46 发表4 k0 U. b1 z% h# [) J# X
不是说外置的火线干扰小吗？

:blink: 同价位的条件啊

lybain · 发表于 2007-2-5 22:46

不是说外置的火线干扰小吗？

乔治亚斯 · 发表于 2007-2-5 22:06

同LS

sd-iori · 发表于 2007-2-5 21:16

，，内置好，，，，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

同价位,火线卡和内置哪个好?

浏览过的版块