POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7605|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

漫步者S2000和T200B我该怎么选择~请帮忙

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-6 10:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
小弟最近想买音箱
5 R; {' z! J7 [1 T! K- E5 I比较看好漫步者的S2000和HIVI T200B$ Z3 s: @0 U3 B( |0 n% @
现在有点犹豫不绝了~
# P" d# g2 v2 j: }, u原因有下!1,本人没好的声卡,所以看中S2000可以支持数码输入,我想应该比我的板载生卡强很多
9 E5 L) G7 F) R7 T( E+ R& I3 ]4 ^2,本人比较喜欢低音,不知道2个箱子哪个低音更强  i6 B7 J' L% n
3,因为位置的关系,箱子距离墙的距离比较短,最多20CM- I% r5 ]/ G; b6 v( s# J7 v
所以比较看中S2000的导向孔是开在前方。/ k  J" P7 J. U
; a3 T1 E0 }1 _0 l2 D* I+ `# _* @" _
想问一下大家~在不升级声卡的前提下,用哪个箱子更好呢~& u4 e! N" I' s8 i
还有比较喜欢S2000的造型~
' k8 A. Y/ z4 U! a+ w6 l) x多谢大家了~
14#
发表于 2007-2-8 01:40 | 只看该作者
Edifier的单元……暂时还是没法和惠威相提并论的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-8 01:07 | 只看该作者
原帖由 64147454 于 2007-2-7 16:15 发表
2 a2 o, _/ f9 F$ n不知道是否有摩机相关资料~~~~~请问在哪引用的啊?

4 m1 u% ]1 F7 M5 L# S摩机的资料是有的,可以到这搜索:http://www.pchifi.cn/
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-7 20:20 | 只看该作者
在北京惠威的专卖听过,T200B效果确实不错地说,如果家用,强烈推荐,T200的造型就已经放在那里了,普通人家里很上档次的一个箱子,看着也顺眼。按照PC娱乐化的角度考虑,日后组HTPC放客厅的时候还可以再购买惠威的其他音箱,省了一笔投资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-2-7 16:21 | 只看该作者

回复 #8 论谈许愿 的帖子

不会那么夸张吧~~~虽然没有评论说T200低音有多好~但也没有评论说有多差的~~?呵呵4 |4 P; X) ^' C! ]# b- @1 P; ?
兄弟客观点说说~T200到底什么水准?我还真没听过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-2-7 16:15 | 只看该作者

回复 #9 乐影随行 的帖子

不知道是否有摩机相关资料~~~~~请问在哪引用的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-6 22:45 | 只看该作者
原帖由 64147454 于 2007-2-6 22:26 发表% t' h! B( k7 S
想问一下~S2000是单元弱一点呢?还功放弱一点呢~~~功放我看做工什么的还凑合啊~~
( P- V! a4 e: ]# K1 }6 W还有听说S2000是不太好褒~~~不知道真假~~

* ?6 m  \! c0 _  @7 u# n/ A当然是功放!某用家打磨之后有很大提升,引用原话:
S2000 的低频不是一般的劲,不过先得煲上1-2个月,同时换掉功放的滤波电容; g& Y) l; p& S2 i
音色和乐富豪 的  D9.1 几乎如出一辙; s4 p. Y9 {3 s3 L
" J* @4 [4 o9 X4 r2 j+ t, W: x" F
音色和 V3000 完全不同,这个我很有发言权,因为,我有一个S2000 ,我弟弟有一个V3000
+ ]# y! S$ b% `$ ZV3000 各频段解析力 略在S2000之上一些,但 整体不均衡,耐听度不够,音量不能大,超过50%的时候,重低音喇叭 已经有拍边现象。
0 c: r- E# M8 N. D* P. C3 z+ ]. h$ Z4 q2 m2 ^" z$ J' c# D0 E& L: U
S2000,(我已经磨过,换了200W的变压器),100% 音量时喇叭几乎振幅仍然控制 的很好,声音几乎不失真。
, s. a! @( H7 W
3 M( D; x' @$ [5 Y3 Y0 H换S2000的功放,接V3000的箱子,重低音喇叭 依然有拍边现象。
: t1 f) o1 y$ {1 c2 V/ \! A这是V3000 羊毛盆的优点也是缺点,优点是小音量时 低音及中音解析力非常好,也有弹性,但达到一定的动态或功率时,羊毛盆刚性不够。
% L  Z& O7 K; a! a! \# P- W
声明:以上引用部分纯属用家个人感受,有不同意见请保留!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-6 22:35 | 只看该作者
T200基本没有低音可言````现在就在用``
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-6 22:29 | 只看该作者
原帖由 64147454 于 2007-2-6 22:26 发表
' ]/ h# _. P  m9 i% Z2 L# l. P想问一下~S2000是单元弱一点呢?还功放弱一点呢~~~功放我看做工什么的还凑合啊~~0 `! w6 E2 N( g  _
还有听说S2000是不太好褒~~~不知道真假~~

# n' g4 e8 f, ]% d& p估计是单元,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-2-6 22:26 | 只看该作者

回复 #4 乐影随行 的帖子

想问一下~S2000是单元弱一点呢?还功放弱一点呢~~~功放我看做工什么的还凑合啊~~
( r; ?; G- C$ L还有听说S2000是不太好褒~~~不知道真假~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-2-6 22:23 | 只看该作者

回复 #3 felix_cq 的帖子

我自己更倾向于S2000因为有2点重要的原因~1是没好声卡~但有数字输出~我想功放的解码应该比我的声卡好很多吧~~& j) u& g& H& H. N
2就是位置关系了~~T200B的后置导向孔~实在太难为我了~~0 t" K4 o! C8 B3 f9 E
! i9 G& v2 _  ~! n( f. c2 L8 |
还有问一下~~S2000的功放很差劲吗?看起来还行~实际不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-6 19:57 | 只看该作者
因为位置的关系,箱子距离墙的距离比较短,最多20CM
6 n! ]6 P) o- D0 r4 C
仅这一点就可以否决T200B了!如果非要在这2者间选的话,还是S2000吧,以后可以换更好的功放,自带的功放也可以接驳更低档次的箱子!可谓一举两得。但这个箱子的低音单元进入状态好像是比较慢的,熟了之后据说低音是比较劲的!(1、2个月之后)
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
3#
发表于 2007-2-6 18:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2007-2-6 11:24 | 只看该作者
喜欢低音??到taobao搜索ProMedia2.1:p
" k3 q9 j2 t8 y7 ^http://www.hifimm.com/bbs/ShowPost.asp?id=1297:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 13:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表