弱弱的问 6300跟6600性能相差多少(日常应用方面)

im2812

只是上上网、办公、看看电影之类的，不玩游戏、也不运行什么大型软件，在同样平台下的6300跟6600性能相差多少? 有5%差距吗? 有必要为这点差距去多花一千元买6600吗? 在这两者之间很犹豫,请大虾们解答~!!  谢谢

Kloud

原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-9 00:51 发表
6600好过6300很多。 最主要是高倍姘，上得高主嫔

狂汗！

ARANGE

原帖由 bluecats 于 2007-2-13 15:00 发表



跑1M的话,E6300 15S 6600 14S,跑32M差别更大.......一看就知道没用过E6600:a)

个人觉得跑PI并不能代表什么的，512M的好参数RAM跑出来绝对比2G的一般内存要好，但实际性能差远了吧

其实家用用PCMARK之类测试软件更符合实际

bluecats

原帖由 大男人 于 2007-2-9 16:19 发表
一句话. 3.6G的6300 和3.5G的6600 在其它平台一样地情况下,跑PI 的时间基本相同!
6600是4M缓存,而6300是2M
理论上说是快一些地，但一般小程序体现不出来
除非是负荷非常大的程序

跑1M的话,E6300 15S 6600 14S,跑32M差别更大.......一看就知道没用过E6600:a)

cloudzhh

原帖由 工党舰对地导弹 于 2007-2-9 12:27 发表
这样的要求，p4 631和QX6700也没有多少差别w00t)

Agree

wpswin

原帖由 im2812 于 2007-2-8 22:41 发表
只是上上网、办公、看看电影之类的，不玩游戏、也不运行什么大型软件，在同样平台下的6300跟6600性能相差多少? 有5%差距吗? 有必要为这点差距去多花一千元买6600吗? 在这两者之间很犹豫,请大虾们解答~!!  谢谢

看到这些应用，

楼上不知道为什么吵？

实话说，不如买个高频的菜羊，再卖或定制和　４核扣肉的标志贴在机箱上，定制的标就写上　１０ＧＨｚＸ１６／８ＧＢ　Ｌ２吧！

想到几年前我们的经理一个故事：他买个Ｍ梦ＸＸ衣服，觉得比较牛ＸＸ，结果刚上ＢＵＳ，发现一群建筑工作者，一身都是这个拍子，拿这风机，现在觉得很多电脑使用者都是要面子效果的．　

im2812

谢谢大家的回答,其实我觉得我蛮强的,从最开始看上6300到6600再到6700,然后又到昨天的6300,再到现在看了大家的回答...几经轮徊终于选定是6600,过完年就去买了,再次感谢!!w00t)

langzi530

LZ你的选择应该是3XX的赛扬D

zaarath

原帖由 undeadkiller 于 2007-2-10 16:18 发表

6600和6300不同频:funk: :funk: :funk:

很多主板都支持向下unlock倍频，或者用x6800, 你可以轻易得到同频4MB的E6300。为了说明cache的作用当然要同频同FSB才行。

undeadkiller

原帖由 zaarath 于 2007-2-10 04:33 发表
同频/同FSB/同内存设定下差距在0到10%，依具体程序而定，平均在5%以内。看图(courtesy of Anandtech.com)：

6600和6300不同频:funk: :funk: :funk:

zhangsq18

intel也能算品位？这么多人买的起的东西你跟谁说品位去w00t) w00t)

zaarath

原帖由 go_free 于 2007-2-10 04:44 发表
LS 这个图是哪个网站的?

没看见那个(courtesy of anandtech.com)吗？

这个是链接

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4

Prescott

原帖由 AMD-FANS 于 2007-2-9 11:52 发表

  难道开宝马的人只为了拉风?:lol:  真正买宝马的人不是为了拉风. .

这个我同意。

zaarath

同频/同FSB/同内存设定下差距在0到10%，依具体程序而定，平均在5%以内。看图(courtesy of Anandtech.com)：

[ 本帖最后由 zaarath 于 2007-2-10 04:37 编辑 ]