对ASUS 玩家国度 STRIKER EXTREAE比较失望

LunaSea · 发表于 2007-2-9 08:34

拿了一块测试一下，我本来在P5B-D WIFI上稳定工作在3.5G的 E6300和 G.SKILL 2GB HZ 1G X 2 @ DDR 2 1000 4 4 4 4 2T的内存。
在这个主板上折腾了一个晚上 2.8G都没进系统。不知道为什么。

打电话咨询了超频神人 VICTORWANG，让他指点，也还是那样。

不过VICTOWANG说，680I可能对于低端的CPU不怎么好超。

shiver76 · 发表于 2007-2-21 03:14

原帖由 Larkin 于 2007-2-20 00:27 发表& Y' f9 `7 a& c# O- O
问一下上面的，电压选项里面那三个内存条电压的选项到底有什么用？

这个是此类主板的特殊功能,可以分别微调不同插槽上内存的电压, 也就是说,如果你的几条内存体质有差距,可以用这个方法来弥补

Larkin · 发表于 2007-2-20 00:27

问一下上面的，电压选项里面那三个内存条电压的选项到底有什么用？

DVCmmx · 发表于 2007-2-19 22:19

680i的板子能SLI+320-2E这样用吗？

shiver76 · 发表于 2007-2-19 22:14

原帖由 www75828 于 2007-2-19 16:35 发表- O$ s, r, `7 S) g9 h
我用的 STRIKER EXTREAE 怎么没有发现一点所谓的BUG呢! 觉得比我上一块P5WDG2PRO好多了! 可能那时BIOS不太成熟吧! 现在都0901了!

除了可以达到的绝对频率和p5wdg2pro不相伯仲以外，外频比不上后者（仅针对四核），内存性能相差甚远（1200 4-3-3-5 也及不上975x的 1100 4-4-3-5），还有不少莫名其妙的bug，比如超频时电压超过某个数值会自动降低啦等等。

当然，作为SLI+扣肉的平台，它目前是绝对首选

dboy90 · 发表于 2007-2-19 20:05

刷最新的BIOS后外频可以超到480，华硕自己说的，楼主可以验证一下:p

dboy90 · 发表于 2007-2-19 20:03

原帖由 www75828 于 2007-2-19 16:35 发表
5 m+ d: ^' r+ @我用的 STRIKER EXTREAE 怎么没有发现一点所谓的BUG呢! 觉得比我上一块P5WDG2PRO好多了! 可能那时BIOS不太成熟吧! 现在都0901了!

折腾得不够呗。
BIOS成熟后是会好一些

大大们，是extreme!

只看该作者 · 发表于 2007-2-19 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-2-13 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wc214 · 发表于 2007-2-12 15:47

原帖由 weawea 于 2007-2-12 09:40 发表
( K6 s. Z: Q* R5 A( S; N+ x6 Fnnd，现在我的2GBHZ在SE上只能在一个通道上用，nnd，祸害啊

深表同情！

weawea · 发表于 2007-2-12 09:40

nnd，现在我的2GBHZ在SE上只能在一个通道上用，nnd，祸害啊

enbrel · 发表于 2007-2-12 09:33

嘿嘿，我以前也想买strike extreme，后来看了几个鬼子论坛中的使用体会不敢买了，买了牛的w64和6600，一个半月了，还不错！

wc214 · 发表于 2007-2-11 21:06

原帖由 dboy90 于 2007-2-11 21:01 发表6 m8 t$ w4 w& i- {6 A2 U+ _! [; Z
0 }* _' C1 ?8 O' Z) T- o
想当初我也死嗑过680i的啊:lol: :lol:

哈哈我已经从四眼那里拿下64WS了:lol:

dboy90 · 发表于 2007-2-11 21:01

原帖由 wc214 于 2007-2-10 20:33 发表) l6 a$ a; D0 E- S2 I6 K

* ]+ g$ u+ J6 v
7 s U7 |$ m& P U( y谢谢老兄啦！9 d: d) T; M1 E2 K. Z
前几日已阅过此大评测，所以不再死磕680I了:a)

想当初我也死嗑过680i的啊:lol: :lol:

wc214 · 发表于 2007-2-10 20:33

原帖由 dboy90 于 2007-2-10 20:01 发表
2 L T- V; ^4 y1 T% s
6 j- E) Z& O% B& q组SLI自然最佳，单卡的话，可以去看看PHI大的评测http://review.expreview.com/2007-01-29/1170042093d1833_12.html! e3 w$ |- x: t6 A/ l0 N! q0 {
http://review.expreview.com/2007-01-29/1170042093d1833_11.html
. x4 T# y9 [0 X6 }3 ^ T貌似975x依然是最佳 ...

谢谢老兄啦！
前几日已阅过此大评测，所以不再死磕680I了:a)

dboy90 · 发表于 2007-2-10 20:01

原帖由 wc214 于 2007-2-10 19:16 发表) t) T) I( M3 U
先不说上SLI，只问上NV卡是否680i是最佳的板子呢？

组SLI自然最佳，单卡的话，可以去看看PHI大的评测，http://review.expreview.com/2007-01-29/1170042093d1833_12.html
http://review.expreview.com/2007-01-29/1170042093d1833_11.html
貌似975x依然是最佳
p5wdg2 ws pro

wc214 · 发表于 2007-2-10 19:16

先不说上SLI，只问上NV卡是否680i是最佳的板子呢？

shiver76 · 发表于 2007-2-10 11:50

原帖由 rickynow 于 2007-2-10 03:52 发表* o' E2 S) S& K; V* F" O. i
2 ~! I7 E7 f; u1 H# r
不是这样的，680i芯片的极限频率非常参次，有些甚至只能上到3xx，稳定500以上的几乎是没有，也就是说可能性极低

我说的是极限频率,不是极限外频.
不过680i对四核心支持确实一般,即使asus这块也只能到370外频左右(听说其它牌子更低).而对双核心支持如何,我还没试过
一般来说不上SLI的话还是建议用intel自家的芯片组, 拿3k的板子来上1k的6300,我觉得纯属倒腾

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-2-10 11:51 编辑 ]

rickynow · 发表于 2007-2-10 03:52

原帖由 shiver76 于 2007-2-10 01:59 发表
: `4 }5 O3 s$ }: u' S: l7 J" m这块板子在我这里,cpu可以达到的绝对频率还是令人满意的, 不亚于在p5wdg2 ws pro上的表现.. `0 N3 b5 K+ ]- X
至于6300为什么上不去, 也许当时厂家没想过用6300来测主板?

不是这样的，680i芯片的极限频率非常参次，有些甚至只能上到3xx，稳定500以上的几乎是没有，也就是说可能性极低

shiver76 · 发表于 2007-2-10 01:59

这块板子在我这里,cpu可以达到的绝对频率还是令人满意的, 不亚于在p5wdg2 ws pro上的表现.
至于6300为什么上不去, 也许当时厂家没想过用6300来测主板?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

www75828 该用户已被删除	26^# 发表于 2007-2-19 16:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
www75828 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

苦雾夫该用户已被删除	25^# 发表于 2007-2-13 10:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
苦雾夫该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

对ASUS 玩家国度 STRIKER EXTREAE比较失望

浏览过的版块