请问ASUS的Commando和P5B-D有什么区别?

iori_sbb · 发表于 2007-2-9 09:58

bk1018 · 发表于 2007-2-20 20:49

在CPU同频的情况下，975应该是比965高效的。

至于馒头据说电压没P5B-D好调。

iori_sbb · 发表于 2007-2-20 19:56

感觉现在BIOS还可以更新一段时间

walkerak · 发表于 2007-2-10 12:14

原帖由 仙人掌310 于 2007-2-9 23:50 发表

用过再说吧。。。。看看VW的效能测试吧

我没用过???:blink: 你自己看看V.W 在交易区怎么说CMD 的.....:p

仙人掌310 · 发表于 2007-2-10 00:51

我肯定是跑不过LS的，6700的效能不是白搭的，条子也是有差距的。。呵呵，不过LS和我用的MS是同一块板子的。。。我怎么跑也在3分之外很远。。:wub:

具体调校还望LS在俱乐部里指教。。

只看该作者 · 发表于 2007-2-10 00:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

仙人掌310 · 发表于 2007-2-9 23:57

早就用着了。。。早就19XX了。。。超过2K的馒头无视
顺便出WS　PRO一块

让我兴奋 · 发表于 2007-2-9 23:54

我没用过.但是我在卖.如果你需要可以联系QQ:151791668

国行 2090给你! 不包快!p5b-d我也有货,如果你想对比可以一起买!

仙人掌310 · 发表于 2007-2-9 23:50

原帖由 walkerak 于 2007-2-9 23:42 发表

(_( (_( (_( 无知,965与975比效能..... 再说CMD ＢＵＧ　　太多．．．．．:p

用过再说吧。。。。看看VW的效能测试吧

walkerak · 发表于 2007-2-9 23:42

原帖由 仙人掌310 于 2007-2-9 23:27 发表

馒头不是所有都低压高频的，个体的差异不能忽视。。至于效能，未必差过975。。。

(_( (_( (_( 无知,965与975比效能..... 再说CMD ＢＵＧ　　太多．．．．．:p

仙人掌310 · 发表于 2007-2-9 23:27

原帖由 dboy90 于 2007-2-9 23:16 发表
馒头的特点在于低压高频，高压without MOD
但通过PHI大给的评测来看，馒头效能确实不强啊

馒头不是所有都低压高频的，个体的差异不能忽视。。至于效能，未必差过975。。。

dboy90 · 发表于 2007-2-9 23:16

馒头的特点在于低压高频，高压without MOD
但通过PHI大给的评测来看，馒头效能确实不强啊

仙人掌310 · 发表于 2007-2-9 23:00

原帖由 让我兴奋 于 2007-2-9 22:22 发表
当然是p5b-d
突击兵华而不实!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你用过馒头吗，比较过馒头P5B－D吗？两者的效能差别是你自己看到的还是道听途说的？

到PHI大的论坛看看馒头的威力吧。。。。。

让我兴奋 · 发表于 2007-2-9 22:22

当然是p5b-d
突击兵华而不实!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dboy90 · 发表于 2007-2-9 21:39

原帖由 iori_sbb 于 2007-2-9 20:39 发表

何以见得?

貌似配置上都是 commando高点啊

2#phi大的网站有详细介绍

至于用料配置，DQ6是很好的反例
目前p5b-d的性价比非常不错，commando YY大于实际价值

不过究竟是p5b-d还是commando，看个人喜好吧。

iori_sbb · 发表于 2007-2-9 21:24

原帖由 AlcatrazX 于 2007-2-9 20:45 发表
效能低点就更好超点啊

2个都是965的嚄

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iori_sbb · 发表于 2007-2-9 20:39

原帖由 dboy90 于 2007-2-9 19:59 发表
MS commando效能略低于p5b-d

何以见得?

貌似配置上都是 commando高点啊

只看该作者 · 发表于 2007-2-9 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dboy90 · 发表于 2007-2-9 19:59

MS commando效能略低于p5b-d

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册