POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3055|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

请教2100s+MAU问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-9 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
MAU 32G 68p 全新无标盘 2100s+32MB ECC +富士康320 4头管线

用HD Tach测试 平均55M 突发66M

用HDTune测试 33M

用SiSoftware测试 80M

2100S的fm已经刷到最新的370F了

郁闷死了

平台 nf3 250 sp2800+ 1GDDR

[ 本帖最后由 佳仔 于 2007-2-10 18:35 编辑 ]
2server 该用户已被删除
21#
发表于 2007-4-3 16:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-4-3 03:21 | 只看该作者
原帖由 lincrane 于 2007-3-5 23:53 发表
请问楼主,你在XP下能用EZ-SCSI来测试吗?
我和你一样是2100S+MAU在XP下无法用EZ-SCSI5.0来测试硬盘的成长和坏道,也无法测试硬盘速度.


我的SCSI盘用HD TUNE找不到硬盘.不能测试呀.其它软件就可以.

[ 本帖最后由 万事无忧 于 2007-4-3 05:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-3-18 20:42 | 只看该作者
帮顶,响应号召:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-16 10:26 | 只看该作者
帮顶:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-15 21:51 | 只看该作者
再帮顶一下:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-15 14:18 | 只看该作者
原帖由 Kim~Forever 于 2007-2-10 15:15 发表
2100S测试都这样,或者说160m的RAID卡测试都一样。
想知道效果的话还是要实测,不过winbench99和IOmeter测试都可以测到。

哦,原来是这样子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-15 11:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-6 12:49 | 只看该作者
不过2100S下所有bios已经被我刷到最新的了,包括I2OBIOS.162、CHNLV1_1.NVR、SMOR0079.112、2100370F.fwi
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-6 12:45 | 只看该作者
原帖由 zxjike 于 2007-3-6 07:02 发表

EZ-SCSI和NF驱动中的IDE驱动冲突,装NF主板驱动时勾掉IDE驱动。


我用的是865PE+ich6微星板 +P42.6C
不是nf的板
真是奇怪了,zxjike帮帮忙呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
12#
发表于 2007-3-6 07:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-5 23:53 | 只看该作者
请问楼主,你在XP下能用EZ-SCSI来测试吗?
我和你一样是2100S+MAU在XP下无法用EZ-SCSI5.0来测试硬盘的成长和坏道,也无法测试硬盘速度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-2-10 18:36 | 只看该作者
原帖由 Kim~Forever 于 2007-2-10 15:15 发表
2100S测试都这样,或者说160m的RAID卡测试都一样。
想知道效果的话还是要实测,不过winbench99和IOmeter测试都可以测到。



谢谢兄弟`````

原来是一场虚惊

只是看到别人用29160跑出来的成绩有些眼红 呵呵````
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-10 15:15 | 只看该作者
2100S测试都这样,或者说160m的RAID卡测试都一样。
想知道效果的话还是要实测,不过winbench99和IOmeter测试都可以测到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-2-10 09:05 | 只看该作者
原帖由 kiteron 于 2007-2-9 22:25 发表
如果没记错的话,HDtune测2100s,突发比持续还低的,呵呵,可信不?
sisoft有80m了,还郁闷?



:a) :a) :a)  看漏兄弟你这楼了

如果是测试软件出问题 那就不管咯````hoho:wub: :wub: :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-10 09:04 | 只看该作者
原帖由 etflcq 于 2007-2-10 00:57 发表
1楼的 ami493 测试也是不爽 正列的速度和单盘速度一样 hdtach测试
使用感觉比单盘 29160快点


排除系统(已重装,非克隆版)、主板芯片组(在老妈的815主板也一样)问题

要么是测试软件的问题

要么就是线的问题

要么是卡的问题

可是手头上其他的没有线和卡来替换

郁闷:wacko: :wacko:

玩过2100s的兄弟请说说你们的情况 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-10 00:57 | 只看该作者
1楼的 ami493 测试也是不爽 正列的速度和单盘速度一样 hdtach测试
使用感觉比单盘 29160快点
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-10 00:51 | 只看该作者
原帖由 佳仔 于 2007-2-9 19:14 发表


450+210+50=710

顺丰到付

价格比泡泡的高些 但毕竟是68P 全新盘

:wacko: :wacko: 就是测试数据不爽

刚装好系统

现在是MAU做系统盘 两个160G 8M IDE组Raid 0 一个7200.10 320G做资料盘


个人觉得不是贵邮费那么点
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-9 22:25 | 只看该作者
如果没记错的话,HDtune测2100s,突发比持续还低的,呵呵,可信不?
sisoft有80m了,还郁闷?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-2-9 19:14 | 只看该作者
原帖由 DayFly 于 2007-2-9 18:21 发表
这个还是不要看测试数据,拷贝文件算算时间.

另外lz这套用了多少米,也想搞套


450+210+50=710

顺丰到付

价格比泡泡的高些 但毕竟是68P 全新盘

:wacko: :wacko: 就是测试数据不爽

刚装好系统

现在是MAU做系统盘 两个160G 8M IDE组Raid 0 一个7200.10 320G做资料盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 18:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表