POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5653|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

请教IBM“R”系列和“T”系列从耐用性上讲有哪些区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-11 17:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教IBM“R”系列和“T”系列从耐用性上讲有哪些区别?我本来想买VAIO C12的,也是独立显卡,扣肉2的机器,但是不怎么喜欢日货,加上也不知道索尼的笔记本质量好不好,所以又看上了价格差不多的IBM R60 9460AWC的那款(配置:Intel® Core 2 Duo T5500 1667@667MHz,ATI Mobility Radeon X1300)由于以前从来没有用过笔记本,所以不知道IBM的R系列和T系列从耐用性,质量上来讲和T系列差别不?这款R60是否支持"Vista"和64位,还是索尼的C12比较好?谢谢!

[ 本帖最后由 CQCQ 于 2007-2-11 18:06 编辑 ]
2#
发表于 2007-2-11 20:30 | 只看该作者
R系列走低段,便携性应该是时尚的索尼c系列好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-11 21:39 | 只看该作者
T系列才是王道啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-11 21:50 | 只看该作者
R系列厚重,工程塑料外科,T系列轻薄,合金外壳加涂层,看上去高档,也容易磨损
他们是定位上的区别,和质量没有关系
要比较的话也是行货R和水货T比较,都是行货的话价钱差别太大了,没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-12 04:01 | 只看该作者
原帖由 deepnight 于 2007-2-11 21:50 发表
R系列厚重,工程塑料外科,T系列轻薄,合金外壳加涂层,看上去高档,也容易磨损
他们是定位上的区别,和质量没有关系
要比较的话也是行货R和水货T比较,都是行货的话价钱差别太大了,没有可比性



还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年,没有任何磨损的迹象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-12 09:22 | 只看该作者
原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表



还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年,没有任何磨损的迹象。

我有个师姐的X32顶盖的角位地方的确给她磨损了:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-12 23:21 | 只看该作者
那个四角听说很多人都磨损了,不过我的还没有,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-12 23:34 | 只看该作者
原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表



还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年,没有任何磨损的迹象。

我的T60拿回来一个多月,外壳就有轻微的划痕。。。。。。。正郁闷着呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-13 08:50 | 只看该作者
原帖由 末日之刃 于 2007-2-12 09:22 发表

我有个师姐的X32顶盖的角位地方的确给她磨损了:sweatingbullets:



是吗,我的T42总是带来带去的,角上没有看到磨损的迹象。不过既然有人磨损,我要注意一点了。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-13 08:52 | 只看该作者
原帖由 bwlqsb 于 2007-2-12 23:34 发表

我的T60拿回来一个多月,外壳就有轻微的划痕。。。。。。。正郁闷着呢。


这个划痕就不好界定了,任何笔记本接触尖锐物体都会留下划痕的。没办法。只要你不划穿表面那层涂层就行了。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-16 18:04 | 只看该作者
原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表



还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年,没有任何磨损的迹象。


容易磨损是相对R系列说的,整个一块塑料当然没啥好磨损的
用的比较暴力才会把顶角上一点磨掉,仔细一点就不会
而且ibm的本本用过几年后还是和新的差别不大,有些机器会掉漆漏出底色,要多难看有多难看
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-16 20:50 | 只看该作者
原帖由 eye2eye 于 2007-2-12 04:01 发表

还真没听过谁的IBM T系列有人磨损的。至少我的T42用了3年,没有任何磨损的迹象。


看看上盖的四角w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-16 21:58 | 只看该作者
R系耐用性肯定比不上T系的。屏幕亮度比T系好,其它都不如T系。细节部分也很马虎。。键盘防水,3级散热,防滚架倒是延续了下来,不错。但用上了又厚又重的塑料外壳,抗变塑要差许多,原先的安全优势下降不少。你看的这款9460问题不少的,突出的是部分文件夹显示创建日期不准,几个控制软件容易死。用软件看除了电池是日本原装的外,其余都是联想的了。。

VAIO C系列不错的呀,两侧是镁合金材质设计,坚固耐用手感相当的好,蜂窝式的掌托设计在散热和手感上是相当的棒的,散热做的很不错,基本在32度左右,耐用寿命好啦。屏幕做的很优秀,大角度观看也不会发白失真。C12是可以装vista系统的,已经可以在客服那升级操作系统。现在它已经停产了,取而代之的是C22,从原来的COMBO光驱升级到了DVD双层刻录光驱,并且内装了vista系统,重量比R60轻不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-16 22:41 | 只看该作者
我在无锡.本地产的SONY就算了吧口碑就没有IBM的好.再说质量....厂里的人认为也就个样..不见得好到哪里去
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-16 22:45 | 只看该作者
原帖由 帝国战猪 于 2007-2-16 20:50 发表


看看上盖的四角w00t)



真的没有啊。仔细看过了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-16 23:13 | 只看该作者
原帖由 eye2eye 于 2007-2-16 22:45 发表

真的没有啊。仔细看过了。:p


xd你保养得真是没说的w00t)还是粉嫩粉嫩D:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-17 09:24 | 只看该作者
哈哈,按照楼上的说法,看来我的笔记本也是粉嫩粉嫩的哈:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-17 09:35 | 只看该作者
原帖由 yill 于 2007-2-16 21:58 发表
R系耐用性肯定比不上T系的。屏幕亮度比T系好,其它都不如T系。细节部分也很马虎。。键盘防水,3级散热,防滚架倒是延续了下来,不错。但用上了又厚又重的塑料外壳,抗变塑要差许多,原先的安全优势下降不少。你看的 ...

你少说两句没有人不知道Sony到底是何种玩意:shifty:
你说那么多关于R的其实是想赞Sony 的C系列砖头而已:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-17 11:31 | 只看该作者
原帖由 wxnpz 于 2007-2-16 22:41 发表
我在无锡.本地产的SONY就算了吧口碑就没有IBM的好.再说质量....厂里的人认为也就个样..不见得好到哪里去


总算出了个说实在话的,哈哈w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-17 12:03 | 只看该作者
原帖由 末日之刃 于 2007-2-17 09:35 发表

你少说两句没有人不知道Sony到底是何种玩意:shifty:
你说那么多关于R的其实是想赞Sony 的C系列砖头而已:p


Sony的Fans嘛,可以理解。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 01:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表