Intel Xscale的性能如何？

goie

200MHZ相当于P4多少呢？:unsure:

罗菜鸟

浮点单元用户自己配置

goie

原帖由 Prescott 于 2007-2-14 12:54 发表

:wacko: ARM是RISC，x86是CISC.

打错了。。。。Xscale是RISC


进PC命令 的Xscale处理器

    PXA27x系列较之先前的PXA255等芯片，添加了新的功能。新功能之一是使用了无线MMX技术，无线MMX技术是一种加快处理器多媒体处理的新命令。由于无线MMX技术本来是针对PC而开发的技术，因而，那些面向个人电脑而开发PC技术以及应用程序都可以在基于Xscale架构的芯片上很好的运行，移植性高。根据英特尔公司的介绍，支持无线MMX 频率为624MHz的芯片，与普通800MHz芯片的处理速度相当。但是，PXA27x系列处理器仍然保留了0.18μm技术指令和缓存容量，没有发生改变。


看下吧，Xscale处理器绝对没你说的那么弱。看来上面几楼说和同频P3相当的比较正确。:unsure:

Prescott

原帖由 goie 于 2007-2-14 11:53 发表

这个才是重点:blink:  都忘了Intel Xscale是CISC这一优势
RISC和CISC比。。。执行效率太低了

:wacko: ARM是RISC，x86是CISC.

star_wrx

没的比的吧。。。。。
应用领域不同啊
前者重视功耗

goie

原帖由 js_jun 于 2007-2-14 10:29 发表
ms一个cisc,一个是risc吧

这个才是重点:blink:  都忘了Intel Xscale是CISC这一优势
RISC和CISC比。。。执行效率太低了

js_jun

ms一个cisc,一个是risc吧

Prescott

原帖由 goie 于 2007-2-13 23:13 发表

偶不是。。打个比方罢了。。

:wacko: :wacko:

goie

原帖由 Prescott 于 2007-2-13 23:10 发表

我觉得PXA320稍强，但是LZ问的显然是PXA2xx

偶不是。。打个比方罢了。。

Prescott

原帖由 Edison 于 2007-2-13 18:07 发表
难道你认为PXA320会比这个弱？

我觉得PXA320稍强，但是LZ问的显然是PXA2xx

goie

原帖由 Prescott 于 2007-2-13 17:40 发表


那这种东西和标准的ARM比，有点过了吧。


i.MX31 Features

CPU Complex

    * ARM1136JF-S
    * 128 KB L2 uni ...

这个居然没有Wireless MMX:unsure:  看来性能会会下很多 就PC上的MMX技术来说理论上可以提高2倍某些指令的速度

goie

整数好就行。。多媒体性能好。。这个就够鸟

maomaobear

整数大约相当于同频的奔腾，浮点要弱不少，sissoft的软件评估里面有，自己对比一下就可以了。

Edison

难道你认为PXA320会比这个弱？

Prescott

原帖由 Edison 于 2007-2-13 16:30 发表
基于ARM的Freescale i.MX31-532MHz(ARM1136 532MHz)的telemark是6.1 point，AMD K6-2E 400/ACR是6.3 point。

那这种东西和标准的ARM比，有点过了吧。


i.MX31 Features

CPU Complex

    * ARM1136JF-S
    * 128 KB L2 unified cache
    * Jazelle® Java acceleration
    * Vector floating point coprocessor (VFP)
    * Smart Speed Switch

Multimedia

    * VGA MPEG-4 HW encode
    * Graphics acceleration (i.MX31 only)
    * Image Processing Unit (IPU)
    * CMOS/CCD sensor interface
    * Resize, color space conversion
    * Deblocking, deringing, blending
    * Display/TV controller

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-13 17:42 编辑 ]

itany

Xscale应该是ARM9的超集吧~
不是说Monahans集成了Wireless MMX，性能很强悍么~

嘉蓝

以前看到按照经典pentium与arm11对比的评论,说arm11大致和同频pentium相当,pentium是2发射,如果P4算同频pentium的1.5倍,那么arm11应该和频率低1/3的P4相当.
不过因为mmx及sse里的整型指令的关系,实际arm还要弱一些.
另外arm本身没有浮点.用整型模拟的话还要下降一个数量级.这个和现在x86没法比.不过arm的应用中可以搭配一个甚至多个dsp的.情况就大不一样了.

Edison

基于ARM的Freescale i.MX31-532MHz(ARM1136 532MHz)的telemark是6.1 point，AMD K6-2E 400/ACR是6.3 point。

machete

架构不一样不能直接比的吧:unsure:

shike_cuke

:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: