45nm真的要提前了？R600真的要推迟了？

Prescott

R600 delayed again

Pushed over into Q2

By Fuad Abazovic: 星期三 21 二月 2007, 12:35

WE JUST had a call from DAAMIT and we learned that its R600 presentation and introduction is pushed to a later date. It won't happen before Cebit, nor any time this quarter.

It is pushed back for launch in Q2 and this comes officially from AMD. Hector won't be happy as he made the promise for a Q1 launch.

Prescott

Spinup无非就是想说去年搞定了一堆OEM,尤其是DELL,折扣给得太多,毛利率才下降的.这有屁用!它们能用AMD自然也就可以不用。

the_god_of_pig

行啊

让我们等着看A怎么扩张，

性能产能都不济，资金周转有困难。

拼性能拼不过，拼价格产能跟不上，拼家底更没戏(_(


30%的目标，总觉得是严重的左倾错误，过分高估自己实力。

不过A一向这么自高自大:whistling:


但是有IBM的小窍门的话就另说了:shifty:

acqwer

原帖由 spinup 于 2007-2-25 15:22 发表

你还没想清楚AMD去年毛利率为何下降?
看一下去年AMD做了哪些事吧.

我请你预测的是07Q1的，和AMD去年做了什么些事有关系吗？再说开工厂和收购ATI会影响毛利和市场占有率吗？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-2-25 15:26 编辑 ]

spinup

原帖由 acqwer 于 2007-2-25 14:58 发表

不如你就预计一下，07Q1 AMD的市场占有率和毛利比上季如何吧。

你还没想清楚AMD去年毛利率为何下降?
看一下去年AMD做了哪些事吧.

本来写了不少,后来一想还是统统删掉了.........:p 到底是公开的论坛,说多了可能没什么好处.
不过AMD其实也已经有所表示了,怎么你们都视而不见呢?

[ 本帖最后由 spinup 于 2007-2-25 15:25 编辑 ]

acqwer

原帖由 spinup 于 2007-2-25 14:06 发表

这句话算说到点子上了.
按intel提供的数据,i去年颇为艰难,但是阻击a的效果的确超过预期.
今年仍然有今年的困难,但是预先裁掉一些人,集中资源,还是可以打一场更大的阻击战.

AMD的确没说要拿出什么东西,in ...

不如你就预计一下，07Q1 AMD的市场占有率和毛利比上季如何吧。

spinup

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-25 13:51 发表



I裁人如何？I要是不裁人A还好放心。I裁人了A才该紧张

这句话算说到点子上了.
按intel提供的数据,i去年颇为艰难,但是阻击a的效果的确超过预期.
今年仍然有今年的困难,但是预先裁掉一些人,集中资源,还是可以打一场更大的阻击战.

AMD的确没说要拿出什么东西,intel倒是好东西不断.不过intel自己有隐疾.提供的数据其实显示得相当明白.AMD今年的目标仍然是扩张.而intel的策略仍然是阻击.

[ 本帖最后由 spinup 于 2007-2-25 14:10 编辑 ]

the_god_of_pig

原帖由 嘉蓝 于 2007-2-24 23:01 发表

看过了.不过你连数字都没有,也没问过你长官们的意见.
我是看了intel的提供详细数据资料,才明白去年你的长官为什么要裁员的.---------未雨绸缪.他们看到的的确比我多:devil:

明摆着A现在前途一片昏暗，何必死撑？:huh:

看看A还剩什么~

07年有barcelona,现在看来很不乐观，能不能打平kentsfield还是疑问，架构上说，k8集成了MC而且很多设备都比yonah好，同频却被带宽和执行单元都吃亏的yonah踩，可见A的水平多么次。
这回barcelona估计也就这么回子事，瞎YY个40%,到头来全是吹水。

唯一可以YY的是能跟上回似的搞个"AMD真四核孤独求败"，哦不对，这个也搞不了。孤独是真的，可是一"求"就会立马有人来把它给击败。这样只能YY原生了。


08年45nm有什么？目前看来只有个6MB L3+HT3的barcelona增强版，缝缝补补的货，搞不好要让yorkfield踩个牙掉，不要说nehalem了。
就算nehalem没有parrot,仅仅MC on die就把k10的架构优势全灭了，到时候就是纯粹的4-issue VS 3-issue,k10只能挨踩。考虑A作东西的能力，就更别有幻想了。


09年fusion说白了，就是把cpu gpu粘在一起,I同时那个many core计划的东西也要出来了，以I的推广，搞不好图形编程全改x86了，
fusion说不定只能喝茶卖不出去了。

k10要用到2010年，2010年A出什么现在还不晓得，就前边这几关A能闯过来还没虚脱就很不错了。



I裁人如何？I要是不裁人A还好放心。I裁人了A才该紧张。(_(

the_god_of_pig

原帖由 oas 于 2007-2-24 22:57 发表
但是AMD可不能倒下,倒下了没准我们现在还在用两千块钱一颗的586 MMX,hehe
如果AMD成为当年的Cyrix, 那会让人类科技文明进程速度急剧降低的.

没了A高价倒是有可能，586是不可能的，

要是A倒了I就不研发了，大家的机器10年才报废买新的，I不就只能喝西北风了，何况I还算商人里比较有进取的。


要是A独大了~嘿嘿，占有率上了20% x2 3800就感卖2K,现在好了，工艺成本没怎么变，售价降了一倍，可以看见心有多黑~:mad:

Prescott

原帖由 acqwer 于 2007-2-25 09:56 发表

http://www.pcpop.com/mnews/02/1/7776.shtml


AMD的市场预测向来做不得准，02年AMD业绩如何大家都看到了。

如果产品不占优势，市场份额又很小，那就没有定价权，只能看强势的一方定价定多少再调整自己的价格。要预测自己的行为还好，要预测竞争对手的行为，确实很难。:lol:

acqwer

原帖由 嘉蓝 于 2007-2-24 22:03 发表

:lol: 双方的目标都和过去不一样了.....
不过AMD虽然市场目标没变,产品的性能指标倒的确一直在:p 下降

http://www.pcpop.com/mnews/02/1/7776.shtml

该公司预测虽然2002年第一季将出现纯亏损，但2002年全年仍经确保盈利。

AMD的市场预测向来做不得准，02年AMD业绩如何大家都看到了。

Prescott

原帖由 嘉蓝 于 2007-2-24 23:01 发表

看过了.不过你连数字都没有,也没问过你长官们的意见.
我是看了intel的提供详细数据资料,才明白去年你的长官为什么要裁员的.---------未雨绸缪.他们看到的的确比我多:devil:

算了，懒得惹麻烦。

总之，输了就是输了，不要嘴硬了，股票市场上的涨跌，最反映大家对一个公司的预期。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-24 23:28 编辑 ]

嘉蓝

原帖由 Prescott 于 2007-2-24 22:54 发表


我下面这些在另外一个帖子里边的话，你怎么就视而不见，跑到这里来YY了？

==================================================
:p
AMD要不买ATI，大概日子还稍微好过点，起码不至于大亏，现在光那25 ...

看过了.不过你连数字都没有,也没问过你长官们的意见.
我是看了intel的提供详细数据资料,才明白去年你的长官为什么要裁员的.---------未雨绸缪.他们看到的的确比我多:devil:

oas

但是AMD可不能倒下,倒下了没准我们现在还在用两千块钱一颗的586 MMX,hehe
如果AMD成为当年的Cyrix, 那会让人类科技文明进程速度急剧降低的.

[ 本帖最后由 oas 于 2007-2-24 23:01 编辑 ]

Prescott

原帖由 嘉蓝 于 2007-2-24 22:52 发表

仔细看各种数据,其实双方的对比是很好玩的.
我已经按intel提供的数据整理了一下,并说明各个数据的实际含义.这里有不少人已经看过了.
一方的某连队可以随意打败对方的连队,却不能说明整个战场也如同两个连队 ...

我下面这些在另外一个帖子里边的话，你怎么就视而不见，跑到这里来YY了？反正有一个连队的一项参数打赢了，就够你YY成整个战场也是打赢了。

==================================================
:p
AMD要不买ATI，大概日子还稍微好过点，起码不至于大亏，现在光那25亿美元贷款的利息每年起码也是一亿多美元吧。:lol:

今年阿，我就随便数数阿：
R600难产半天，估计出来也是当年GFX5800的命。一块显卡270W功耗，估计消受得起的人不多。
Barcelona三季度上市不久就对上45nm的Harpertown，先不说频率啊性能啊，光是Barcelona那270多平方毫米大的核心面积就够AMD喝一壶的。BTW: Q2，Xeon系列4核比例就要过半。老Opteron大概不用卖了。

桌面呢就靠65nm的Brisbane打天下打到明年Q2。今年Q2，80美元的Pentium E2000和100美元的E4300就来了，连当年BT2500+的价格区间都没给AMD留下，下面还有40美元的Celeron 400系列顶着。
好容易Barcelona桌面版上市，面对的就是45nm Penryn，难啊。接下来更没希望，下半年Nehalem要来了，CSI也来了。哎，简直就是全线崩溃阿。

AMD的45nm还不知道在哪里，下一代核心也还不知道在哪里，R700呢？看着手头好几十亿美元的负债，和不到10亿的现金，真替Ruiz捏把汗阿。

不过，AMD也不会很惨的，只要自己不瞎折腾，绝对死不了，Intel也要赚钱嘛，保证每年AMD亏个几千万美元就够了，大家都是出来混的，要厚道。:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-24 22:58 编辑 ]

嘉蓝

原帖由 oas 于 2007-2-24 22:45 发表



一个6300 别人INTEL的CORE2最低端产品都已经无视所有的X2了, 没啥好说的,等待下场决斗.

E6300 13XX元, X2上了 4200+以上的都是千元级的, 你说AMD不玩完? 反正我是不看好它, 只是余威仍在, 穷人仍多啊

仔细看各种数据,其实双方的对比是很好玩的.
我已经按intel提供的数据整理了一下,并说明各个数据的实际含义.这里有不少人已经看过了.
一方的某连队可以随意打败对方的连队,却不能说明整个战场也如同两个连队之间一样一边倒:p

oas

原帖由 嘉蓝 于 2007-2-24 22:03 发表

:lol: 双方的目标都和过去不一样了.....
不过AMD虽然市场目标没变,产品的性能指标倒的确一直在:p 下降

一个6300 别人INTEL的CORE2最低端产品都已经无视所有的X2了, 没啥好说的,等待下场决斗.

E6300 13XX元, X2上了 4200+以上的都是千元级的, 你说AMD不玩完? 反正我是不看好它, 只是余威仍在, 穷人仍多啊