简单评述一下近期的海盗条子，非常不爽

K.J.

前一阵子听说8500C5Dominator用的是D9GKX的颗粒，所以就379欧入了一对回来，没想到一测，结果让我吓一跳

975X P5W64 WS Pro NoMOD板子上 2.4V vDIMM 居然勉强能DDR2-1000 4-4-3-4稳定。换成680i之后终于能走1080 CL5-5-5-15 而8500C5D的标准则是1066 CL5-5-5-15
去年10月曾经入过一对8500C5，也能飙到DDR2-1120 4-4-3-4
而去年4月我入的那对G.SKILL 8000HZ 却可以轻松DDR2-1140 4-4-3-4  D9GKX
12月入的6400HZ-BSP 也可以108X左右在P5W64上。D9GMH颗粒

如果说8500C5D是D9GKX，绝对不会是这么烂的体质，我认为至少换成D9GMH了，但是GMH的IC也不至于那么差吧？
D9GCT？
而且按照内存颗粒选用层次化来说，8888C4D应该是选的最强的颗粒，6400C3D紧随其后，然后便是8500C5D了
这3个DOMINATOR最高端系列的型号，应该具备比普通8500C5之类的条子更强的效能。可是结果却是，它太烂了，至少我手上这对太烂了，就算是中雷，我想海盗也不会给DOMINATOR的条子造一对雷给我摸吧？毕竟是层次化的颗粒筛选，而这对DOMINATOR的体质，连外面市面上200欧/2000RMB以内的条子都不如，甚至还差一截

GEIL的DDR2-800 3-3-3-8 阿娇 当初都很强 P5WDG2 WS Pro上走1100也不是难事啊

最近680i板子，风头正盛，EPP规范又是海盗和NV的协作产物，那么，海盗是不是拿680i Mobo的内存效能作为评判条子好坏的标准了呢？

大家都知道680i走内存实在是太方便了。
975X一直是对内存要求最高的板子，所以至今还是最难走的，但是效能却没有任何其他产品可以超越。
随后Intel出的P965 已经放宽了对内存的要求，总体极限频率都可以拉高一点。
而680i 这个双x16的板子 用来走SLI，既然是MARK板，为什么不注重内存效能呢？ 极限频率更高了，说明内存控制器对内存的要求更低，延迟方面 更大，参数，更松。那么海盗如果说改变去年那样拿975X板子作为挑选IC的标准，而改选680i的话，必然会造成条子体质的总体水平下降。

或者说，海盗正在利用680i的机会淘汰那些曾经被挑选淘汰下来的IC？

简单的2个猜想。
不过结果却是很现实的，海盗确实变烂了。不像去年那么强了。现在它的条子的体质，可以说能被G.SKILL蹂躏了
而今年GEIL也风头超强，独家的 IC 挑选机器，高端型号的体质无敌，连我这个G.SKILL迷都快改投GEIL了

而其他厂商都纷纷崛起的时候，为什么海盗却在让自己的条子变差呢？
海盗船，CORSAIR，现在是到顾名思义时候了，上了海盗船，就好比上了贼船……总之我是被骗了……


完

K.J.

w00t)  COMMANDO的高压   内存杀手~

superray

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 15:04 发表
w00t)  那也会死得很快的。至少拿超爆扇才行

不mod什么板子提供3.0+的电压啊？
我现在的XBX2只有2.8（不过也够用了）

K.J.

w00t)  那也会死得很快的。至少拿超爆扇才行

superray

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 14:49 发表
建议3.2V以内吧
3.6V这个极限，是做好变态级别散热措施下的

3.2v怎么做散热？拿个小风扇对着吹？

K.J.

建议3.2V以内吧
3.6V这个极限，是做好变态级别散热措施下的

superray

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 14:22 发表
真正能堪称DDR2的BH5的
只有大D9DQT 3.6V才可能烧死
其余的大D9，都没那么吃压 比如体质爆好的D9DQW 但是2.45V以上开始就无效果，甚至相反效果。

看来我手上这对DQT还能上:p

K.J.

你笨呀

GKX强在CL4，CL5走不了，或者说很难走高
GMH强在CL5，CL4很难走高，但CL5可以跑很高，但是CL5太慢太慢

我反正一对GKX一对GMH留着

K.J.

真正能堪称DDR2的BH5的
只有大D9DQT 3.6V才可能烧死
其余的大D9，都没那么吃压 比如体质爆好的D9DQW 但是2.45V以上开始就无效果，甚至相反效果。

K.J.

内存SPD决定一部分，板子决定一部分

superray

原帖由 EnergyStar 于 2007-2-25 13:48 发表

大D9的小参放的很烂，跑bench不一定快

我想问一下，对于无法设置的小参，是主板决定还是内存决定？

EnergyStar

原帖由 superray 于 2007/2/25 13:34 发表


大D9才像BH5吧:p

大D9的小参放的很烂，跑bench不一定快

superray

原帖由 star_wrx 于 2007-2-25 12:44 发表
原先事GKX好
现在GMH普遍啊
而且明显加压效果明显
到现在还是玩不来GKX...
还是喜欢GMH 就像当初的BH

大D9才像BH5吧:p

Albatron

原帖由 superray 于 2007-2-25 10:55 发表


没错，我就是要SATA2接口的，不过下一代肯定是用DDR2的
DDR2版本只是简化的说法，其实包括了SATA2

也是
其实只要接口尽量快就行了:p

star_wrx

原先事GKX好
现在GMH普遍啊
而且明显加压效果明显
到现在还是玩不来GKX...
还是喜欢GMH 就像当初的BH

活地狱

学到不少东西了····

superray

原帖由 Albatron 于 2007-2-25 10:44 发表

I-RAM何必要DDR2的，瓶颈完全不在内存速度上
有支持单条2G或以上的SATAII版本就足够了:p

没错，我就是要SATA2接口的，不过下一代肯定是用DDR2的
DDR2版本只是简化的说法，其实包括了SATA2

Albatron

原帖由 superray 于 2007-2-25 08:15 发表

莫非你也在等i-RAM的DDR2版本？:)

I-RAM何必要DDR2的，瓶颈完全不在内存速度上
有支持单条2G或以上的SATAII版本就足够了:p

superray

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 10:09 发表
寒，我2根DDR1的iRAM 现在还在放着睡觉呢

暴殄天物的米人:o