开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 高保真音频（High Definition Audio）相当于哪种独立声 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12984|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

高保真音频（High Definition Audio）相当于哪种独立声卡？

[复制链接]
bensonye
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-2 09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请问下，现在某些主板上带的Realtek ALC 882M，  K8 m& |% x+ ?, c
+ @# |9 B) O# X) u
8声道高保真音频（High Definition Audio） CODEC声卡芯片& ]; V! N/ [/ J; Y, V" }
Jack-Sensing 和 Enumeration" m. E( I8 Q8 f% ~, T. o9 A
Multi-Streaming2 G3 e# S$ V# b1 N

  V$ f4 Z3 v- s3 {; JDolby Master Studio0 o3 r  H) k! t9 q( w$ v
Dolby Prologic IIX5 t# I# n; J4 s) C
Dolby Headphone- B' _  [" g4 p7 h
Dolby Virtual Speaker2 N2 {& g( e5 [8 q0 }. H
Dolby Digital Live& y$ C: ~$ ]& M; O$ W

( ?8 }) f# ^% b; L和哪些独立声卡差不多？谢谢
回复

使用道具 举报

sd-iori
37#
发表于 2007-3-5 17:23 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-3-5 15:22 发表" b7 m$ V4 B+ r6 s1 b% S6 I6 Q4 }

: r: O+ E# T, ^( m# n8 _+ p7 A, z3 r1 I" n# V( ~4 c* W6 @
也还是不行: J3 w) h! \# H/ O+ }8 m$ {& F$ N
我用的就是Intel 975XBX( E' J8 D; a! E+ B' s
数字输出还可以，但是模拟输出实在是太差了，根本听不下去.....(对比RME9632来说)
: a( h1 {, [: u0 E  ~* R' I
:wacko: ，，，
5 {5 m$ r" L7 y) E) T- o- x, P  X5 U( L5 z% x& |
现在他们是说几十元的那些啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj9
36#
发表于 2007-3-5 15:22 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2007-3-4 22:53 发表; J+ j+ s* ^$ W. C! G% r5 [
Intel原厂板的HD AUDIO还似模似样
; q# ^/ W9 f( I# @
, z7 i9 p1 @. s$ i3 Q! p
也还是不行
6 u7 t0 k+ a) U3 T我用的就是Intel 975XBX
, ^8 M5 s5 X( d1 m, G( ~/ M2 c数字输出还可以，但是模拟输出实在是太差了，根本听不下去.....(对比RME9632来说)
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27upgrade 该用户已被删除
35#
发表于 2007-3-5 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
34#
发表于 2007-3-5 07:08 | 只看该作者
测试的不好一定是烂声……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-4 23:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-3-4 22:14 发表
& I8 D3 E% q. j3 c# q这是我现在板载声卡的测试成绩
3 u) `: T/ z& t- h ...
$ k5 T% _3 }+ F& C8 @# A9 h

) t9 ^; I! ~, c" I& p
8 H# f$ O. A. E1 [7 B: e5 r5 b! R不是测试好就好声的,,,A2ZS的卡测试成绩不是相当好么,,可是声音也就是一般水平...* U/ G# O2 }: F$ U

, H' q( R2 c: V* H  i如果是差的集成声卡,,有噪音或者鼠标移动时有噪音,,5 W' u7 W" u- c  }# E7 P$ @" c
, K6 C1 u9 y( D( s( s3 [% n
好些的集成声卡一般是中高音没有细腻的感觉,,,低音实了....
) M$ Q" M6 c) {$ \& h0 A4 P* p
5 f. N0 P( l' a! X6 R0 H0 K我自己是A2ZS的卡,,,工厂里面有很多865以上的集成声卡(多半是DELL和联想的).....IBM比较老的那种小服务器的集成声卡也听过...- v- q( n, j: E3 J4 A0 b# P; ~; K
* p4 B* B0 x9 f' v6 F  i' u* R
声音就是很直白,平淡,,比A2ZS至少都差一个等级...
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-4 22:53 | 只看该作者
Intel原厂板的HD AUDIO还似模似样
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
31#
发表于 2007-3-4 22:38 | 只看该作者
32BIT……支持吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
30#
发表于 2007-3-4 22:14 | 只看该作者
0 O. j0 u0 ]$ ~1 m' ^8 a+ X4 @
0 ?  u, L8 |( T, J& u
" G& _4 Y+ M' m, r2 h; b
6 k0 O" i0 o+ x4 n2 t, E
6 a2 ?9 E4 {; p! `0 f+ e+ Z- o

! x9 [1 m# s; E: y: q$ N8 X这是我现在板载声卡的测试成绩& [' J( _% t# I, q; G

' w. K6 b, K. d+ ]. Y/ D
$ }& h/ Q. D: q; D
( |1 H1 `  b" x$ y8 b+ s( K1 b3 x( Z这是S70在XP下的测试数据，，" F7 u; X0 m3 z5 e
S90没有测，，不过S70比S90强很多，这个不用质疑吧，包括帝盟迷，，也认同的说法
  ?( _8 n  i2 f6 `3 W4 C; r
4 r( A( J* S6 i% _[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-3-4 22:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
29#
发表于 2007-3-4 22:11 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-4 19:34 发表
$ C' H' Z1 m5 j3 Z6 Q4 y2 z" P% W3 l( z9 P5 ]. t% s
听音对比过？
9 W; u5 v% x$ z( T, p8 [
以我现在的主板，ALC885，，
- Z5 ]" h+ O' j# s5 D' _和以前的升技NF7-S，的APU，，就绝对比什么S90好
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
28#
发表于 2007-3-4 21:32 | 只看该作者
差不多的，HD AUDIO的话数据会高一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-3-4 21:15 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-3-4 09:07 PM 发表7 D, G% z: y: q: K7 E: b3 n
ALC850RightMark Audio Analyzer 测试
/ j; Z2 E% s8 C测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入), w6 b% P' j  U$ [
采样模式: 24-bit, 48 kHz
' m1 t4 W* @+ p3 [( g3 B+ R  a
$ e7 w0 a; N. _$ ~- W; Q
2 F% d0 |. I. N3 a1 \8 X* f9 ?. M% y' Y

3 q7 p* R" l5 G& q( y% X摘要频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.18, -0.76好Noise level, dB (A):-75.5一般Dyna ...
4 V5 S2 C1 B4 e! [; T: [$ J
9 W4 {( q! {" x% Z* c# t
换成16/41更烂啊～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
26#
发表于 2007-3-4 21:07 | 只看该作者
ALC850RightMark Audio Analyzer 测试* G5 `1 h# l  D* H* Z3 y
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)( b* X' ]7 [) p) g) c( Y/ [
采样模式: 24-bit, 48 kHz8 O8 b) C2 {0 D( l; T
9 F) D+ }: ~5 V/ t
6 @8 G+ X% w) x( I; Y
7 J9 y1 r" X1 Z/ a. j

& R# H5 ~9 A& e+ A" b! ^/ n摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.18, -0.76好
Noise level, dB (A):-75.5一般
Dynamic range, dB (A):75.5一般
THD, %:0.048好
IMD + 噪声, %:0.064好
立体声分离度, dB:-77.5很好
IMD (10 kHz), %:0.110一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

kun2046
25#
发表于 2007-3-4 20:45 | 只看该作者
:lol:俺用的是ABIT 的板子，也是集成声卡，但是音频部分是做在独立子卡上的，是要比原来集成在（ABIT AV8) 主板上的音质要有所提升好多，感觉可以接受了。
, }) E* ?& r- A, w+ y
回复 支持 反对

使用道具 举报

bear437
24#
发表于 2007-3-4 20:45 | 只看该作者
用MSI的板子 据说集成的还可以 当然是高端的
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
23#
发表于 2007-3-4 20:36 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-3-4 17:49 发表5 t, Q% z* R5 C5 w; e8 r1 I+ c* ?

  e  x" A% @6 }) ]( h7 u:lol: ，，几十元？
- n0 U6 a& o$ l2 Z. O2 [  Z  G+ @1 W8 l9 ^: Q
在我眼中，，很多高端主板的HD Audio板载声卡都比什么S90，，S100强

! y# ^- r6 ]7 u% Z, L; H8 W4 eHD Audio没有听过……大厂的ac97倒是听过好几种，实在不敢恭维。不知道现在的技术怎么样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sduhcb
22#
发表于 2007-3-4 20:24 | 只看该作者
怀念曾经的联想启天1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-3-4 20:01 | 只看该作者
原帖由 mzdx 于 2007-3-4 19:39 发表+ F9 Q7 }* r; a! H5 _5 T! A

! \2 x$ i  B3 N& z1 d" v心理作用而已。。你还没金耳朵到那地步。。事实上，一些大厂的做出的集成，不会差到哪。。

3 m5 v% F0 H! _% G" E0 q纯属主观臆断！这是实际经验，与耳朵材质无关！有些人就喜欢动不动往心理上靠，事实上听音乐本来就是一种心理作用！
回复 支持 反对

使用道具 举报

mzdx
20#
发表于 2007-3-4 19:39 | 只看该作者
原帖由 乐影随行 于 2007-3-4 16:07 发表$ f! V9 `: l1 u/ S  D+ M, O3 N
# c7 W. s# S: M0 A& V
用过655，比几十块的独立声卡都差远了
5 `0 m/ j. _" `' r' K
心理作用而已。。你还没金耳朵到那地步。。事实上，一些大厂的做出的集成，不会差到哪。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-3-4 19:34 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-3-4 17:49 发表5 |) g+ |1 J  U+ a3 ^0 U
9 P' I1 l/ k( {+ n4 H" N
:lol: ，，几十元？
, K$ t- b6 U8 D3 M, K# U! q! ?- x3 G) [% Y0 R
在我眼中，，很多高端主板的HD Audio板载声卡都比什么S90，，S100强

( |! ], P4 y- e7 z7 _听音对比过？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 10:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表