听完了创新，回过头听听，感觉还是喜欢乌龟4630

笑熬浆糊

我最初用的是乌龟4630，后来买了创新的A2 ZS，装上听了两天感觉不是很喜欢就收起来了。过来好久又把A2 ZS装上了，仔细听了听，感觉A2 ZS的本地噪音好大啊，非常明显，低音虽然要好一些，但是感觉不通透，不过功能就是比较多。今天重新把乌龟4630装上了，感觉还是这个好听，非常通透，低音比较清晰，而且本地噪音比较小，呵呵，我喜欢。

raymondcn

KX驱动是个什么东东:unsure:

笑熬浆糊

玩乌龟不错的，别玩王八就好。:lol:

小二马

喜欢玩乌龟啊
3 B+ O  X) z. k6 w- j:loveliness: :loveliness:

gzXW

rmaa是用wave out方式输出，如果测不出问题，那就是播放器自身的毛病
播放器可以改成wave out试一下

笑熬浆糊

用输出接输入方法测量信噪比的话，我说的播放音乐时候才噪音大的情况好像无法测出来？
  n  P* E! k4 f) p' v* |回头看看能不能直接用输出录一段音，这样会比较清晰。

menghui11

各有所好~~~~~~~~~~

heimahei

听着顺耳就好嘛  乌龟的好象也就一个4630可以YY了w00t)

天涯浪子

这个还要炒？没必要了吧，适合自己就好:huh:

gzXW

原帖由 笑熬浆糊 于 2007-3-18 19:50 发表


) }. f- _: \) s* N* m  p卡是用来听的，不是用来测的。我们不是机器人。:loveliness:

+ x1 ~& g  f# Z' N$ y1 N/ ?, H
* f+ _' n) Y( O! u+ ^- O. Q" }) X( j7 Y# G:lol: 没人反对龟比A2听感好。但要就信噪比这个可测量的指标，说A2信噪比很差那也有点过了
( P2 w- u& ~+ O% F
比如说你比姚明英俊，大家会认可，但如果说比姚明高，就没什么人信了，因为这个可以有测量标准的

笑熬浆糊

原帖由 gzXW 于 2007-3-18 19:05 发表
用线连接line out与linein，然后RMAA测试，看成绩就知道
" ~% q  l4 \, h0 \, ^3 q
( u+ {: l* f& Y  `" M  O; `如果正常的卡本底噪声可闻，A2测试的指标那么高是怎么得来的？ 创新早死一千次了，想拆创新的人N多

+ u+ M; }4 _" _/ h# v( \
卡是用来听的，不是用来测的。我们不是机器人。:loveliness:

kuangxr

:rolleyes:

gzXW

用线连接line out与linein，然后RMAA测试，看成绩就知道
2 W# i8 L1 c2 k0 v
如果正常的卡本底噪声可闻，A2测试的指标那么高是怎么得来的？ 创新早死一千次了，想拆创新的人N多
& Y* F( W/ j- h/ P
5 \; T+ j  p; P9 L" h[ 本帖最后由 gzXW 于 2007-3-18 19:08 编辑 ]

笑熬浆糊

突然想到一个问题，是不是我的A2 ZS用的驱动太烂了啊，我一直都是用的创新原版的驱动，没有试过KX或者游飘的驱动。

笑熬浆糊

原帖由 jocover 于 2007-3-18 18:41 发表
6 U8 b$ k& e3 R+ P& [你的A2或耳朵坏了吧

2 g) W- Y4 A: E" d
如果你听不出来我倒是感觉你的A2或者耳朵坏了

jocover

你的A2或耳朵坏了吧

笑熬浆糊

用好多的APE或码率高的MP3文件都听过了，本底噪音都比较大。
! F0 u) _( @6 Y7 h# V7 u
现在我比较想把A2 ZS打摩一下，有打摩过的朋友，不过不知道效果如何，是否值得打摩，或者是买个最近卖的不错的工包X－FI试试。

gzXW

先确认是不是文件自身的本底噪声