POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3575|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

16M缓存的硬盘在数据读写的时候,比8M缓存的到底有多大的提升效果?

[复制链接]
hadiy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-3-23 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
22#
发表于 2007-3-26 15:21 | 只看该作者
就是好听点,根本没感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-3-26 14:44 | 只看该作者
看测试说区别不大哦.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-3-26 12:13 | 只看该作者
8M和16M的区别不大。
前些天本地到了一批8M的7200.10 320G,才710,而16M的是770,价格差不少。不过我怀疑那些8M的320G是OEM产品,想去柜台看的时候,已经没货了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-3-25 23:51 | 只看该作者
:a)
我还想缓存越多,越快呢

难道我的想法错了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-25 21:45 | 只看该作者
7200.10声音很大的说:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-25 15:32 | 只看该作者
原来是2M的,现在变成8M了也没什么不同的感觉啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-25 14:38 | 只看该作者
价钱差不了多少就买16的吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wnec0669 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-25 12:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuuto 该用户已被删除
14#
发表于 2007-3-25 12:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-25 12:15 | 只看该作者
价钱也差不了多少8
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-25 12:12 | 只看该作者
在磁头读写速度远低于外部总线传输速度的情况下,8M和16M区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

bolk001 该用户已被删除
11#
发表于 2007-3-25 09:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-25 09:48 | 只看该作者
小文件读写比较有好处,对于大文件读写几乎没有额外的好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-25 07:09 | 只看该作者
16M缓存如果缓存算法不好的话,可能还不如8M的,一味的大,没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

hadiy 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2007-3-24 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-3-23 22:17 | 只看该作者
:unsure: 按照某评测的说法,8m跟16m基本上是没有任何的区别的啊。
可以忽略不计的。放心买吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shixuedb 该用户已被删除
6#
发表于 2007-3-23 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-3-23 22:01 | 只看该作者
相对于  70-90M/S的读写  8M VS 16M 对数据的缓冲不到 0.1S 你认为对平面设计那动则2-500M的文件大小和3被的缓冲 有什么效果呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-3-23 21:55 | 只看该作者
不清楚

不过大文件 拷贝 我觉得16M 有效果 速度快些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 19:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表