买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-3-29 18:04

刚刚买了t200mk2,大家多帮忙:loveliness: :loveliness:

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-7 09:13

:loveliness: 继续关注

只看该作者 · 发表于 2007-4-6 23:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yexinling · 发表于 2007-4-6 21:50

胆机的动态和输出电流由于哪个输出变压器的限制，都是很小的，，，胆机只适合那些10多寸大口径高灵敏度的喇叭，，这些小喇叭还是算了，，胆机发挥不了，，一般新手入门都会被别人忽悠。。。

台湾有位设计功放的粱中鹤先生说过，，现在节目的大动态会完全淘汰胆机，，，他以前做胆机，95年左右就不做了，改做大功率石机，，

只看该作者 · 发表于 2007-4-6 20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:19

原帖由 sound 于 2007-4-6 08:15 PM 发表
7 Y/ \( V: f9 i- C) y! P( f D& P) `9 m% h3 E8 l2 x9 |" t
谁说低频的控制力方面不是胆机的强项，当然，你把5w前提放在前面确实是！

和石机相比在控制力和高保真度方面胆机有不小的差距，不相信可以看看现在专业功放里面还有多少用胆机？

只看该作者 · 发表于 2007-4-6 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:04

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表 8 j' J  x0 h6 \# h& t; u! i# z
! u. j  _* H: _9 Z% q9 |% }) Y
  L: u: B4 G& C* g$ U- q7 ]* C
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
6 p7 n4 C! }9 R. J* C+ O( R" z别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。- y) N4 s" t! s, J/ e' H/ c/ c
这个。。。。。。。

对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？

T200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大

动态凌厉 · 发表于 2007-4-6 17:51

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表 - `, o6 n; \; x) R( i$ c
! `9 E4 `9 c* U; l1 M" O
这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai · 发表于 2007-4-5 19:15

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表
: K/ L, S$ h5 ^- @* ^: _: \: z
) @0 x2 z0 o5 i8 X
& \+ F9 G7 t5 Y& i这个说法比较强～& |; K" F) H# Q; d# A/ G+ {- ^
下面估计该说推丹拿证据也不错了

这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-5 18:08

:loveliness:

动态凌厉 · 发表于 2007-4-4 01:18

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表
% |& [, n5 ]2 {% i7 r胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

这个说法比较强～
下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-3 20:04

:loveliness: 学习中

酷风 · 发表于 2007-4-3 19:27

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表 9 s! g$ L7 G- ~+ k
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:
3 E/ a: s, {* R- a- x) k4 p8 {4 R7 W, }
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
凡是调音的东西，都很耗时间的……

chairmanai · 发表于 2007-4-3 18:49

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表 4 r! J% G+ D k! k7 p$ @$ f
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:8 `% s0 E; L5 B3 M w9 Q/ z

) ~: A' G& y5 @* P如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

H3O · 发表于 2007-4-3 16:33

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

酷风 · 发表于 2007-4-3 14:45

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表
7 z" R( k9 x5 x' x" B6 r) `& Q) v8 L" Y& y) T# X7 q3 |3 _+ k
. L, E0 N7 [: z8 H1 }2 {: O$ c, j: ?
其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。2 X7 g+ s6 w3 w4 O; J( l4 B6 A
, D( l+ z2 ?+ t$ m9 u
打算什么时候去逛箱子？

分频器太麻烦……只能选用设计好了的
箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

chairmanai · 发表于 2007-4-3 12:06

原帖由酷风于 2007-4-3 11:42 AM 发表 & v( ^7 O$ Z e2 a# [7 i2 `

0 G( L' K1 x5 Y$ \( R4 h一个要用分频器，一个不要用呀！

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

酷风 · 发表于 2007-4-3 11:42

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表
1 Z+ o% `6 J' d M6 M1 ?7 R0 {& f9 X% q |

* f) a3 A* @8 o都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

一个要用分频器，一个不要用呀！

CZQ83 · 发表于 2007-4-3 00:41

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 ' f$ U8 Y. c% D. m" `

S1 G3 m9 j, L. H
% g( ] W, I: p* Y都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

同轴当然好了。但是要米哟！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sound 该用户已被删除	85^# 发表于 2007-4-6 23:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sound 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sound 该用户已被删除	83^# 发表于 2007-4-6 20:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sound 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sound 该用户已被删除	81^# 发表于 2007-4-6 20:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sound 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

浏览过的版块