POPPUR爱换

标题: 8600GTS已经是垃圾了,大家期待8900GS吧 [打印本页]

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-10 00:11
标题: 8600GTS已经是垃圾了,大家期待8900GS吧
起码还是256BIT的,SP估计是96???w00t)

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-10 00:11
希望GS系列发扬光大

作者: clockrun 时间: 2007-4-10 00:33
的确,86gts和90gs规格上差的太多,而价格却相差不大......买89gs超值一点.不过.....两千多块也是钱啊!!!

作者: ..颓废.. 时间: 2007-4-10 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lillxu 时间: 2007-4-10 06:58
还要等半年吧~~~~~~~~

作者: lqf3dnow 时间: 2007-4-10 08:49
不是说5月1号就发布么？

作者: lijgame 时间: 2007-4-10 09:56
我已经:loveliness: 跳出轮回了

作者: qiumd 时间: 2007-4-10 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aToZero 时间: 2007-4-10 10:01

原帖由 qiumd 于 2007-4-10 09:57 发表
谁扔垃圾时候叫我

w00t)

作者: anglelo 时间: 2007-4-10 11:11

原帖由 qiumd 于 2007-4-10 09:57 发表
谁扔垃圾时候叫我

俺家里每天都一大框w00t)

作者: a_Zak 时间: 2007-4-10 12:05
现在8600GTS这样的价格,谁都会不用考虑直接买8 800GTS 320M的.
:thumbsup: :thumbsup:

作者: a_Zak 时间: 2007-4-10 12:06
GS系列至少要9月才能看见.

作者: lacri 时间: 2007-4-10 13:08
86系列是我喜欢的卡的类型，但目前这个价格绝对不做考虑。

作者: HeavenPR 时间: 2007-4-10 13:16
NV 的这种行经早在 FX 时代就看出来了

作者: 末日之刃 时间: 2007-4-10 13:18

原帖由 anglelo 于 2007-4-10 11:11 发表

俺家里每天都一大框w00t)

包EMS我收了:shifty:

作者: savagelu 时间: 2007-4-10 13:19

原帖由 HeavenPR 于 2007-4-10 13:16 发表
NV 的这种行经早在 FX 时代就看出来了

偏偏有少数人到现在仍然认为NV很厚道，认为只有一个厂商，显卡可以用得更久w00t) w00t)

作者: fineday 时间: 2007-4-10 13:22

原帖由 savagelu 于 2007-4-10 13:19 发表

偏偏有少数人到现在仍然认为NV很厚道，认为只有一个厂商，显卡可以用得更久w00t) w00t)

:huh: 只有一个厂商，难道买张卡还会更快的被淘汰？OMG，您太高论了

作者: cser2834 时间: 2007-4-10 13:40

原帖由 HeavenPR 于 2007-4-10 13:16 发表
NV 的这种行经早在 FX 时代就看出来了

7900gs=ti4200
8500gt=64bit fx5200
8600gt=fx5200
8600gts=fx5200u

这代中端比前代中端没什么进步嘛，除了个DX10。

想想当初66，76多么辉煌啊。

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-10 15:14
绝对不会考虑86的

作者: 三毛妮 时间: 2007-4-10 15:21
汗,怎么成吵架贴了

作者: zzhang 时间: 2007-4-10 15:21
这一代的8600gts确实没有我当初认为的那么利害，他的定位应该更低一些

作者: seraphim01 时间: 2007-4-10 15:22
只能说nv市场运作能力太强了，amd与之相比争一个小学还没毕业的小孩子
整天在哪里大叫，我就是孩子头w00t)

作者: TANJT 时间: 2007-4-10 15:24
8600GTS

如果取名8600GS就不会那么惨了

取错名，后果很严重滴:loveliness:

作者: seraphim01 时间: 2007-4-10 15:28
QUOTE:
原帖由 savagelu 于 2007-4-10 13:19 发表

偏偏有少数人到现在仍然认为NV很厚道，认为只有一个厂商，显卡可以用得更久w00t) w00t)

又要吵架？刚才那贴吵得人家回了敬老院，真是不好意思哈
难道你认为amd会厚道，莫忘了k8时代，要说js，恐怕还是amd吧
在这里学一下S.T.A.L.K.E.R. ，大叫一声：amd垃圾

作者: binbin521 时间: 2007-4-10 15:28
对8600GTS严重失望~~~~~~~

作者: 8283895 时间: 2007-4-10 16:33

原帖由 seraphim01 于 2007-4-10 15:28 发表
QUOTE:
原帖由 savagelu 于 2007-4-10 13:19 发表

偏偏有少数人到现在仍然认为NV很厚道，认为只有一个厂商，显卡可以用得更久w00t) w00t)

又要吵 ...

吃饱撑着

你又是何人？ AMD再差，也轮不到你来指手画脚！

AMD大叫，那是它应该叫，就算产品差，人家也是为自己东西叫唤，可以理解！

不知你在这论坛大叫？就可以把AMD叫倒闭了不成？？

作者: 轨迹 时间: 2007-4-10 16:34

原帖由 8283895 于 2007-4-10 16:33 发表

吃饱撑着

你又是何人？ AMD再差，也轮不到你来指手画脚！

AMD大叫，那是它应该叫，就算产品差，人家也是为自己东西叫唤，可以理解！

不知你在这论坛大叫？就可以把AMD叫倒闭了不成？？

貌似某人再叫先:p 难道只许a饭叫nv垃圾不允许叫amd垃圾w00t)

作者: ghrs2010 时间: 2007-4-10 18:35

原帖由 fineday 于 2007-4-10 13:22 发表

:huh: 只有一个厂商，难道买张卡还会更快的被淘汰？OMG，您太高论了

然而只有一个厂商的情况下两部定价法,三级价格歧视,简单边际收益定价法等等侵占消费者剩余的行为便会层出不穷;并且升级速度将完全取决于一般均衡下的边际收益分析(此时垄断厂商具备绝对的市场影响力驱动产业链运转),换而言之,是否降低并不确定

长期来看,任何垄断均不利于消费者剩余的实现(理想阶梯差价法可以避免无谓损失,然而这意味着消费者剩余将被完全侵占,生产则获得交易行为的全部剩余;自然垄断有其经济意义,然而其意义完全表现在包括生产者之后的社会净福利上,消费者剩余依旧将小于完全竞争下的情况----这是厂商所面对的递减的边际收益曲线及其生产决策的自主性所决定的)

一言以蔽之,是否更快被淘汰不得而知,消费者的净剩余缩减是不可避免的----当然这只是一般的常识,权威度能否与您的"高论"相媲美还有待考察

作者: darkzerk 时间: 2007-4-10 20:33

原帖由 fineday 于 2007-4-10 13:22 发表

:huh: 只有一个厂商，难道买张卡还会更快的被淘汰？OMG，您太高论了

老实说偶买了GF256,但偶也不希望用GF1用了5年，技术的更新本身就没什么问题，理智消费才是真的:loveliness:

作者: teddytao 时间: 2007-4-10 20:50
8900gts性能好噢：）

作者: 轨迹 时间: 2007-4-10 20:51
我只希望买张卡能流畅的跑游戏，而不是象现在，搞张最高端的也跑不顺

作者: ikinari 时间: 2007-4-10 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-4-10 21:04
哪里有这么夸张的说

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)