POPPUR爱换

标题: am2 3200+能比巴顿2g强多少？ [打印本页]

作者: 自自在在 时间: 2007-4-11 17:14
标题: am2 3200+能比巴顿2g强多少？
哪方面强最多？:unsure:

作者: acqwer 时间: 2007-4-11 17:20
http://cpu.zol.com.cn/2005/0419/164892.shtml
Barton VS 754 Sempron，同PR下，理论测试Barton被小日，游戏测试Barton被大日。

作者: 终成圈鼠 时间: 2007-4-11 17:50
强在支持新技术,除此无它.经典!

作者: Ephyer 时间: 2007-4-11 18:22
除了理论性能，k7系列基本没还手之力.......

前几个星期还特意搞了台1800+@2.4G怀旧了下,哈哈.

作者: wfb 时间: 2007-4-11 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-4-11 22:09

原帖由 wfb 于 2007-4-11 20:47 发表

你这是神器呀！

上星期连1800+带A7N8X都卖给JS了，才回收220块钱.以后再不搞K7了,死活装上了MINI塔,拆下来时候发现cpu有3个角崩了......462确实太脆弱了......虽然把800多克重的MINI压上去是残忍了点...........以前用我是不想承认462太脆弱的，虽然也压坏过几个.......这次是时隔2年半再玩K7的...

LZ别再搞barton了......换个核心坚固点的吧,,错了是换个有戴壳的比较好.............
.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-4-11 22:11 编辑 ]

作者: valkyrie1996 时间: 2007-4-11 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-4-12 00:05

原帖由 valkyrie1996 于 2007-4-11 22:16 发表

瞎标的PR对玩家没什么实际作用用~~

哪测试是以长击短嘛。

Barton的长处在于有大量不锁倍频的产品，手动优化一下，外频到250或以上、主频到2.2G或以上，风冷压住，还是满强的。

而傻龙意味着低端 ...

散步龙意味着非性价比用户？？？K8单核是有史以来对超频平台要求最低的的U，而且很可能是空前绝后的，754的散步龙无论在NF3，NF4还是C51上，超频就象吃饭一样简单，4XX元的通路板，都能轻松超上个50%，连399的顶星NF3都有这样的能力。而BARTON本身没有盒装货，70元左右的风扇支出就是额外的费用，通路板几乎没法超，而且只有在NF2上才能超，能超个30%上2.4G，都要谢天谢地了，板子也选择性也少得要命，只有华硕，磐正，升技和大众有好超的板，板子价格也不低，超频门槛远远高于K8散步龙。

作者: shoppingonline 时间: 2007-4-12 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pjpj520 时间: 2007-4-12 09:05
看来 1.8G的还不如 1.4G的
现在的U是越低频越牛啊～摩斯如果生在这个时代，估计就没有摩斯定律了

作者: hdy_aoe 时间: 2007-4-12 09:22
PR值越来越糊涂～～～～～～～～

作者: 天边的浮云 时间: 2007-4-12 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-12 15:16
我在用BT3200+跑服务器，根绝蛮好的

作者: acqwer 时间: 2007-4-12 16:12

原帖由 valkyrie1996 于 2007-4-11 22:16 发表

瞎标的PR对玩家没什么实际作用用~~

哪测试是以长击短嘛。

Barton的长处在于有大量不锁倍频的产品，手动优化一下，外频到250或以上、主频到2.2G或以上，风冷压住，还是满强的。

而傻龙意味着低端 ...

比超频幅度啊，Barton最低的2500+及格线是30%，超到40%也就是2.5G就被成为极品了，754傻龙最低的2500及格线是70%，和Barton同场竞争的Northwood核心C4和CD超频幅度也都在50%以上，Barton被称为超频王本身就是一个笑话。超频史上，Barton超频倒数第二，倒数第一的是Willamette核心的C4。

作者: ljlxl 时间: 2007-4-12 17:07
但是巴顿还能卖到2xx，真是没天理

作者: libotty06 时间: 2007-4-12 17:56

原帖由 acqwer 于 2007-4-12 16:12 发表

比超频幅度啊，Barton最低的2500+及格线是30%，超到40%也就是2.5G就被成为极品了，754傻龙最低的2500及格线是70%，和Barton同场竞争的Northwood核心C4和CD超频幅度也都在50%以上，Barton被称为超频王本身就是 ...

9494，我见过风冷状态下超频幅度50%的K8散步龙，K8速龙，K8X2，扣肉，赛扬D，5系P4，6系P4，PD，就是没有见过幅度50%的BARTON（2.75G),BARTON被称为超频王就是IT史上的一个笑话。

作者: 小帆远航 时间: 2007-4-12 18:37
巴顿的超频是针对当年2500+默认上3200+的
几乎个个能上,相当于当3200+速度的P4价格
那时候不是一般的贵

作者: akula_win 时间: 2007-4-12 20:07
Barton还是很经典的哈~~~

作者: KingGB 时间: 2007-4-12 20:14
超频得和同期其他公司产品的性能比,纵向比的话没有经典了

作者: acqwer 时间: 2007-4-12 20:24

原帖由 KingGB 于 2007-4-12 20:14 发表
超频得和同期其他公司产品的性能比,纵向比的话没有经典了

同期的吗？P4 1.8A、2.4B、2.4C，C4 1.8A、2.0、2.4，CD 315、320。大概主流就是这些了，其中哪一个的超频幅度比2500+超3200+的20%小？

作者: 盗版 时间: 2007-4-12 22:29

原帖由 KingGB 于 2007-4-12 20:14 发表
超频得和同期其他公司产品的性能比,纵向比的话没有经典了

历史上经典过，现在已经可以淡忘了

作者: 随意心情 时间: 2007-4-13 02:19

原帖由 acqwer 于 2007-4-11 17:20 发表
 http://cpu.zol.com.cn/2005/0419/164892.shtml
Barton VS 754 Sempron，同PR下，理论测试Barton被小日，游戏测试Barton被大日。

你这个看了，不错,看来日的不错的说

作者: 93blue 时间: 2007-4-13 17:51
K8对于K7来说是一大飞跃。。。现在，巴顿已经成为过去的神话了

目前二手巴顿还卖200多简直就是抢钱加骗钱。哪怕再能超也只是现在的垃圾而已

不如买个1800＋

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)