为什么有人就是见不得赛乐陇比阿斯陇 性能好呢

卡比拉

这颗u 体制一般， 加0.05v电压

风冷亚历山大   满载46度

[ 本帖最后由 卡比拉 于 2007-4-12 00:29 编辑 ]

agan2002

原帖由 jgzyinnv 于 2007-4-12 09:40 发表
傻羊永远是傻羊，不要跟龙比，谢谢

A饭本无错，有错的是经常有A饭整天活在自我YY中。

让我想起星爷的一句话：“哇，连自己都能骗，果然有做老千的潜质”

skyshi729

在某些应用上还真是傻羊强，这个没异议
但是说到要杀阿斯龙一家么。。。嘿嘿

jgzyinnv

傻羊永远是傻羊，不要跟龙比，谢谢

skyshi729

怎么没看懂lz想表达什么捏
你到底是想说频率比athlon强呢还是性能
频率没啥好比的，要比和肉比:lol:
性能么我这颗也不算极品了，跑pi照样杀你:lol: :lol:

hdy_aoe

楼主是哪里的话啊？？？？

朱主席

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:12 发表
那很明显你吹水了~ 居然怀疑INTEL的刀法    别以为L2大小一样就性能一样了     别说被木头比P核心效率高~就是一样L2 延迟路数P4都远比羊强    同频同能简直是侮辱INTEL的智慧和刀法w00t)

测试性能一样 那怎么说  你以为cd 性能在 p4 361 面前有优势么？ 人家有ht   l2 也大，就像我朋友以前发cd 2.4 超3.6 性能和 2500+
oc 3200+ 差不多 还很多人就是说不信  自欺欺人

p4 2.4c 超3.2  pi 46  我也46
p4 2.4C 超3.6  PI 39  我超3.6G pi也39
=。=

而且cpu mark分差距1%以内

[ 本帖最后由 朱主席 于 2007-4-12 09:19 编辑 ]

朱主席

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:05 发表
上10G当然高能    4.8G还是个阉过JJ NO HT的羊~能高到哪去  不说肉了 2.7G以上的A64就把它摆平了:p

性能测试过 同频   性能 和   P4C不开HT  完全一样

也就是p4 b 的水准，用了0.65的穿马甲的p4b

[ 本帖最后由 朱主席 于 2007-4-12 09:11 编辑 ]

自自在在

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:05 发表
上10G当然高能    4.8G还是个阉过JJ NO HT的羊~能高到哪去  不说肉了 2.7G以上的A64就把它摆平了:p

这样说2.7g的A64也算低能了.B)

朱主席

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 09:01 发表
温度捏？？？？？？？？~ 比A64强么？2.7G的就可以切它     何况现在AM2 65NM的单A64很多可以轻松上3G  :lol:

以前看过风大的评测  5G CD356 桌面性能 连 3g 皓龙都切掉了
因为 皓龙 桌面性能  不会比 阿斯龙强

am2 3000+ 上 3 g 很难  ，我装过机子  刚出来 U 570的时候装的，板子700块  msi的  还是via芯片组 =.=刚出来贵,后来都用nforce了

自自在在

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 08:48 发表
4.8G风冷满载46度~  引用显卡区某人的话 老奶奶都蹦起来了:p :p

我要收版权费哦:shifty:

早就说过，netburst核心是高频高能，说高频低能的全是失明！-_-

朱主席

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-12 08:47 发表
NetBurst清仓已经无所不用其极了~  群枪乱舞            

你整个4.8G的扣肉出来  我就给你整个A64 w00t) w00t)

我是说绝对性能比a64强， 你非要说他高频低能，那你就拿出风冷4。8G  而且是普通体制的来

你怎么不说 很多9000转跑车要到5000转才能比  3000转的家用车 块

你可以说他 高转低能

恩 跑车发动机 相对于  房车发动机  高转低能