POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12807|回复: 112
打印 上一主题 下一主题

论HD播放,ATI UVD可能强于NV PV2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-20 16:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前两天发布的G84,在HD播放上令大家眼前一亮,在搭配Core2 Duo上 某些影片实现0%占用率。
但是在搭配低级别CPU上播放占用率还是很高,甚至部分VC1都不能播放

现在有了这样一条消息
同样在明年,AMD整合芯片组还会得到R600级别的DirectX 10显示核心,并支持通用视频编码(UVD),可提供H.264高清视频的硬件加速。现有的AVIVO技术只负责在解码部分加速,UVD则可以实现全程加速。Amato称,有了UVD,Sempron 1GHz就能流畅播放1080p视频

http://news.mydrivers.com/1/81/81924.htm

我只能根据新闻做出适当的猜测
个人认为ATI R6xx 具备的UVD功能强于G84的PV2:lol:

[ 本帖最后由 lqf3dnow 于 2007-4-20 17:01 编辑 ]
113#
发表于 2007-10-19 17:25 | 只看该作者
原帖由 orbitlee 于 2007-10-19 17:07 发表


吓混,呵呵。
我也同意REMUX不是发展方向,所以我大半年下来囤积了10TB容量的硬盘, 我还知道有人已经奔20TB了...


硬盘厂家的福音啊。这个比A_P占地方多了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

orbitlee 该用户已被删除
112#
发表于 2007-10-19 17:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2007-10-19 11:05 | 只看该作者
原帖由 orbitlee 于 2007-10-19 10:15 发表
表要吵了,都是我的错,发REMUX之前没有预先和ATI打个招呼  :a)


老大也在这儿混呐:)
PS:我认为REMUX不是发展方向。直接破解HDDVD、BD的文件,增加或替换音轨、字幕才是终极目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2007-10-19 10:46 | 只看该作者
原帖由 orbitlee 于 2007-10-19 10:15 发表
表要吵了,都是我的错,发REMUX之前没有预先和ATI打个招呼  :a)

要不跟ATI内部协调解决一下?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2007-10-19 10:23 | 只看该作者
:unsure:
最近老是不小心走进坟墓 唉!~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

orbitlee 该用户已被删除
108#
发表于 2007-10-19 10:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2007-10-19 09:40 | 只看该作者
原帖由 eoc 于 2007-10-19 01:16 发表
楼主说的是“可能”,你挖的没水准。

H264双方都可以硬解,平手
VC-1 UVD在部分软硬件组合下无法完全硬解,但在其他情况下可以完全硬解,而PVHD呢?在任何情况下都无法完全硬解,此处说UVD小幅胜出也未不可


对于国内网上下载VC-1 Remux还需要外挂字幕的实际情况,UVD恐怕有90%片子根本没有任何加速能力。
而PV2虽然不能硬解,但是对于90%片子拥有加速能力

到底谁更实用?这也叫UVD小幅胜出?恐怕是PV2大幅胜出吧?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2007-10-19 09:33 | 只看该作者
原帖由 eoc 于 2007-10-19 01:16 发表
楼主说的是“可能”,你挖的没水准。

H264双方都可以硬解,平手
VC-1 UVD在部分软硬件组合下无法完全硬解,但在其他情况下可以完全硬解,而PVHD呢?在任何情况下都无法完全硬解,此处说UVD小幅胜出也未不可

UVD的VC-1要不就是完全硬解,要不就是完全无法硬解,不会出现无法完全硬解这种中间情况。
鉴于UVD在第三方软件下VC-1完全无法硬解,很难说它胜出了PVHD,虽然PVHD的VC-1硬解即使开了也比较废柴。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

eoc 该用户已被删除
105#
发表于 2007-10-19 01:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2007-10-19 00:51 | 只看该作者
真想看看 uvdfan andy86的论高端显卡的画质贴,可惜找不到了:lol:
ps 今天真是肚子都笑疼了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2007-4-24 10:29 | 只看该作者
看看再说.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
102#
发表于 2007-4-23 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2007-4-23 23:14 | 只看该作者
原帖由 轨迹 于 2007-4-23 21:06 发表

lz的id还真是受欢迎呀...人气值一路飙升:lol: :lol:

不会是因为刘德华吧。:p :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
100#
发表于 2007-4-23 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2007-4-23 22:46 | 只看该作者
原帖由 轨迹 于 2007-4-23 21:06 发表

lz的id还真是受欢迎呀...人气值一路飙升:lol: :lol:


:p :p    全身都是板砖啊   看来不能对某个东西特别执着   会糟天谴

其实LZ说的不无道理  ATI UVD可能强于NV PV2 这个标题没错吧:a)

UVD如果能完全硬解VC1+H264就是强于PV2了 当然了前提是画质都是无损

强一点也是强了  难道不对么?:o

为什么人人都扯到CPU上面去   这是我最郁闷的:wacko:

[ 本帖最后由 andy86 于 2007-4-23 22:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-4-23 21:33 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-4-23 21:25 发表

高分辨率下面未必就有好效果。
如果搭配得当
极端情况下面 DVD的效果可以直接踢飞所谓满足HD的机器回放HD的效果


老兄,并不是人人有你那么强的眼力,只要价格低,人是很容易满足的
即使极端情况下DVD效果如你所说,分辨低始终是缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-4-23 21:29 | 只看该作者
对于配HTPC只接高清电视的人来说,只需3000RMB,如换成闪龙+8500GT,2000多就够了,平时挂机下载节目,看的时候把它当做高清播放机,偶尔还能把它当回电脑,做点其它事
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
96#
发表于 2007-4-23 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-4-23 21:20 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-4-23 19:44 发表
随便灌灌水:
1. 我的机器不用花任何心思,直接下载个KMPlayer,看1080P几乎没上过40%占用,上35%都难,这种情况下还是后台开着eMule的
2. G80的2D品质比A卡高
3. 1080P都是10多20G,下载太慢,偶尔才看的东 ...


用户群不一样,不能把你的需求无限等于

CPU 3600+ 560RMB
内存1G DDRII667  325RMB
主板 660RMB
22寸宽屏 2150RMB
硬盘160GB 430RMB
8600GT 1100RMB

以上配置5500+RMB,除了比1080P分辨率稍小一点,看高清基本够格了吧
如果保留22寸宽屏,显卡换成8500GT,CPU和周边更低一点,价格会更接近低档需求的人群
当然,2D画质是不能跟G80比的,硬解效果也不是软解能比的。不过高清的高分辨率意味着更广阔的场景,更多的细节,这些却不是看低分辨率DVD能享受的。

假如8500降到500以内,8600GT降到800以内,对于不想高代价享受高清的人来说,个人认为非常超值
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-20 10:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表