5K以内模拟输出音质最好的声卡是？？？

度海的人

5K以内模拟输出音质最好的声卡是？？？
用来单纯听音乐的，我一直在用MIA MIDI，最近想升级声卡，用卡的模拟输出接功放，声卡的预算在5000以内，不知那个声卡的模拟输出最强音质最好？请高手们帮指点迷津！谢了！

HerculesVR

二手价格吧···

chairmanai

原帖由 度海的人 于 2007-4-23 04:59 PM 发表
* e' V- Q3 s5 s: P% F* L; Zcd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择！MIA MIDI我有了，就想买个好的来升级！9632同24D有太贵，听说ECHO AUDIOFIRE2很不错，米兰的Trace pro（模拟+数字）和Trace Alpha（模拟为主）听说音质也很好。都不知 ...

1 d  c- O( S& e, b7 M能够考虑米兰的人会觉得9632贵？9632现在也就3K多4K不到啊～～～

lish

原帖由 度海的人 于 2007-4-23 16:59 发表
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择！MIA MIDI我有了，就想买个好的来升级！9632同24D有太贵，听说ECHO AUDIOFIRE2很不错，米兰的Trace pro（模拟+数字）和Trace Alpha（模拟为主）听说音质也很好。都不知 ...

一般来说，同时拥有这几种卡的人可谓是凤毛麟角了，再加上各人的听感不同，参考价值不大

度海的人

cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择！MIA MIDI我有了，就想买个好的来升级！9632同24D有太贵，听说ECHO AUDIOFIRE2很不错，米兰的Trace pro（模拟+数字）和Trace Alpha（模拟为主）听说音质也很好。都不知选那个，如果有试听就好了！不知有人知道这些卡的区别吗？

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表

! \: |$ |) S# J, L" F抓轨的时候不存在JITTER问题？

. q! q5 z0 w8 ~( h6 }抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已，没有要求在精确的时间传输到位，所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷，不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别，这个倒是确实存在的，只是那点差别究竟在听感上有多大影响，真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol:
# \6 r8 w7 I6 N3 Y! T: H" b9 L
3 h8 b3 n% q. ^: [1 L9 ^) F4 ~又看一篇EAC的东西，虽然不用这个软件很久了，还是看了一下：
# {2 [" I- p+ |. ihttp://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263
# N) U. v0 ~! G! i1 i
, t4 S% S/ C6 M0 V1 V“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”
" ?: t% ?" r4 a/ x7 R" W
; N$ O$ D* A3 {; G' p- K  `9 [7 T偶同意这句……也想老烧们发表下意见～～

superaudio

9632同24D都是不错的选择！！！:p

酷风

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表
# }* \! x/ q8 O

8 ]4 O  Y) k  E0 ]肯定是有不少差距。
% ~. g4 U: y# \& M5 F
  o/ ^5 K; H8 ]( U* i* S  p楼主把声卡的价格上限定在5000元，而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡，最多有3000元是用在音质上了，另外2000元则是用在功能上。即便这样，这块卡也只能在电脑上听音乐，最好的效 ...

% x2 B2 s" j7 N  K( F9 X还是那句话：实践是检验真理的唯一标准
" E' _0 m) z6 T6 ?# F你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少，自己对比过没有？
你说5k的cd比声卡好，对比过没有？

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表

推荐一篇文章，共同学习吧w00t)
这篇文章也许能支持我的论点，也许适得其反，但肯定是有益的。
7 V# b  C$ D- C1 i
http://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

这篇文章早就看过了，针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放，就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真，剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC，总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧？抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的，只是问题就如前面你所说，很多的专业功能一般人用不上，浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择，那是由于厂商不愿意推广更先进的格式，因为赚不了大钱，所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话，版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去，谁还会去做这么麻烦的D版CD。

apogee800

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表

; j: j$ ^( H3 u( J3 }! |推荐一篇文章，共同学习吧w00t)
0 R5 f2 z: M  H: \9 W: A/ d这篇文章也许能支持我的论点，也许适得其反，但肯定是有益的。
* k  b: F# d) ]% j* _3 u
% q; y1 @( M* t1 N* Fhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

3 j$ i7 x# R& _1 h+ m
我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8 h" b0 B+ v* u; C2 Z0 S; O2 M& o终于充电了~~

chairmanai

原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表
这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
0 V4 b# E1 @. Z; T- w  @! j我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

6 J) D* I3 h& Y6 W/ H
5K以内可以考虑9632和1010，别的说了也不好买到～～～

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表
) f- A" L+ L; r+ w2 @& M7 a
& }' X+ t- M% R5 a楼主反过来想想吧：
5000元的声卡，干什么？

听音乐。
* u: f1 |( r, \4 G8 D; w# p5 a; V# q4 M
什么格式的？
9 G" X7 I! D6 S1 R; g
APE的。
& _% \+ n6 X/ w
; x) j. ?7 t$ V# w( ]! _$ L怎么来的？

网上下的。
, ?7 F* ~/ u7 A
网上的怎么来的？

* D7 c5 y) v, L$ {1 y网友抓轨抓来的。

用什么抓的？

3 T: a% {$ S1 o! E2 m7 J6 T150块钱的DVD光驱。

/ V3 f/ i% Z. q1 C4 g哈 ...

光驱在抓轨的精确性上是没问题的，因为抓轨不是CD播放时的读取方式，如果抓轨跟播放一样，那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差（这误差恐怕要比同CD机），恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说，AP2496跟AP192，0404跟1212M，差别也不能说不明显了，差价才几百米～～再往上就不好乱说了，没听过更米的卡。。。音质上，卡可以做到不输给解码器的，但有好几K米我也会选DAC，毕竟音色是个大问题。。。

yjj0814

原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表
7 ?1 E& J. N' ^这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
* A5 g1 G; r) c5 P( @$ p6 Z" H我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

5 W' g: x3 r6 j2 F+ |+ Y+ E# y* S: s
, a8 E; f) W4 A0 X4 `+ F4 y
! r; x+ D8 w$ M% _0 \你怎么那么笨阿，如果只听音乐而不做音乐，不要求那么多的功能，稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好，便宜点的旧是MIAMIDI，在贵的每必要，其它便宜的无视！明白了吗你？

度海的人

这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？