POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6319|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

无需再等待 22英寸MVA面板胎死腹中

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-24 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
无需再等待 22英寸MVA面板胎死腹中



观点:

第一:历史证明 广视角产品只是用来培育市场

第二:TN产品技术再度升级 广视角面板产品优势减少

第三:TN当道 广视角面板价格毫无优势

第四:莫须等待广视角面板的22英寸宽屏 因为它根本不会出现



http://we.pcinlife.com/thread-647294-2-9.html这个帖子的65楼里我已经说过:
我判断不会上市了,22的TN已经杀价到这个地步,VA根本没有空间了,VA只是用来培育市场,并不适合真刀真枪的成本竞争。试问哪位见过某个尺寸VA比TN晚切割的吗?

[ 本帖最后由 Lens 于 2007-4-24 10:59 编辑 ]
fcsqgds 该用户已被删除
35#
发表于 2007-5-5 02:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-5-4 11:35 | 只看该作者
其实问问身边的人,非光视角不买的那是极少极少数人,就算在这个论坛上也有很多人是看性价比的,例如我,如果22的VA和24的TN差不多价格,我肯定买TN的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-5-4 11:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-5-1 08:20 发表

:shifty: 我们这个论坛,,是少数群体啊




是啊,一般都没人知道这面板事情,要不是我要买LCD来学了2个月,我也不知道,
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-5-4 11:04 | 只看该作者
TN性价比那么高,怎么没JS在液晶电视上推广呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-5-1 08:20 | 只看该作者
原帖由 金诚 于 2007-4-25 14:21 发表
谁说是小部分阿

明明有一大群人等着VA面板的,怎么能说是小部分

如果有一家推出来,那就可是一家独秀阿,当22寸TN都降到2000以下时,哪个厂家还会为那一点点利润而奋斗呢,资本都是向着高利润的

:shifty: 我们这个论坛,,是少数群体啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-4-30 12:21 | 只看该作者
早死好,不然被忽悠死
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2007-4-30 12:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
28#
发表于 2007-4-30 00:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-4-28 01:18 | 只看该作者
我想要MVA的板呀,我等,继续等
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-4-27 18:55 | 只看该作者
20寸一开始有不少的MVA面板,2025那么好卖,利润也可以,为什么优派要停产?飞利浦200WP7大陆卖4K多,HK才2999,那么高的利润,为什么飞利浦迟迟不推出市场?DELL 2007算是人气很高的20寸广视角了,但你可以去问问DELL内部的人,看它和TN的比例!看他们愿意做你一台2007还是愿意做20部E228WFP(这有些类似22MVA和即将上市24tn的关系)?不要以为在PCI或者各大论坛嚷着要广视角22寸的就代表着大部分人,去电脑城兼职一个月,然后再来看看自己“明明有一大群人等着VA面板的”言论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-4-27 14:53 | 只看该作者
原帖由 金诚 于 2007-4-27 12:46 发表

既然如此,面板厂何必推出VA类的20或者24寸,直接用TN就得了,存在的就是有理由的!~


朋友,我的留言你可能没仔细看:我判断不会上市了,22的TN已经杀价到这个地步,VA根本没有空间了,VA只是用来培育市场,并不适合真刀真枪的成本竞争。试问哪位见过某个尺寸VA比TN晚切割的吗?

VA是用来培育市场的,并不适合真刀真枪的成本竞争,我从来没说面板厂不推VA啊,只是22的已经过了适当的时机(22目前已经步入拼成本期间了),上市会相当尴尬。面板厂不如放多些心思在24或者26、27的VA板上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-27 12:54 | 只看该作者
TN的成本底,售价也底,消费者也容易接受,买的多就赚的多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

金诚 该用户已被删除
23#
发表于 2007-4-27 12:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sqkim 该用户已被删除
22#
发表于 2007-4-27 08:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-4-26 19:20 | 只看该作者
原帖由 闲着也是闲着 于 2007-4-26 18:08 发表
- -您到电脑城随机问问
TN?MVA?都啥东西?我要买超薄显示器,别来烦我
懂不懂和智力没关系,你去乡下不懂种田,当地人估计也不会说你智力有问题吧


对啊  嘿嘿  

其实大多数买家只是大概知道这个薄的叫液晶显示器,跟本不知道那种老式电视机一样的东西叫“CRT显示器”w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-4-26 18:44 | 只看该作者
原帖由 金诚 于 2007-4-26 17:02 发表

我看你终于承认了一件事,利益才是驱使厂家做事的东西,你敢说22VA的利润就没TN高?

而且你总把国内用户都想象成智力低能儿,以为他们不会去买高性能的东西,只会买TN~

就算24TN比22VA便宜,我也会买22 ...



22 MVA利润高了撞到24寸广视角了,利润低了拼不过22 TN,身边20寸广视角越来越少,大不如20刚上市那时候,还不能说明问题吗?VA板利润高一点没错,但你考虑过VA板的液晶电视有多少利润吗?AUO考虑的非常简单,求高利润直接上液晶电视,求销量TN最受欢迎。另外,需要纠正你的一个观点,使用TN不代表智力低能儿,一般人只是不想花费这么多在电脑上,TN性能可以接受,价格适合,请不要歪曲我的观点,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-4-26 17:17 | 只看该作者
原帖由 farter 于 2007-4-25 16:18 发表
大多数人的观点是:面板是什么东西?不都是液晶么?都是液晶凭什么贵那么多,少来忽悠咱


:lol:



的确是    很经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

金诚 该用户已被删除
18#
发表于 2007-4-26 17:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-26 17:00 | 只看该作者
谁在等? 22不支持1080P,不过真出了广角面板肯定不少懂行的会买
24寸的有点贵,5000块,可以买台底端笔记本了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 06:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表