|
|
不想象一些人信口开河，给楼主参考下，自己的实际感受.
文章是sinraver自己原创，交流一下
我原来拥有IE4无线真皮版，蓝色粒子，还有个最早的新贵猎鲨豹第一代。
IE4无线真皮版绝对不适合游戏，已经被我当作收藏品冷冻，不想多说了。猎鲨豹虽然现在看来已经完全落伍但也也陪伴我度过一段CS岁月，可是到了CSS这个年代已经不行了，一笔带过。之前最喜欢用的是蓝色粒子打CSS，说实话对蓝粒子评价很高，漂亮又好用。蓝粒子唯一的问题是驱动，自定义的第6第7个键在定义后的实际使用中有较长的延时，说白了就是这两个键反应慢，不是硬件而是驱动的问题，如果不是有这个不足我就会一直的用下去，也不考虑更换了。
最近入手的HABU，说说感受，520大洋买来的。枪即死。
因为已经有一个被我冷藏的无线真皮版IE4的前车之鉴，所以在买HABU之前已经做了很多功课，但老实说无线真皮版IE4那是自己的选择的针对性出错，无线鼠标不适于打游戏是我500块钱买来的经验。所以这次自己对HABU还是比较谨慎的态度。当然之前也看到那篇诋毁HABU然后被传烂了的文章，但我不相信那个，这么大个微软，还有RAZER，终究不会愚蠢到合起来出一个同时砸了两家招牌的产品让人笑话的吧。有RAZER的光电技术，微软的人体工学理念和售后做保证，让我最终下了决心。入HABU之前也考虑过YY的炼狱蝰蛇，但是一来炼狱蝰蛇只有5个键，HABU是7个，二来炼狱蝰蛇还是红外引擎，而HABU是激光。所以还是放弃炼狱蝰蛇入了HABU，事实证明，要相信自己。
先从里面说起，HABU被我亲手拆过了，就一颗螺丝，然后在防滑条那里撬开就是，不上图片了，网上多的是，微动是国产普通微动，我比较过应该和和双飞燕用的微动差不多，左右按键键程比IE4和蓝粒子稍长一点，满清脆响亮的。中间按键原来有防滑刻度的，滚动段落感也很好。相比IE4无级滚轮技术，还是这样的有段落滚轮比较好用，线材比蓝粒子粗硬一点，可能线较粗硬的话代表质量比较好，但是还是软线比较舒服。其余的东西也就那样，单层主板（我蓝粒子还是双层），内部做工可以，用料嘛，感觉很普通并无特别出彩的地方，除了IC当然是无疑的强大。模具不错精致紧密，甚至连左边可更换的按键面板那里也处理的很好，能够兼顾美观，方便，稳固三个方面，完全不用担心那里的细节处理。可是拆的时候要小心！HABU易拆难装，尤其是那个防滑条那里装回去要有点技巧和耐心加小心，我就是不小心把那个环形发光管弄断了右边接合处，开始吓了一跳，不过还好再插上鼠标发光管还是能亮，估计关键供电是在左边，对这个不大懂原理，反正当时一额汗就是了。鼠标底面是平坦光滑的镜面塑料效果，例牌的特富龙贴脚，不过感觉上方两个鼠标贴脚有点小，看网上评测说有附赠备用贴脚一副，我就翻遍盒子都没找到有。不知道是不是被配件工人贪污了。
使用感受总结，我在铝垫Steel Pad 4S上面用（一年多前300大洋买的），以打CSS为依据。HABU鼠标个头和大致握感跟IE3相仿，鼠标定位上完全负责任的说HABU鼠标比蓝粒子更迅猛精准，激光光头不是吹的，丢帧？？？亲自实验效果是别说专业鼠标垫，哪怕就算拿张A4打印纸放在下面，即使你把自己的手甩酸了也别想看到HABU会丢帧。只是稍重，手感和蓝粒子有点不同，蓝粒子很轻逸，HABU相对沉稳。我用蓝粒子已经一年半了，不过不用1天就已经适应了HABU。原来的水平完全能够120％发挥。用习惯了后就会很明显感觉到HABU比蓝粒子舒服。老实说漂亮轻巧的话是蓝粒子漂亮精致，两个对比起来感觉好象苹果和IBM的风格对比。其实如果不在意自定义按键有延迟的话蓝粒子级别的鼠标打CSS也已经完全够用了。水平高的玩家用这个级别的鼠标水平都是可以保持的，水平差的给你价值一万的鼠标也是白搭，问题只是没有最好只有更好，HABU风格是更稳重更强大，还要强调HABU人体工学方面要比蓝粒子好很多，也比IE4要出色得多。IE4一来鼠标高度太高，二来第4第5个按键更高别扭的要死，自然没得和类似更成功的IE3的HABU比。还有最让我欣慰的是驱动方面更是比蓝粒子强大太多了，而且所有按键自定义后都是没有任何延时的感觉，按下即迅速反映，这点在我自己看来是最重要的地方。还有可更换拇指按键面板的确是个很讨好的设计，能适合不同的手型人。我就是换了按键比较靠后的那块，大拇指既能舒适把持又能完全避免了误按。我拥有的四个鼠标都有大拇指按键，唯独只有HABU这个我是真正感觉没有任何不适又非常好按的。
一句话评价： IE3的优秀人体工学+铜斑蛇的精准激光引擎＋铜斑蛇的强大驱动+双飞燕的按键手感＝HABU
好象忘了说缺点，不是不想说，可是暂时实在想不出来，线硬算不算？还有的话谁在下面补充一下吧。
写这么多，说好听的是分享一下经验交流一下。但是其实还有个目的是想批判一下很多人喜欢葡萄心理。没有用过就喜欢先损一把jjyy以讹传讹，反正也不打算买，就先损一把就赚个自我心理安慰。说实话有点鄙视这样的人，做人也别那样，就算我自己不喜欢罗技，网上也有很多人说罗技掉漆挑垫什么的这样那样问题，但自己没用过也不会去附和贬低说罗技怎么样怎么样不好。我相信罗技肯定也是好东西,只是没有对上自己的胃口而已。
最后的最后，强调这只是我个人感受，还有就是人品是个大问题，希望你人品和我一样好：）。有问题，找微软。表达完毕。
最新补充：之前有朋友说HABU的问题 "每次加载驱动都会初始化，必须手动才能调节到原来的状态。" 我自己在使用中从来没有出现这种情况，无论是1.00驱动＋1.00固件还是最新的2.10驱动＋2.01固件下，设置了的按键方案都是很正常的保存下来的。还有就是我的HABU鼠标左右按键完全达到正常“双飞燕”按键水平，不过自我感觉HABU微动没有蓝色粒子好，蓝色粒子的键程短反弹力不强却又不显软，所以感觉很轻很好按，HABU的按键感觉跟蓝粒子比则是键程稍长反弹力稍强，但这只是用鸡蛋里面挑骨头的态度来说的，很大程度上是自己个人习惯的问题。此外我使用中HABU左右键完全没有任何因为摩擦而产生难听的声音出现。大拇指的可更换面板结合的也很紧密，不是非常用力按下去的话一般使用中不会产生任何声音。
在左右键微动和大拇指面板方面我不想给HABU作任何过头的评价，我只是实事求是描述我自己的使用感受，可是我也相信这两个确实是产品比较容易出问题的地方。人品，说到底还是人品。
再添加一些感想：
看到很多人推崇蝰蛇，甚至是有些是已经拥有铜斑蛇的朋友，在这里发表一下看法。
无极论坛夜飞行那篇蝰蛇评测说道“RAZER违背了自己一贯以炫耀技术和闭门造车的风格，推出了一款采用传统光电技术而非激光引擎的旗舰级鼠标。这真的是让人大吃一惊。 且不去考虑他的商业意图，单就舍弃激光而用光电这一点就已经说明RAZER承认了激光引擎的失败，至少是目前的失败。”
对这个评论我很不赞同，得出这样的结论有点霸王硬上弓，首先一个错误就是蝰蛇并非RAZER的旗舰级鼠标而是一个相对低端的鼠标，而且很明显，采用传统光电技术唯一的理由就是RAZER的商业意图，不想在定位上和最高档的HABU起冲突，所以蝰蛇的用材采用低档一些的红外光学引擎和只用了5个按键来降低售价，从而细分市场以满足不同消费者需求，从自己的实际使用中也确实感到激光引擎比静默技术光电引擎更为先进和强大，也并不存在比静默技术光电引擎更挑垫的问题。不知道夜飞行从何得来“蝰蛇采用相对低档的红外光学引擎，是RAZER承认了激光引擎的失败”的定论。从面世的价格就可以看出来，在市场定位上，蝰蛇是比铜斑蛇更低端的产品，只是在造型上作出了更新用人体工学作为卖点而已。
我的意见是：如果你已经拥有铜斑蛇还想进蝰蛇的朋友，这样的想法其实是毫不值得的，舍弃高端用低端明显不理智。如果你的理由是需要人体工学，我认为你应该用比铜斑蛇更为先进的HABU。
[ 本帖最后由 sinraver 于 2007-5-10 22:09 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-2 21:39
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主