[疑问]高档声卡 or SPDIF+DAC？

fineday · 发表于 2007-5-4 12:22

如题
声卡在机箱里面，机箱里的电磁环境有多恶劣谁都知道……声卡不可避免会受到干扰
所以，一旦上了档次，例如2000级别，到底是内置声卡优秀呢，还是PC+SPDIF输出+DAC效果更好？
----
改一下标题，更贴切一些

[ 本帖最后由 fineday 于 2007-5-4 22:47 编辑 ]

ck_21 · 发表于 2007-5-13 11:46

用着9632+Perpetual Technologies P-1A/P-3A,没听过好的CD,现在的疑惑是这样的配置能达到传统CD的什么程度............

酷风 · 发表于 2007-5-12 17:29

原帖由 zzr81 于 2007-5-12 14:22 发表
5 s# J) c9 q3 F$ T% _$ B' W真要说hifi，要能跟上10万的cd机pk的话，只有接dac才有可能
- B/ |+ V; B, D) rdac是pchifi的终级（以现在的水平说）

这点没有什么疑问的，不过在价格不算很高的情况下，就要看具体问题了。

zzr81 · 发表于 2007-5-12 14:22

真要说hifi，要能跟上10万的cd机pk的话，只有接dac才有可能
dac是pchifi的终级（以现在的水平说）

dogskin · 发表于 2007-5-8 17:46

好文章

:charles:

nocturne · 发表于 2007-5-5 23:44

钱多就DAC:huh:

Ranma · 发表于 2007-5-5 22:59

藕试过用低档DAC接AP192的SPDIF，结果远不如本身模拟输出。

酷风 · 发表于 2007-5-5 22:52

原帖由 myf94 于 2007-5-5 19:33 发表 : b3 S+ H1 W+ u' g; h% d" k

* p, a+ C% n) r) |) g
6 e) q1 j0 [$ i5 ~, J6 \要这么容易那些天价其次就不用花大力气去搞jitter问题了。。

I2S比SPDIF的数据线要多，其中有专门的时钟同步，但缺点就是总线的长度太短，据说一般不能超过20cm，所以多半只是用在声卡的内部连线上。
SPDIF的最大好处就是只有两根线，一根地线一根数据线，所以连接简单，而且连接长度也可以很长

myf94 · 发表于 2007-5-5 19:33

原帖由酷风于 2007-5-5 10:18 发表 ! \; A" }, _3 G, P) w

7 k! D) A( f; h9 V! ]! }6 `! QI2S总线和SPDIF总线的JITTER怎么会一样呢？

要这么容易那些天价其次就不用花大力气去搞jitter问题了。。

酷风 · 发表于 2007-5-5 10:18

原帖由 fineday 于 2007-5-4 22:46 发表 ; d7 Z8 j8 @& Z% I( S

4 B, u; \) R8 y7 r: r2 jjitter的问题我自然了解
% g/ l j& w' g* Q2 T0 ^2 Q不过若真要解决，也就是10美元成本而已
4 z2 d! }+ j/ W# n可以把JITTER降低到10ps以内6 `' r( B2 N) m+ a
不过就算是Jitter问题，不仅仅是SPDIF输出才会遇到吧？声卡内部也有DAC部分，我觉得这部分应该一样会受到影响才对。

I2S总线和SPDIF总线的JITTER怎么会一样呢？

chairmanai · 发表于 2007-5-5 00:48

原帖由 myf94 于 2007-5-4 11:49 PM 发表 8 h5 s3 ^+ l1 m( B

1 }* Q, C; G8 _$ w$ _( g/ I7 c# x$ N: z* l
; o- q1 [* j, A' \( y' p* w( N
试过一个我们公司用的DAC。。。$ K" n/ S V* Y' v+ @3 {
百灵达的便宜货。# i7 y4 l4 B( E3 Z% Z
声音还不如原来的。。
1 e& j6 G3 E+ h6 \" t但至少背景安静了。。

对于数字效果我始终比较迷信FPGA芯片:sweatingbullets:

fineday · 发表于 2007-5-5 00:18

原帖由 myf94 于 2007-5-4 23:49 发表 l: W& K" d! t; t# ~( \

, }. ~ k: E- v# v$ O) p- u6 G4 z4 N) o* Y

, u$ C" h7 ]3 V' ^+ u, I5 H9 O- V试过一个我们公司用的DAC。。。
0 |( p$ \0 x( M0 z. g2 r百灵达的便宜货。$ U# E& n% H' o
声音还不如原来的。。' J) q5 t; w; b$ J- X
但至少背景安静了。。

:sweatingbullets:
我从笔记本内置ALC250转向SB0490的时候，最大的感觉也是这个……

myf94 · 发表于 2007-5-4 23:49

原帖由 chairmanai 于 2007-5-4 23:47 发表 ( y6 O) _6 k: N* T0 q5 E! t

6 d2 V y8 R5 c! F
. _0 l9 @; }2 _哦？试过了？

试过一个我们公司用的DAC。。。
百灵达的便宜货。
声音还不如原来的。。
但至少背景安静了。。

chairmanai · 发表于 2007-5-4 23:47

原帖由 myf94 于 2007-5-4 09:45 PM 发表 & ^% ]7 \9 ~8 ~( h
:huh: 现在暂时对66比较满意。。
' ]* a* S' e6 q0 q3 L- l长久的考虑还是会上DAC的。。' w! U3 n& L' M" z
66的 spdif输出还是很好的。。

哦？试过了？

kim.lee · 发表于 2007-5-4 23:03

这里要求高档声卡+DAC

fineday · 发表于 2007-5-4 22:46

原帖由 myf94 于 2007-5-4 20:50 发表 + P# s; f. k3 f0 x. c% ]- e4 W# P

" Q: c8 @) g& i8 F" x% F$ E" e( P6 J K
% P. H& E* o4 R5 N* r4 }5 ]. n
不止这么简单。。
" Z* F, h; L( v! k) ?7 e还有时基抖动等的东西。。

jitter的问题我自然了解
不过若真要解决，也就是10美元成本而已
可以把JITTER降低到10ps以内
不过就算是Jitter问题，不仅仅是SPDIF输出才会遇到吧？声卡内部也有DAC部分，我觉得这部分应该一样会受到影响才对。

myf94 · 发表于 2007-5-4 21:45

:huh: 现在暂时对66比较满意。。
长久的考虑还是会上DAC的。。
66的 spdif输出还是很好的。。

酷风 · 发表于 2007-5-4 21:45

原帖由 fineday 于 2007-5-4 18:28 发表
( }$ u5 b1 {0 f就一般情况来说，数字输出受到的干扰对最终声音带来的影响要比模拟部分直接受到干扰来的小的多+ @2 P7 o9 Z. A- u9 u! T
并且数字信号还可以用74系列芯片进行波形重整
3 s5 I/ ^ v/ @) d) [相对来说我感觉还是DAC会好一些吧？

对于不少声卡来说，还存在SRC的问题
JITTER的问题更是不容忽视

myf94 · 发表于 2007-5-4 20:50

原帖由 fineday 于 2007-5-4 18:28 发表 # Q# T" ~* P- y6 F5 _# T& u8 j
就一般情况来说，数字输出受到的干扰对最终声音带来的影响要比模拟部分直接受到干扰来的小的多
! L" [3 u9 x, O! |/ }并且数字信号还可以用74系列芯片进行波形重整' f+ E" u6 P: D0 H1 i3 o
相对来说我感觉还是DAC会好一些吧？

不止这么简单。。
还有时基抖动等的东西。。

foxilycy.m · 发表于 2007-5-4 18:48

我也在考虑了
就是不知道怎么看spdif的输出品质

fineday · 发表于 2007-5-4 18:28

就一般情况来说，数字输出受到的干扰对最终声音带来的影响要比模拟部分直接受到干扰来的小的多
并且数字信号还可以用74系列芯片进行波形重整
相对来说我感觉还是DAC会好一些吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑问]高档声卡 or SPDIF+DAC？

我看