ZT: 发一段刚无意中看见的关于K10性能的描述 - POPPUR爱换

略去一小段前言...
....
....

据其测试，表明同频率的K10，性能强过扣肉。双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉，4核的一样秒杀4核扣肉，
K10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。

K10 200*9.5 OC 到320*9.5=3G，无论外频还是实际频率都比扣肉低轻松秒杀500X7的E6320
E6320采用的小D9内存，4-4-4-15，同步
K10也同步，还是小D9，同步320 ，时序同样是4-4-4-15
PI 1M领先大约5秒-6秒，如果不比超频的话，2.5G的K10就可以把扣肉X6800干掉了。

PI是单线,还要看多线的表现
多线测试，K10领先最大有50% ，得益与HT3.0的总线，同时对4个视频文件进行解码，速度绝对比Intel的4核快得多

6月底1207的服务器版K10是上市，但是要真正购买，商家大量铺货要7月中旬才能够买到，9月应该有AM2的K10，
现在为止AMD对K10极其保密，新闻发布会上都拒绝测试

目前还是用ES测试的，结果都那么强，K10也有BO工艺，BO工艺极限频率可以达到3.5G左右，也就是Intel要拿4.5G的
来对抗才差不多，AMD已经失去大半商机，所以K10上市价钱不会很贵的。

其实Intel在CPU工艺上，如果只谈技术，和AMD有差距，谈综合实力Intel强
原生4核Intel要到08年才开发得出，原生技术很考验CPU的设计者能力的。

此外，用扣肉一个月估计要比用K10多一半的电费、

K10还有个扣肉没有的非常实用的功能，拿4核来说，你可以设定不同的核不同的频率，执行不同的任务
比如你拿1个核耍QQ游戏，可以把频率降低到1G，另外1个核视频解码，全速运行，剩余2个核如果不用，可以设定关闭

原帖由 fallscan 于 2007-5-16 22:10 发表
把狗分四种：
1 会叫，不咬人
2 会叫，咬人
3 不会叫，咬人
4 不会叫，不咬人

四选一的话，只有25％的机会猜中，所以不要那么肯定！w00t)

原帖由 雨之间 于 2007-5-16 22:05 发表
个人觉得不叫的狗会咬人
当年AM2喊的凶结果肯定不行
K10测都不测估计强的不一般
国庆节前如果出desktop
2.5krmb以下搞一块耍

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-5-18 17:31 发表
官方人员都说了，双核提升15%,就是这个样子了

桌面的话没什么胜算:p

原帖由 排骨饭 于 2007-5-18 17:58 发表

:blink: 是比什么提升15％？不过原来肉刚出来的时候还不相信会那么强，用过了才知道真的强～:p

　关于Phenom的其他细节目前只有些片言碎语，现在知道的是将使用65纳米工艺生产，但AMD拒绝透露具体时钟频率或者功耗情况。AMD的台式机部门分区市场经理David Schwarzbach称目前来说很难提供性能比较，尤其是双核和四核的对比。以双核之间对比的话，预计性能增益有12-15%，但四核就很难说了。